＞＜
EU エンジン車販売容認へ 合成燃料を条件にドイツと合意 | NHK | ＥＵ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230325/k10014019881000.html
道交法第2条
「しましまだけでも横断歩道だぜ！」
道交法第4条 ＋ 道路標識、区画線及び道路標示に関する命令
「しましまだけだと横断歩道にならないぜ！」
なので、厳密に言うと、実際の『しましまだけの横断歩道のようなもの』は、『横断歩道風の違法工作物』(第76条)なので、『しましまだけの横断歩道』(第2条)では一時停止が必要(第38条)だけど、実際にはそんなものは無いって事になるってことだよね？＞＜；
厳密に言っちゃうと公安委員会の人を捕まえて刑事事件にしなきゃならなくなるので、不適切な取り締まりってお茶を濁してるけど＞＜；
道路交通法
第七十六条 何人も、信号機若しくは道路標識等又はこれらに類似する工作物若しくは物件をみだりに設置してはならない。
(以下略)
第百十八条
２ 次の各号のいずれかに該当する場合には、当該違反行為をした者は、六月以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。
(略)
五 第七十六条（禁止行為）第一項又は第二項の規定に違反したとき。
(略)
省略していい標識は省略していいって明示的に政令に書くので、
横断歩道標識は省略していいって書いてないので省略しちゃダメでしょって事になりそう＞＜
政令これっぽい・・・？＞＜
道路標識、区画線及び道路標示に関する命令 | e-Gov法令検索 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335M50004002003_20210925_503M60000802004
「信号機が設置されている横断歩道」の場合は横断歩道の標識はない。
ただ、その横断歩道に対する歩行者用信号（それがないときは横断歩道と同一方向の自動車用信号）が赤信号でないときに、信号機のついている横断歩道を渡ろうとする歩行者を妨害した場合は道路交通法38条違反に問われることになる。
「標識無くてしましまだけの横断歩道に歩行者が居たら、一時停止しないと違反？」
→違反！＞＜
「しましまだけの横断歩道って作っていいの？」
→ここが最大の謎で、標識も設置しろって政令があるっぽい？？？？＞＜
「法令に違反した道路規制(横断歩道含む)って有効？」
→無効＞＜
たぶん、この第4条でいう
(都道府県公安委員会は)"...政令で定めるところにより、信号機又は道路標識等を設置し(略)交通の規制をすることができる。"
の政令にたぶん「横断歩道を設置する場合には標識もつけれ！」的な事が書いてあって、それに従ってなかったので、公安委員会が違法になっているので、
第2条で「標識無くてしましまだけでも横断歩道だぜ！」ってなってて、第38条で「横断歩道に横断者がいたら横断歩道の手前で一時停止！」ってなってても、
「そもそも、その横断歩道って違法に設置されたんじゃね？」ってなるので、不適切な取り締まりってことになるっぽい？＞＜
（公安委員会の交通規制）
第四条 都道府県公安委員会（以下「公安委員会」という。）は、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、又は交通公害その他の道路の交通に起因する障害を防止するため必要があると認めるときは、政令で定めるところにより、信号機又は道路標識等を設置し、及び管理して、交通整理、歩行者又は車両等の通行の禁止その他の道路における交通の規制をすることができる。この場合において、(以下略)
第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
(略)
四 横断歩道 道路標識又は道路標示（以下「道路標識等」という。）により歩行者の横断の用に供するための場所であることが示されている道路の部分をいう。
(以下略)
２ 車両等は、横断歩道等（当該車両等が通過する際に信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等により当該横断歩道等による歩行者等の横断が禁止されているものを除く。次項において同じ。）又はその手前の直前で停止している車両等がある場合において、当該停止している車両等の側方を通過してその前方に出ようとするときは、その前方に出る前に一時停止しなければならない。
３ (以下略)
第三十八条 車両等は、横断歩道又は自転車横断帯（以下この条において「横断歩道等」という。）に接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という。）がないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前（道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。）で停止することができるような速度で進行しなければならない。この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。
「標識がない…」交差点で不適切な取締り…46か所で73人を検挙 反則金65万円を徴収 横断歩道の標識に不備 長野県警 | TBS NEWS DIG (1ページ) https://newsdig.tbs.co.jp/articles/sbc/396727
信号がある場合は信号が歩行者に対して横断禁止を指示してるのでクルマは横断歩道が無いものとして通過できるっぽい＞＜；
横断歩道は歩行者優先です｜警察庁Webサイト https://www.npa.go.jp/bureau/traffic/oudanhodou/info.html
たしかに・・・＞＜
って思ったけど歩行者信号とかってどういう扱いなんだろう？＞＜
標識が無くて横断歩道の歩行者妨害になったやつ、免許の意地悪試験とかからすると
答「標識がなかったので横断者がいたがそのまま進んだ」
×「標識がなくても人間を優先しましょう」
になるんじゃないかと思って。あれって横断歩道じゃなくても発動するよね。もしかしてしないの？路地から通りへ出るときに、通りを歩いてきた歩行者が譲ってくれたりするけど、先に行かせているんだが。
記事の写真の交差点ここっぽい＞＜
https://maps.app.goo.gl/14breG2aeDs4jSda6
この例は微妙だけど、オレンジ的には標識あった方がいいと思うかも＞＜；
日米比較で確実に日本は道路標識少なすぎなので＞＜
標識で思い出したけど、こういう極小一方通行でわざわざ看板立ってるの、なんか凄い無駄に感じてしまう。進入禁止だけあれば良くない？とか。
たぶんだけど、写真からすると停止線から前に出ないと横断歩道が見えないとかかも？＞＜
オレンジ的には写真の例で言うならば、アメリカでは確実に一時停止標識が(どんなにショボい道路でもこまめに)ついてるので「止まれ標識つけろ！＞＜＃」かも＞＜
標識が有ろうが無かろうが、道路にしましまがあれば横断歩道だと認識しているんだけど、野良横断歩道防止のため？
ドライバーが標識見えないのに「違反」 長野県警で不適切検挙73件：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASR3S6CRHR3SUOOB008.html
