港湾施設前で床下ネオン点けて撮ってる写真とか、GTA5のスクショっぽさ＞＜；

これ乗ったらいい意味でも人生楽しそうだけど、ポリスメンにも怖いお兄さんにも目をつけられそうで悪い意味でも楽しくなりそう＞＜；

地面光らせるやつついてる派手なの見つけた＞＜

エクリプススパイダー 3.0 GTS D.I.Dデモカー ''Pink Spider''(北海道)の中古車詳細 | 中古車なら【カーセンサーnet】 https://www.carsensor.net/usedcar/detail/VU3144714094/index.html

4秒で運転主体が切り替わる設定でレベル3自動運転システムを導入するってことは、運転者が「マインクラフトを遊んでたら突然画面がアセコルに切り替わっても4秒以内にハンコンに持ち変えて事故を回避出来る」事を期待するようなものだよ？＞＜
無理じゃん＞＜

実験ソフトウェア作ってみるとおもしろいかも＞＜
PCにハンコンとキーボードとマウスつけておいて、被験者にはまずマインクラフトをプレイさせるの＞＜
で、ある瞬間突然警報音とともにドライビングゲームの画面に切り替えて4秒後からハンコンで運転させるの＞＜
もちろん運転が困難なシチュエーションで＞＜(例えば逆走車が迫ってるとか)

サンドイッチ食べながら車窓の風景見て「あ！＞＜ 羊がいる！＞＜」みたいにしてる所から突然警報を聞いてたった4秒で自動運転システムですら対応が不可能な状況をすべて理解して最適な判断を出来るのか？＞＜
たぶん旅客機のパイロットでも不可能かも＞＜(だから旅客機の自動操縦システムは基本的に常に最低限一人は状況を監視し続ける前提になっている＞＜)

オレンジ的にレベル3のその辺りの危険性を強く指摘するのは、航空の常識として「誰が操縦しているのか？」が不明確な状態がとても危険であることと、ある段階まで自動操縦や他者の操縦状態から不意に(別の)人間がテイクオーバーした場合に、連続的な操縦とは比べ物にならないほど危険であり、人間は突然100％の能力を出せる状態にはならないという事例をが多々あるのは航空事故を追っていれば常識の範囲だから＞＜
レベル3自動運転のシステムの責任放棄までの時間を「4秒でもいい」と国際会議で意見が出てるらしい(国交省その他複数の資料にある)の、オレンジ的には「なにいってんの？＞＜」かも＞＜

ていうかこういう風にしないと情報は集まらない＞＜
オレンジが普段よく言ってる「ゴミの中にも手をつっこんで探さなければ情報は集まらない」みたいに言ってるのはそういうこと＞＜

別に失敗じゃないかも＞＜
他に情報が無いし資料として出してくるのは妥当かも＞＜ 実際他に資料全然見つからない＞＜

ググりまくったけど、ベストカーの記事が間違ってるんでは？＞＜； 根拠条約か秒数のどっちかが間違ってない？＞＜；

条約で「15秒」って、条約の原文を読みたいし、それがいつ決まったのかも知りたい＞＜

前tootの資料のpdfの8ページ
2017年段階ではこうだったっぽい？＞＜

自動運転の実現に向けた今後の国土交通省の取組（案）
（2017年6月）
[pdf] https://www.mlit.go.jp/common/001188201.pdf

知らんかったのは知識のアップデートを怠ってて酷いけど、一方で言い当ててるのは偉いじゃん？＞＜；

オレンジ方式じゃん！＞＜； って言いたい＞＜
知らんかった(/////

ホンダ レジェンドに初搭載！ 自動運転レベル3で事故を起こしたらドライバーに責任はある!? - 自動車情報誌「ベストカー」 https://bestcarweb.jp/news/263933?prd=2

"ジュネーヴ条約で15秒と決められているため、ドライバーは車両側から「レベル3を終了する」という警告を受け15秒以内でハンドルやブレーキ操作をすることが義務付けられている。"

！！！！！！＞＜；

オレンジ方式＞＜

https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/104969450425510626
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/104969470770543352

オレンジ的にはレベル3で具体的に機械側と人間側の責任分界点が定められてないっぽいの、かなり奇妙に感じてる＞＜

具体的な時間で示すのはカオスになってかなり無茶そう＞＜

キングジムのこういうマシンっていつも、内部仕様とかプロトコルとかの情報公開が乏しく、結果的に短寿命になっちゃうイメージだけど、これは中身Androidって事は、中身いじくってどうにか出来る・・・？＞＜

Windows 11や11リリース以降の10であれば、プロセス単位で音声のループバックができるようになったらしいので、特定のアプリが特定の音声を出した時をトリガにする事も比較的簡単に可能になったかも＞＜
応用すれば「ウェブブラウザで特定の文字列をタイトルに含む動画で特定パターンの音声が流れてくることをトリガに使う」とかも可能になったって事かも＞＜

例えば、常駐して音声出力を監視して、youtubeなりなんなりの音声(の周波数分布)をトリガになにか実行するみたいなの、WindowsとC# とNAudio(便利な音声ライブラリ)の組み合わせであればかなり簡単＞＜

UNIX系でどうやるかはわかんないけどWindows(Vista以降)ならば特定の音声入力に限らず音声出力もソフトウェアループバックで監視して特定の周波数帯の音が出てるかを見るのが結構簡単なので、音声入力部分をC# で書いて残りはPowerShellでってしたら、例えば聴覚限界以下の低周波音の連続再生を音楽再生等から検出して、それをトリガに動くってかなり楽に書けるかも＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

篠原重工は行政指導が必要？　劇場版「機動警察パトレイバー」で学ぶ「内部犯行」リスク：アニメに潜むサイバー攻撃（3/5 ページ） - ITmedia NEWS https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1906/07/news002_3.html

"F：　遊馬くんはこの後、HOSを搭載した暴走レイバーの「発病」条件を特定、高層ビルの吹き抜け構造やハープ橋のワイヤーが強風によって出す、耳に聞こえない低周波の音とその共振現象だと突き止めます。"

これの事か＞＜；

元ネタの話わかんないのであれだけどGoertzelアルゴリズムでDTMFデコードするやつのやり方で特定の周波数が極端に強い音に反応するだけにしたら、FFTすら不要で実装楽かも＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ていうか、逆転の発想で、コーヒー豆と少量の水をセットしておくと、コーヒー豆に微量の蒸気を吹き当ててその蒸気を含んだ湯気を吸えるポータブルマシンって無理なんだろうか？＞＜

コーヒー型電子タバコ的マシン(コーヒーフレーバーの湯気(？)をどこでも吸えるマシン)、実際に出たらすごくほしい＞＜；

コーヒー型電子タバコ的なマシン、
コーヒー実物と違って、水要らないのでひっくり返してもこぼさないし、カートリッジ交換して充電すれば済むし、吸う時に加熱する仕組みなので冷めずにいつでもホカホカだし、常温保存出来るし、カフェイン入って無いのでカフェイン駄目な人でもおk＞＜
本物のコーヒーに劣ってる点は、コーヒーフレーバーであってコーヒーじゃないしそもそも飲み物では無いって所＞＜；

そういえばオレンジが前に思い付いた、『缶コーヒー/シアトルコーヒー型電子タバコ』というか、電子タバコの仕組みの応用の『コーヒーの容器に見える容器の吸い口から吸うとコーヒーフレーバーの蒸気が出てくるマシン』って出来ないのかな？＞＜；
水なしで常温保存でどこでもコーヒー(の湯気)マシン＞＜；

二次創作云々でも、商業誌な二次創作アンソロとかもあるわけだし＞＜

商業誌とわける文脈での同人誌って、同じ趣味の人相手に頒布するって発想の範囲を越えて、単に大手出版社に頼らずに自費出版の形態の(的な)行動をとる事であるだろうから、つまり独立系ということで、そのカタカナ語であるインディーズでいいんじゃね？＞＜　って思った＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

同人（どうじん）の意味 - goo国語辞書 https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E5%90%8C%E4%BA%BA_%28%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%98%E3%82%93%29/

加熱式タバコこういうの＞＜

IQOS（アイコス）公式サイト | 新型IQOS 誕生。 https://jp.iqos.com/

オレンジは加熱式タバコ吸ったこと一度も無いけど、(タバコ成分なしの)電子タバコは吸ったことあって「なるほど＞＜」って感じだったし、これにタバコの味や刺激の成分が含まれてる温度が高い蒸気や煙であれば、わりと十分にタバコなのではっておもったし、たぶん加熱式タバコはちゃんとガッツリと普通のタバコの感じなんじゃないのかな？＞＜　って想像してる＞＜

ついでにSNSでバズれて人気者になれれば広告部分も自前に出来る＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

完全ではないけどその発想でうまれたのが加熱式タバコ(？)では感＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

同人って言うから違和感あるんであって、インディーズってカタカナ語にすれば、そりゃ自前でやって低コスト化できて取り分が大きければそりゃ儲かるでしょ感＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Dellの巨大ラップトップ持ってるけど、その操作のやり方知らないし加速度機能(？)を使って、速くドラッグすることで長距離移動、遅くドラッグすることで短距離移動みたいにオレンジは操作してた気がする＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

それはそうだけど「だいたい真ん中辺りで」で十分問題無さそうな気がする＞＜

いまどうなのか知らないけど、その理由がないのであれば、トラックパッドの縁がどこであるかって十分に大きいトラックパッドであり誤操作のキャンセルさえうまく行けば、通常使用では不要な情報かも感＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

スクロールどうすんだの問題はあるけど、それも複数の指でのドラッグや指くるくるスクロール(？)とかで十分に機能を果たせるのであれば、間違ったデザインとは言えないのでは感＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

あってるし歴史的経緯とかFADECって語との関係とか色々な面でもそうだけどでも違和感＞＜；

前にツイッターで、小学生の時に「おにぎりとおにぎりを足したら大きいおにぎりじゃん！」で躓いて算数嫌いになった人が居た(けど後に別のいい先生がその疑問は正しいと肯定してくれたので解消した)って話題の時に、オレンジがググって偶然見つけたひどすぎる教材＞＜

Leeのきょうざいかん・プリント・おおきいかず https://leeobasan.sakura.ne.jp/ookiikazu/print-ookiikazu.htm

いま現在進行形で数学界隈をどんどん嫌いになってる＞＜

これ、実物読まずに周辺情報のみで言うのはあれだけど、典型的な「数学好きが数学嫌いの気持ちや躓いてる部分を理解しようとせずに書いた本」だと思ってる＞＜

昨日、sqrtの実装の話題の発端になった、sqrtの実装が書いてないで関数呼ぶだけになってる本ってどれなんだろうと探そうと、「プログラマ　数学　一から」でググったらこの本が出た＞＜

プログラマの数学第2版 | 結城 浩 |本 | 通販 | Amazon https://www.amazon.co.jp/dp/4797395451

この本、オレンジには全く向いてないと思われるので読む気無いけど、それはそれとして、表紙がシェルピンスキーのギャスケットなの、TL上の複数の話題の偶然的におもしろい＞＜

メタなことになってる＞＜

オレンジが自己評価が低くなったの、自己評価が厳しすぎたのと、この面↓での悲観の合わせ技みたいなものがあるかも＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/107563700908555001

「どうせ頭が悪いオレンジなんかにわかりやすく教えてくれる人物なんて世の中にほぼ居ない＞＜」って悲観＞＜
だからこそパブリックな場であっても自問自答形式で書くことが多いし、「オレンジはそういう人を放置しない＞＜」って発想になり、わからなくて困ってる人を見かけたらわかる範囲を教えてあげたり、わからない部分も一緒に調べて自分の知識にもなるようにしてる＞＜

オレンジの場合は、少なくとも教育面では特に親とかに他人と比較して「駄目」とか言われて育ったわけではなく(ていうかむしろ親は全然教育熱心では無い)、自己判断でそうなったかも＞＜

つまり「学歴的にはオレンジより上の人の方が圧倒的大半なのだろうから、オレンジ以外の人はオレンジより遥かに物事を知っているだろう＞＜」と考えてたけど、わりとそうでも無いっぽいせいでものすごいギャップが発生して「マジで！？＞＜；」ってなる＞＜

昨晩の話にも繋がるけど「知らないのマジ！？＞＜；」ってよくなっちゃうのも、オレンジは落ちこぼれって自分で思ってきたし、その中で長年インプットばかりしてきた後にオンラインでアウトプットしはじめてきたら「思ってたのと違う＞＜」ってなってそうなる場面にあって「どういう事なの・・・？＞＜」ってなった＞＜

オレンジにもたぶんこれが強くある かつ 一方で知的好奇心が異常にある結果、こんな感じ(いままさにやってる事)になってるんだと思う＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

オレンジの脳内数値空間の発想にたぶん一番近くて、ちゃんと数学的におかしくなくて論理破綻してない偉い人が考えたやつ、レヴィ＝チヴィタ体とかいうのがそれっぽい気がしてる＞＜

オレンジには実数空間ってこういう風に見える＞＜

シェルピンスキーのギャスケット - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%81%AE%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88

メンガーのスポンジ - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%81%AE%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%82%B8

指摘にしても疑問にしても、パブリックなテキストで書けばうまく行けば集合知による訂正？でもっといいものになるかもしれないし、そうじゃなくてもパブリックなテキストに書こうとすれば自分の中でだけで擬似的に行うよりももっとラバーダッキング効果が出る(少なくともオレンジは)ので、「処刑された・・・うっ」ってネガティブに考えずに、こう、いい感じに考えるって・・・あれかも？＞＜(？＞＜；)

オレンジがいま数学云々でやってるのも公開でわかんない所や自分なりに至った考えを書いて、自ら"公開処刑"してるようなものでもありつつもラバーダッキングも狙ったこう、公開な思考？＞＜； してるかも＞＜
でも、これも考えたこと思いつくまま全部書いてる訳じゃなく、かなり考えてから書き出してる＞＜
(例えば今回は書き始める前に1時間近く調べながらぐるぐる考えてた＞＜)

なんか、パブリックな場でテキストで議論する事に慣れてない人、若い人でも "林田：完全に公開処刑ですよね。" で、めげると言うかなんというかで、あれなのがあれかも＞＜(？＞＜；)
なんかこう、SNSでもそういうの慣れてない人の方が大半感＞＜(オレンジが「手加減してる」ってそういうのの配慮かも感)
https://logmi.jp/business/articles/325665

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

で、オレンジの脳内数値空間ではこの『次元』がある事により、より高い『次元』から見れば低い『次元』に存在する『誤差』を観測でき、そして『誤差』があるので「無限小」が存在する　となってる＞＜
そんなバナナと言われても脳内ではそうなってる＞＜；
結構前にオレンジの脳内数値空間は「実数」では無いみたいな話になったけど、その代わりに脳内にあるのがこれ＞＜

何を考えているかというと、オレンジが微分と積分の必要性をちゃんと理解できない原因をオレンジ脳内数値空間がどういう形態になっているかを追究？＞＜して、どうやって微積分に頼らずにたぶん誤りも含みながらオレンジ脳内数値空間に当てはめてるのか？＞＜　という所を解き明かそうとしてる＞＜
でオレンジが(なんて言っていいかわからなくてとりあえずそう)言ってる『次元』って正確にはなんだろう？＞＜；　になってる＞＜

正n次元体の対角ユークリッド距離を
sqrt((辺の長さ^2)×n)
で求められるのであれば、nが整数じゃなくても、つまり非整数なハウスドルフ次元でもユークリッド距離を求められる(ユークリッド距離の存在の前提条件(？)には次元が整数である事は含まれない)という事になるのかも？＞＜

あってるのかさっぱりわからないけど、わからないのであってる前提で話を進めると、
正n次元体の対角ユークリッド距離と対角マンハッタン距離の比率は
sqrt((辺の長さ^2)×n)/(辺の長さ×n)
で求めることができるとなる＞＜

・・・これ無くてもよかった気がしてきた＞＜

n次元の「正n次元体(？＞＜；)」の対角(？)のマンハッタン距離は、辺の長さ×nで、ユークリッド距離はsqrt((辺の長さ^2)×n)かも？＞＜
あってるのかな？＞＜；

平方メートル、立方メートル、四乗冪メートル(←オレンジが考えた)みたいに、整数次元での各辺が1メートルの時の大きさ(？＞＜；)の単位の総称って何て言うんだろう？＞＜；

整数nの次元の
n次元のユークリッド距離/n次元のマンハッタン距離
の比率を求められるとする＞＜(求められそう＞＜)
で、(数学よくわかんないのでおかしい記述かわかんないけど＞＜；)
x=n次元のユークリッド距離/n次元のマンハッタン距離
というグラフを作る＞＜
nが実数である部分を補間できるのであれば、

・・・・ラバーダッキングって素晴らしい！＞＜；(おかしな部分に気づいた)

オレンジの脳内オリジナル数値空間がどうおかしいのかを矛盾ついてて、オレンジは極限とかその辺とかのをちゃんとわかってないので、オレンジ数値空間では「ある近似の数値」と「誤差」みたいに考えてて、誤差を観測するには『次元』(←たぶん使い方ががおかしい＞＜)を上げればよいと考えてる＞＜
なんでそんな発想になったかというと数学を学ぶ前にプログラミングをしてたのと、数学を学ぶ前にフラクタル図形のお勉強をするというめちゃくちゃかもしれない順番でお勉強したのでたぶんそうなったかも＞＜

非整数次元(ハウスドルフ次元)のユークリッド距離ってどうなるんだろう？＞＜
そもそもあるのか無いのか？＞＜

ガチガチにアスペルガーの人に何か教えたりしたこと一度も無いけど、たぶんだけどオレンジの性質とオレンジの教える時の考え方のベースからすると、そうじゃない人によりもアスペルガーの人に教える方がオレンジは楽かもしれない気がしてる＞＜

鉄オタのお約束かもしれない「えっ！？ ディーゼルカーと電車の違いもわかんないの！？」もそれ自体はアカン発言だけど、鉄オタでは無い(かもしれない)人に何か話す時に、相手がディーゼルカーと電車の違いを理解してる前提でガンガン話を進めるのも、直接発言はしてなくてもやってる事は「そんなことも知らないの！？」と同じかも＞＜

ていうかむしろ相手の知識の範囲を探らずに自分の知識の範囲の物事を「自分だったら補助的な説明なしにも通じるもん！」とドンドン説明無しに出してっちゃったら、それこそ傲慢かも＞＜

相手の考え方や前提知識を汲み取らずに議論なり教えるなり共同作業なりをするのには無理があると思うので、測るというかどこまでの前提知識でどういう風に話せば通じるのか探ることは実用的に必要なことかも＞＜

それはそう＞＜；

これに関してはオレンジも超多趣味マニア過ぎてなにが常識かわからなくなって「え！？＞＜； わからないのマジ！？＞＜；」って色々な分野でなりまくってるので、なにも言えない＞＜；

欧州のガチ社交界(？)でもフランス語が出来ないと「あのかたフランス語も出来ないらしいですわよ」「まぁ育ちがわかりますわね」みたいな感じに陰口で馬鹿にされるって大昔のテレビ特捜部かなんか(かNHKでやってたドキュメンタリー番組かもしれない)で見た記憶ある＞＜

こういう系統の話で真っ先に思い出すのが、緒方貞子さんが国連難民高等弁務官をやった時にフランス語能力により舐められずに済んだって話＞＜
英語しかできないだと国連レベルまでいくと能力が低く見られるけど、フランス語と英語ができれば、この人には国際政治の場面で人を率いる立場に立つのに必要な最低限の教育はうけているとみなされるみたいな、なんかそういうの＞＜

ロシア語勉強すると宇宙開発関連の趣味にも役立つよ＞＜
宇宙開発関連の資料の約半分はロシア語なので、ディープな宇宙開発マニアになるとロシア語能力が必要になる＞＜
(あと宇宙飛行士もロシア語必須＞＜)