18:07:56 @orange_in_space@mstdn.nere9.help
2018-04-04 18:06:38 えじょねこの投稿 ejo090@mstdn.nere9.help
icon

うちは4/19の5時やね
mstdn.nere9.help/@ejo090/1

Web site image
えじょねこ (@ejo090@mstdn.nere9.help)
18:05:26 @orange_in_space@mstdn.nere9.help
icon

nere9も4/19?>< 18?><

18:04:33 @orange_in_space@mstdn.nere9.help
2018-04-04 17:43:18 フジイユウジの投稿 fujii_yuji@mstdn.fujii-yuji.net
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

17:43:40 @orange_in_space@mstdn.nere9.help
icon

読みたい><; -- 国交省:路上に機密文書 廃棄の途上、大阪航空局など - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20180404/

Web site image
国交省:路上に機密文書 廃棄の途上、大阪航空局など | 毎日新聞
17:25:25 @orange_in_space@mstdn.nere9.help
icon

気温急に上がって体内時計めちゃくちゃになった・・・><

16:20:13 @orange_in_space@mstdn.nere9.help
icon

マストドンのWebUI、(デスクトップ版の)左上の一連のボタンの挙動でさえ、全く一貫性が無い>< ボタンの数を減らせばシンプルなんだと勘違いしてるようなデザイン><

16:16:47 @orange_in_space@mstdn.nere9.help
icon

何回も書いてるけど、例えばボーイング777のコクピットのデザインとか、スイッチの数は自家用レシプロ機よりもはるかに多いけど、素人に操作させるんでも自家用レシプロ機よりも簡単に操作できるよ>< 例えばケアしなければいけないスイッチのみ点灯させて案内してくれるし、ひとつの考え方ですべてを操作出来るように一貫性があるデザインになってる><

16:11:46 @orange_in_space@mstdn.nere9.help
icon

スイッチがいっぱいあっても、必然的に操作できるように考えぬかれた(遅くとも1980年代後半以降の)エアライナーのコクピットのデザインの方が、自称シンプルな最近のIT関連の思い付きでコロコロ変わるダメなデザインよりもずっと優しいよ?>< 失敗したら人が死ぬって緊張感の中でデザインされるんだから当たり前だけど><

16:06:09 @orange_in_space@mstdn.nere9.help
icon

英語わかんなくて意味わかんないけど、スイッチがいっぱいあるようなUIを飛行機のコクピットと例えて批判してる?>< だとしたら少なくともエアライナーのコクピットのデザインの方がマストドンのゴミみたいなWebUIよりまともだぞって言いたいんだけど><# (違う意味だったらどうしよう?><;)

16:02:54 @orange_in_space@mstdn.nere9.help
2018-04-04 08:15:13 Eugen Rochkoの投稿 Gargron@mastodon.social
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。