ACTION_GET_CONTENTってUriを得たらすぐ自分の管理可能な領域にデータをコピーするのが前提なの?
ボンクラプログラマー
頭とお腹が弱い。
最近は個人鯖の @shibafu528 がメインです。
⚠️ CW設定のない下品な発言が非常に多いです。これは仕様ですのでご了承下さい。
ℹ️ spam対策でフォロー承認制にしています。上の一文が構わないという方ならお気軽にどうぞ。
FINAL FANTASY XIV 関連の著作物は
(C) SQUARE ENIX CO., LTD. All Rights Reserved.
ACTION_GET_CONTENTってUriを得たらすぐ自分の管理可能な領域にデータをコピーするのが前提なの?
onSaveInstanceState()にぶちこんでライフサイクルを跨ぎたいとして、content://media/external あたりは何もしなくても跨げるけど、Google フォトとかStorage Access Framework経由のドキュメントURIとかって権限エラーするじゃないっすか
SAFだけ使いたいならACTION_OPEN_DOCUMENTとtakePersistableUriPermission()で権限を獲得できるけど、ACTION_GET_CONTENTの場合は使えないよなぁ……
4.4でSAFが導入されたあたりで当たる問題なんだけど、y4aとかはこの対応から全力で逃げて5年ちかく放置してしまた
"data://" と "content//media/external/" 以外は全部一期一会としてテンポラリな領域にコピーしてそっちのURIを持つのが安全なんだろうなぁという気はしている。一時ファイル管理どーすんじゃコラってなるけど。
AP界隈のコンテンツデータがWebじゃなきゃ無理やろに偏りすぎるから、クライアントアプリを普通に書く人が萎えて、Webブラウザエンジン上で動かすやつでクライアント作る人がイキイキと脆弱性を生むんだ
This account is not set to public on notestock.
【 #ねとらぼ #RSSfeed 】
疲れにくくて乗りやすい マツダが考えた最強の教習車、その名も「マツダ教習車」新型誕生
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1904/25/news069.html
フィットがイカつい走る気のモデル買えば5MTから6MTになるみたいな感じなので、そういうものです
systemd環境なのにsysvcompatが強いとなんかよくわからんみたいな気持ちになる
Linuxちゃんと覚えたのsystemd以降なので今更LSBとか覚えたくないですけど…
1タップで1.5sec応答しなくなるようなブツができてしまって、何とかする時間もなくてアァ…になってるからけっこうキツい
Slack導入はキツそうだしとりあえずMattermostでいっぺん殴ってみることにした ipmsgで延々やるにはだるいところ狙撃で。
1. 新人をサルにしてgit理解させて、GitLab使わせる (サルはgitがわかるので)
2. SVNでも使えるレビューツールを必死に探す
3. なんか何かを教えるのはめんどいので、Excelにファイル名と行番号と感想文を書いてレビューということにする
の選択を迫られている (2は妄想で、実際にある選択肢は1か3)
正直俺がレビューを書くのがMR上でできて嬉しい! なだけで他の人はきっとExcelに頑張って書くのが得意なので、これで悩んでるの俺だけです
そもそもソースコードのどの版かすら指定せずにレビューするという宇宙が一部で横行していて、これ書かれた側も何言われてんのかパッとは分からんだろう、なんてなったことはあり……
レビューを受けている間は追加の編集をかけない的な紳士ロックがかかっている慣れっこの現場じゃなくて、新人OJTでやってたりしてわざと互いに不快な思いしたくてやってんのか?すらある。