地理院地図の空中写真は古くて、その会社が建つ前・・・＞＜
ファミマの駐車場でヘタクソがフェンスを何度も突き破って突っ込むからか、隣の会社の従業員の車がみんな「超特殊な駐車方法」になっている話 - Togetter [トゥギャッター]
https://togetter.com/li/2447070
特定してグーグルマップで見てみたら、空中写真でも離して駐車してた＞＜（ストリートビューでは角度的によくわからない）
MOのイジェクト音、これに近いけどちょっと高い音が多かったかも？＞＜
あと、ソニーのCDラジカセの一部のイジェクト音がこれに結構近い音がしてたかも＞＜
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
個人ユーザーに有料ウイルス対策アプリは必要か--OS標準機能の進歩と標的の変化 - ZDNET Japan
https://japan.zdnet.com/article/35224669/
GDPが半分くらいっぽい？オレゴン州ポートランド都市圏の公営公共交通をと比較した上で京都市の呼びかけを読むと（そして赤字が当たり前の世界の公共交通と比較してみると）、マジで何言ってんだこいつになる＞＜
京都市交通局：営業係数
https://www.city.kyoto.lg.jp/kotsu/page/0000280686.html
"...その結果、令和5年度における市バスの営業係数は、全74系統のうち18系統が黒字、56系統が赤字となり、全体としては令和元年度並みまで回復しました。
しかし、全体の営業係数は100を超える赤字であること、1／4の黒字系統が3／4の赤字系統を支える事業構造であることや、軽油価格をはじめとする物価高騰・人件費高騰を考慮すると、依然として厳しい経営状況が続いています。"
Ridership and Performance Statistics
https://trimet.org/about/performance.htm
ポートランド都市圏の公営バスのコロナ前のFare Recovery Ratioは、20％から30％程度で、つまり営業係数は、300以上＞＜
（2004年から2019年の営業係数では、最低の2015年が348で、最高の2005年が523）
ポートランド都市圏に対して京都市はGDPが倍くらいっぽい？のに、市営バスの運転手の賃金がドル建て時給換算で1/3程度なの、わけがわからない＞＜
運転手になろうって人が来るわけないじゃん＞＜
なんで、GDPの比較では京都市はポートランド都市圏の倍くらい？あるっぽいのに、京都のほうが市営バスの運賃は高くて運転手の賃金は圧倒的に低いのか？＞＜
京都とポートランドのバスの一日乗車券と賃金の関係のソースも含めた前後も読みたい人向けログ＞＜
2024年9月27日 - @orange_in_space@mstdn.nere9.helpの投稿 - notestock
https://notestock.osa-p.net/@orange_in_space@mstdn.nere9.help/20240927/view#note_1338d65106ad45b3e6a429f6b867705e
最低賃金をベースにオレゴン州ポートランドの値に近づけると、バスの運転手の賃金は最低賃金の倍程度なので時給二千円ちょい、1日乗車券は最低賃金の1/3程度なので、350円くらいが適正って事になる＞＜
外国人観光客で日本は物価は安いけど公共交通は運賃高いって言ってる人が発生してるの、そういう視点で見るとなるほどかも＞＜
アメリカのオレゴン州ポートランド都市圏では(LRTも乗れる)1日乗車券の6倍くらいが時給なので、
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/111185729597850276
京都市バスにそれを置き換えると、700*6=4200円が適正な時給になる？＞＜；
実際には1330円なので、3.16倍くらい一日乗車券が高すぎるか、1/3.16くらいに給料が安すぎるのどっちかと言えるかも？＞＜
よくわかんないけど、京都市のGDPってポートランド都市圏の倍くらいある・・・？＞＜
ChatGPTに「ポートランド都市圏のGDPわかりますか？＞＜（意訳）」って聞いたら「wikipediaに載ってるじゃん（意訳）」って言われた＞＜；
しかも日本語で聞いたのになぜか英語で返事来た＞＜
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._metropolitan_areas_by_GDP
"令和元年度の京都市の市内総生産は、名目で6兆5,418億円（対前年度比＋0.1％）、実質で6兆4,783億円（同△0.4％）、一人当たり市民所得は3,125千円（同＋0.6％）となっている。"
[pdf] https://www.city.kyoto.lg.jp/sankan/cmsfiles/contents/0000310/310040/03_graph2022.pdf
2023年1月19日
アメリカ50州をGDPで他国に置き換えるとアメリカのマジでエグい国力が見えてきた「さすが超大国」「韓国とニューヨーク州が同じくらい」 - Togetter [トゥギャッター]
https://togetter.com/li/2052730
こういうのの都道府県別のデータのもっと見やすいやつってないのかな？＞＜
（同等のGDPの地域の公共交通が赤字で成り立ってるけど日本では成り立ってないとなったら「交通に関する予算と税制がおかしいんじゃね？＞＜」って言いたくて調べてる＞＜）
内閣府に置いてある生データは円建てだからどうすればいいの感＞＜
Google対Epic Gamesの裁判の結果「サードパーティーのアプリストア」をGoogle Playで配布可能に、Googleは命令の停止を要求 - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20241008-google-epic-permanent-injunction/
Google翻訳の音声合成だと「うわしぃ」（るわしぃ）みたいになる＞＜
フランス語わけがわからない・・・＞＜
L’Organisation de l’Aviation Civile Internationale (OACI) a 75 ans : quels sont ses enjeux ? - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=on_75xM6RHE
0.25倍速再生でも全然聞き取れないけど、ICAO(OACI)のフランス語発音って「（る）おえしぃ」みたいな感じ・・・？＞＜；
ICAOの読み方も、各国で差が出そう？＞＜（公式の英語では「あいけいおぉぅ」みたいな発音っぽい＞＜）
西洋人からしたら、むしろ日本語圏での国際機関の略称の発音がどの言語に近いのかの一貫性が無さすぎて、わけがわからないのかもしれない＞＜；
NATOの発音は日本語とドイツ語がわりと近いっぽいけど、CERNはドイツ語発音ではどちらかというと英語の発音「さーん」に近いっぽいの、ややこしくて不思議＞＜
NATOの加盟国それぞれの発音一覧ってないのかな？＞＜；（全部調べるのは大変すぎる＞＜；）
NATO
日本「なとー」
ドイツ「なとー」
英国・米国「ねいとぅ」
（OTAN）
フランス「うとん」
スペイン「おーたん」
参院本会議で浅田 均さんが正しい発音で”NATO”と言う度に議場がざわついて笑いが起きる...→｢まるで中学の英語の授業、笑うべきではない｣と賛否両論の議論に - Togetter [トゥギャッター]
https://togetter.com/li/2447015
これ見て「そういえばNATOってフランス語発音ではどうなんだろう？＞＜」と思ってググって、「そうだった＞＜； フランスはそういうやつだった・・・＞＜；」ってなった＞＜
OTAN - Wiktionary, the free dictionary
https://en.wiktionary.org/wiki/OTAN
絶対おもしろそうだけど、高確率でテロリストが爆弾の設計の練習に使うかなんかして大規模な国際問題になる気がする＞＜；
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
東京 北区の公園で爆発 高校生から任意聴取 警視庁
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20241009/k10014605071000.html
オレンジのおうちは北海道系なので、祖父が日常的に塩鮭を食べてたので塩鮭を食べる文化(？)があって、それで冷凍庫に辛口の塩鮭が入ってた＞＜
塩鮭で何らかの洋食を作っちゃった事件、前にもツイッターかマストドンに書いてその時には料理が何だったかも書いたような気がしてたけど、塩鮭で検索しても出てこない・・・＞＜
昔、これに限りなく近いものが冷凍庫に入ってて、オレンジは普通の冷凍鮭と勘違いして、親が外出中にそれを使って何らかの洋食(シチューかなんかだった気がする)を作ったら、めちゃくちゃしょっぱい物が出来て、出来上がった辺りで親が帰ってきて「あんたそれ塩鮭だよ？」「・・・・＞＜」ってなった事ある＞＜
新潟の親戚からもらったことあるけど、本当にしょっぱくて、ひとかけらずつ食べた。
「昔の塩鮭はほんのちょっとでどんぶり飯が食えた」は本当なのか？ :: デイリーポータルZ
https://dailyportalz.jp/kiji/mukashi-shiojake
たとえば「HTTP が普及しちゃったから HTTP を無敵にしよう」みたいなのもべつに否定はしないけど、その結果うまくいかなかったからといって「HTTP はもうおしまいだ、価値はない！」みたいなこと言われると「は？」くらいは言いたくなりますよ
べつに紙と石版より良いものは作れると思うけど、ドメインを適していない用途に乱用した挙句、その結果の不都合であたかも価値が毀損されたかのような勝手な物言いをされると、それは履き違えてませんかとは指摘せえざるを得ない
で、話を戻すけど、「ドメイン」という概念自体は最初からそのように作られていないしその保証もしていないのだから、信頼がなくなると言われてもそれは最初から幻想ではということです
もちろんそこで暗号署名技術を用いてうまくやることはできるし、その場合は署名鍵で名前空間を作るような方式になるでしょうね。技術的には不可能ではないと思います。 HTTP そのものではなくなるけど。
これはこれで、それ単体ではコンテンツの「更新」ができなくなるという欠点があるけど、 URI が消えたり全くの別物に置き換わるのも本質的には「更新」の一形態なのだから、後者を禁じようとすれば前者もやはり自然と不可能になる
「他のリソース」を指せず作成時点から永続する、それでいてアクセス (正確には resolve) が容易な URI が欲しい、という話であれば、 HTTP の枠からは外れてしまうけど IPFS などはその一例ですよね。いわゆる content addressing という系統のシステムのひとつ。
だからこのhadsnさんのツッコミは、理想をどこにおいているかに関する齟齬がどこにあるかを簡潔に表しててわかりやすい表現かも＞＜
https://mstdn.nere9.help/@hadsn/113274893290460128
ものすごく意識が低いと思うし、信頼性を持たせたハイパーテキスト群を人類共通の書物にすることで電子化しようみたいな方向を向いてなくて、比喩表現で言えば、紙と石板の方がマシみたい・・・＞＜
「紙と石板よりもずっといいものを作ろう＞＜」って発想から考えると、「なにそれ＞＜」って思う＞＜
「こういう性質が欲しい」まではよくわかるし賛同もできるかもしれないけど、それは欲しいという話であり、実現できると嬉しいねという話ではあっても、「実現できないと信頼が揺らぐからシステムそのものの意義が損なわれる」みたいな話 (発端の話) ではない
誰も保証していない性質に対して幻想を見出しているのではないですか、という
なんかぼんやりとした保証もなく共有もされていない「おれのかんがえたさいきょうのしんらい」の話をしているように見える。まずレイヤー切ってもろて
だからその「信頼」ってのはどのレイヤーでどういう規格や実装がどのように定めた何に対する「信頼」なんですか、という話です
その信頼を組み立てる土台の信頼が揺らいでるって話がTLDの一貫性の無さでしょ＞＜
そもそも URI はリソースを識別する役目までしか負っておらず、それが永続するなどという保証は (パスにしろドメインにしろ) それそのものには存在しないのだから、外部から規約で与えるしかないわけだけど、少なくとも HTTP についてはそんな保証は与えていないのだから web サイトの話を出すこと自体が例として不適切ですよね
「URIはサービスを表す識別子である」くらいまで話が後退してる発想だと思う＞＜
タイムスタンプの話をするならそもそもあれはアーカイブの文脈であって「“今” のサービス」にアクセスする話はしていないので、そもそも文脈を混線させておりこれも理屈がおかしい
で、不適切なドメインの公的サイトの話をするなら、そもそも「政府に属している空間だから “安全” (←これは『運用が信用できる』という意味も含む)」という追加の保証が欲しいという話でもあるわけで、同様の保証を野良ドメインで実施して国民に告知できるならそれでも良いということになる (できるならね)
あとこの言及は繰り返しになるけど、新規取得が許されず消滅していくのと後から別の人に取られる可能性があるのは状況として全く違うので理屈がおかしい
ドメインネームをベースにしていても独立して名前空間が切られているなら、それは命名規約の問題にすぎず全く別の話じゃないですか
ドメインネームをベースにした(かつての)Javaのパッケージ名のようなものであっても、タイムスタンプも必ずつけろという話になる＞＜
逆の話でいうと、公的なサイトが不適切なTLDでたかだか数年しか維持しない公式サイトを作るみたいなのも何らかの形でタイムスタンプを示していれば全く問題無いという話になる＞＜
なぜならば、らりおさんの話に沿うのであれば、そもそもタイムスタンプとセットではないURIは信用すべきではないという所まで話が後退するから＞＜
「今この瞬間のページ」にリンクしているのでなければ基本的にそれは当然では？
タイムスタンプと組み合わせるのでIDには一貫性が不要というのであれば、あらゆるURIに関する記述にはタイムスタンプも必ず明示的につけろと言う話になる＞＜
ID の変更とかも ID とタイムスタンプの組のそのまた組 (に変更そのもののタイムスタンプを加えた tuple) として扱えるわけで、それがどうか……？
タイムスタンプと、その瞬間の ID と、その瞬間の ID に紐付いたコンテンツの 3-tuple がアーカイブに集積される1エントリになると思うんだけど、今までの話とどんな関係が？
むろん永続するにこしたことはないし、それはアーカイブの有無に関係なく理想なんだけど。
まあアーカイブ目的で考えるとどうなんだというのは実際あるけど、アーカイブはアーカイブで別というかレイヤーが異なるかなという感想。
そもそも時間を含めてのスナップショット的な ID を考えるなら tag URI (RFC 4151) みたいな方式がちゃんとあるわけで、 HTTP や DNS のような意味論ではなくそっち側の正しいレイヤーで考えるべき
トップレベルドメインの永続に関する信頼性はgTLDに求めることは正当ではあってもccTLDに求めるのは正当ではないみたいな変な話にしなければ、らりおさんの主張は成り立たないでしょ？＞＜
それを正当化するのであれば各国の公的機関もccTLDは必ず避けてgTLDを使用しなければならないって話になる＞＜
ドメイン名というシステム全体の信頼が云々という話をするなら、 gTLD が廃止され (そうになっ) てからにしてほしい
独占が関わる話では、空き巣と鍵のたとえでユーザーに責を求めてはいけないと思う＞＜
空き巣が悪いからといって玄関に鍵をかけなかった間抜けに反省すべきところがないという話にはならない
IANA がイケてないからといってユーザがイケてなくないわけではないよね
まあ ccTLD の消滅は圧倒的にイケてないとは思うけど、それはそれとしてユーザ側も自衛するのは超絶簡単だろという話で、しかもリスクは知られているうえベストプラクティスもあったわけで ("Cool URIs don't change” は何年前の文書でしょうか)
つまり、ioドメインの信頼なんて言う話で考えるのは視野が狭すぎる＞＜
そうではなく「ドメインネームという仕組みは信用に値しなくなった(しなくなる)ので、何らかのユニークさを技術的に表す仕組みにはドメインネームを使うのは止めろ」みたいなレベルの話であると考えるべき＞＜
どこをboostしたらいいかわかんなくてごく一部だけboostしたけど、
TLDの廃止は、オレンジに言わせてみればそれはそもそもドメインネームという仕組み自体が信頼に値しなくなる事と同義であると考えるし、
オレンジ流に言うところの「失敗したら人が死ぬ分野＞＜」には耐えられない代物と言えるし、「一回作ったら無限にサポートしろ、そのつもりがないなら独占的な権利を持つな＞＜」という話になる＞＜
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
いや個人的には最初から ccTLD を使うべきでないと思っているし今からでも変えられるなら変えるべきだとも思うので、そこは完全に同感というか反論はないです
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
の投稿
mttaggart@infosec.exchange
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
でもこういう誰でも思いつきそうなのって「複数のファンをバラバラに意図的に回転数を変動させる事で騒音を低減させる」ぐらいの雑にワイルドカードな特許が誰か(というか特許ゴロ)にとられてそうな気がしなくもない＞＜；
これ見てふと思いついたけど、ちゃんと分岐使わずにファンを繋いだ状態で、さらに微妙に回転数を意図的に何らかのパターンでバラバラに変える事で、うなりや聴覚上の騒音感(？)を減らすソフトウェア制御って出来ないのかな？＞＜
電車がモーター制御でわざと微妙に変動させて(？)騒音減らしてるやつのPCのケースファン制御版的な・・・＞＜
PC のケースファン (あるいは類するもの)、分岐ケーブルとか使ってしまうとファンの個体差で微妙に回転数が違ってもそれぞれで制御がかからなくなってしまい、結果として「うなり」が聞こえるようになってつらい……みたいなことがある (ので、できるだけ M/B のピンに直接繋ぐようにしている)
