手書きの例えもオレンジのなんとも説明しづらい素人っぽさ嫌いの境界(？)を現せるかも＞＜
手書きフォントのようなプロっぽい手書きはプロっぽいので、『『手書き』』って感じのであって達筆ではないけどおk＞＜；

そういうのとはまた違うし、それで思い出したけど、
オレンジは字が超下手なので文字書きたくない＞＜
でも、えじょさんみたいにフォント化しても売れそうな字で書けたなら手書きしまくってたかも＞＜

たぶんそれにかなり近いけど、微妙な違いを言葉で表現するの難しい・・・＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

素人っぽいのがいやな一方で、プロっぽいものはプロじゃなくても好むので、手作りお菓子を包装までこだわってお店っぽくしてる趣味の人からもらうお菓子とかすごく好き＞＜お店のよりうれしい＞＜

完璧にというのともちょっと違うけど説明難しい・・・＞＜

オレンジが作曲できない理由のひとつもこれかも＞＜
もし作曲の第一歩ができたとしても、そのできたものってド素人の第一歩のひどい作品じゃん？＞＜； そんなものの存在許せないじゃん？＞＜；　素人だからって基準ゆるめないんだから＞＜；

元の曲そのまま聞いてるのか弾いてるのかさっぱりわからないように音を出せて「同じ・・・＞＜」ってするの好き＞＜
もしそれをカラオケにあてはめたら、ものまね芸人並みのスキルが必要かも？＞＜；

たぶんカラオケの代わりにオレンジがしてる事ってシンセ弾くことかもだけど、それも音色が出来るだけ同じ、機材オタクじゃないと気にしないレベルに同じ音じゃないとすごくいや＞＜；

人前じゃなくても鼻唄？とかハミング？とかもしない＞＜

カラオケで他の人が歌うにしても、それをCDで買うまでいかなくてもYoutubeとかSpotifyとかSoundCloudとかにあったらたまに聴く程度じゃなきゃ聴きたく無いじゃん？＞＜

プロの場合と素人の場合で評価基準を変えない＞＜

プロ並みに歌えるなら歌うけど、プロ並みに歌えないから歌わない＞＜
(この文脈のプロ並みって、超うまいとか売れてる歌手という意味じゃなく、職業にしていて、無名でもあり得ないほど下手じゃなければ・・・・って感じと同等以上ならおk＞＜)

素人っぽいものをものすごく嫌う延長でカラオケも嫌い感＞＜

カラオケってメジャーな文化なのが謎というか、世の中で歌いたい人が多数派っぽいのがものすごくものすごく謎＞＜
(歌うの超嫌いなのでカラオケしたこと無い＞＜)

けん引車庫入れ、運転席側(右ハンドルなら右)に曲がるのなら、ミラーじゃなく後ろ見ていいならやり直し1回程度で出来る自信ある、というかATSではできてる＞＜
(ATSのトレーラー、全部長いし＞＜；)

で、試験に使われるトレーラーってものすごく短いので超難しいって・・・＞＜；

トレーラーって短い方が難しくて長い方が簡単というのもETS2やってはじめて知った＞＜
(「なんで？＞＜ ゲームだから変になってる？＞＜　」 みたいな事をツイッターに書いたら、トレーラー作ってる人に「実車もそうだよ」って教えてもらった＞＜)

けん引、マジでETS2で練習したら一発どうにかなるんではって気がする＞＜
なぜならば、けん引とるのに難しすぎて簡素なシミュレータで練習したって話よく読むので、簡素じゃなくかなりリアルな、でもなぜか実車より曲がらないので難易度高いETS2の、さらに言うなら特に短い砂利トレーラーで練習したらバッチリなんでは？＞＜

免許変な風にとる事が趣味のマニアの人が、大型経由せずにけん引を一発試験で取るってややこしい事してたような記憶＞＜(あやふやで自信無い)

一発試験という手が＞＜

工場のラインについてるやつ？＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

もしかして
https://mstdn.maud.io/@unarist/102435433609008362
ってこれの事だった？＞＜；

オレンジ語じゃん！＞＜；

https://uxdaystokyo.com/articles/wp-content/uploads/2019/01/cooperative_principle_img02.png

協調の原理 | UX TIMES https://uxdaystokyo.com/articles/glossary/cooperative_principle/

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

oh...

一貫性が無い規格自体も、特に互換性が無いアップデートが必要になる時点で恥じるべき事かも＞＜
PC向けのOSや土台になるソフトウェアの大部分も、自らの不具合を改修するためのアップデートもしつつ、平行して規格として互換性を失うアップデート(※1)もしてるね＞＜ 二重に低品質だね＞＜
(※1 Linuxカーネルはそうならないことを死守しているのでそこだけはLinus超えらい＞＜ カーネル以外はそうでは無いのでエンドユーザからはほぼ無意味だけど)

その文脈の現実って、『全く一貫性が無い規格』の事だったりしない？＞＜
(一貫性が無いものは規格では無いってオレンジが批判しまくってる話もそこに繋がる感じかも＞＜)

一方でほんとのほんとに社会環境としての現実の意味だったら、プログラムの方に改修が必要になるのであれば「ハードコーディングするな」って話になるかも？＞＜

ていうか、ソフトウェアにアップデートが必要と考えてる時点で開発者視点では甘えだと思わなきゃいけないし、特に不具合改修のアップデートが必要になることはとても恥じなきゃいけない＞＜
そうじゃないから低品質なソフトウェアが溢れかえってソフトウェアが単寿命化するだけではなくハードウェアまで単寿命化する＞＜
かつて(だいたい20年から30年くらい前)のWindowsの低品質具合を揶揄したジョークが大半のソフトウェアに当てはまるようになってきてるの全く笑えない状況だし、退化だよね＞＜

Windows 3.1で動くロボットを掘り起こしたとして、それがスタンドアロンで動くもので、ハードウェア的に問題がないのであれば、今でも動くよ＞＜
起動時からの時間経過でbit溢れ起こすとか、UNIXTime問題とか(で、RTCを好きにいじれないとか)、時間経過系のバグがあったらアレだけど＞＜；

それを言うならクラウド依存し過ぎて鯖がなくて使い物にならなかったってなるだろうし、スタンドアロンでちゃんとまともに動けるロボットであれば、ソフトウェアが古かろうが全く問題無く動くでしょ？＞＜
ジョークとしても、現在のPC寄りのIT界隈の低品質さ加減と無責任加減を表してて、なんかすごくアレかも＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

よるだよ
#えじょチャレ
https://shindanmaker.com/895069

ストーンウォールの反乱、義務教育の公民か道徳で(もしちゃんと教えていないのであれば)ちゃんと教えるべきだと思う＞＜
(道徳の教科書に拳で解決する話が載るのロックだね＞＜(？？？))

@kunimi53chi 一応だけどこっちは知ってると思うけど、過去の差別が正当だったなかで『違法に』差別に立ち向かった歴史的な事件として、これもセットで考えるといい感じ(？)かも＞＜

モンゴメリー・バス・ボイコット事件 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%B4%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%90%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%9C%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%83%E3%83%88%E4%BA%8B%E4%BB%B6

@kunimi53chi これ＞＜
ストーンウォールの反乱 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%AE%E5%8F%8D%E4%B9%B1

ティムクックも卒業式スピーチで触れてる＞＜(くらいに有名な歴史上の出来事)
https://news.stanford.edu/2019/06/16/remarks-tim-cook-2019-stanford-commencement/

マストドンのプロトコル(敢えてそう言う)って誰が決めてるの？＞＜

デファクトスタンダードがスタンダードに与える影響を軽視するなという話でもあるし、ユーザー(エンドユーザに限らずプラットフォーム上の開発者等も含む)は求道者(？)ではないのでデファクトスタンダードに流されるし、仕様は誇大化すれば互換実装が困難になるという話でもある＞＜

W3Cが決定権を持っていると素直に考えるのは、実装とその背景を考慮していなくておめでたすぎるという趣旨の話です！＞＜；
(趣旨というかそれをほのめかした話です＞＜)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

オレンジ的にはそんな単純な話じゃないって考えるかも＞＜
マストドンでは無く(既に十分に普及してしまった)ウェブブラウザで考えると分かりやすいかも＞＜

ウェブの仕様の決定権を持っているのは誰？＞＜
Chromiumが、FirefoxがOSSだといって、ユーザーに決定権なんてある？＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

部分的というか根幹だよね？＞＜　第零の自由って＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ていうか、オイゲン氏そもそも(A)GPLがなにであるのかさっぱり理解してなかった感があるし、わりと最初からTwitterを批判しつつやってる事はTwitterだよね感がある＞＜

これものすごい皮肉ですごく好き＞＜

まさにこれ＞＜(50周年おめでとうの話)

何日か前にも書いたけど、今年はゲイが警官をぶん殴ってから50周年おめでとうの年だよ＞＜
50年前と今がどう変わったのか？ 正しさというものはどう変わるのか？　考えるいい機会だと思うよ＞＜

オレンジの的には、墓なんとか氏の意見が一方的に誤っていると考えてて、らりおさんの意見にかなりの部分同意かも＞＜
改めて書くほどでは無いほどにオレンジはこれに関する意見を頻繁に書きまくってるので今さら書かなくてもオレンジの考え方はこう「ですよね」って思う人結構居そうだけど＞＜；

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。