あと、さっきから書いてることって誰かの受け売りじゃなくほぼゼロから自分で考えたんだけど、なんでそういう風に考えたかというと、たぶんトロピコの影響＞＜；
あと、さっきから書いてることって誰かの受け売りじゃなくほぼゼロから自分で考えたんだけど、なんでそういう風に考えたかというと、たぶんトロピコの影響＞＜；
アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス議員とゲイツは、オレンジとほぼ同じ考え方かつポジティブだけど、オレンジは悲観主義者なので(？)悲観的(多くの人は考えを変えないだろう)なのが大きく違う点かも＞＜
実際にこのからくりを説明しても「じゃあオートメーション化して、富の再配分するようにしようよ」って人ほとんど見かけない＞＜
なので従来通り(？)「オートメーション化で仕事を奪うな！ あと税金そんなにとるな、社会保障もそんなにやらなくていい」が多数派なのも当たり前かもだし、すなわち富の再配分は行われないのでオートメーション化を恐れるのも当たり前であり妥当な恐怖(？)かも？＞＜
経営と経済は違う(経営の専門家に経済をやらせると酷い事になる)って話にもたぶん近いかも？＞＜
『オートメーション化』と『それに比例した法人税を中心とした増税』と『社会保障の拡充』を同時に進めよう とすれば 単純には効率上がるかも＞＜
でも、オートメーション化したい人で残り二つを好む人それほどいないと思う＞＜
で、皮肉なことに経営視点で「オートメーション化しよう」って人は基本的により利益を得るため、言い換えると富のために行うという事になるので、富が奪われる選択、すなわち増税その他による富の再配分により利益が減少すると、目的とは逆の効果になってしまうので、単純には『富の再配分をしない』選択になる＞＜
富の再配分を行わないのであれば、オートメーション化して効率化しても社会を維持するということが不可能になるので、結果的にオートメーション化出来ない条件を作っている事になる＞＜
結果的にオートメーション化出来ない＞＜
富の再配分の問題なので、儲ける人が「なんで自分で儲けたのに横取りされなきゃいけないんだ」って言い出さなければ成り立つけど、実際には儲けた人はそう言うので成り立たないので「仕事を奪うな」になっちゃう＞＜
史上最年少の女性下院議員が主張「労働者はオートメーションを恐れるな」 | TechCrunch Japan
https://jp.techcrunch.com/2019/03/13/2019-03-10-alexandria-ocasio-cortez-says-labor-should-not-fear-automation/
> 「自動化で仕事を失うという妖怪を怖がるべきではない。自動化は、むしろ喜ぶべきだ。でも、それを喜べないのは、私たちが、仕事がなければ死ぬという社会に生きているからだ。そして、そのことの中核にあるものこそが、私たちの本当の問題だ」
これ核心だよなぁ
【実演】
『主題、本文』ってフォーマットの文章が書かれる理由、ツイッターに限定するとリツイートの影響大きいだろうし、そうじゃなくても文章の一部だけ読んでさらに切り取って引用し、さらにその引用の一部史じゃ読まない人が・・・ってあれかも＞＜
ツイッターに限定するとリツイートの影響大きいだろうし、そうじゃなくても文章の一部だけ読んでさらに切り取って引用し、さらにその引用の一部史じゃ読まない人が・・・ってあれかも＞＜
(これも主題を書いていない文なので、これだけブースとされてもなんの話かわからないでしょ？＞＜)
この書き方、ほとんど見かけなかった頃から大阪大学の石黒先生がこういう書き方しててすごく独特な書き方だ・・・＞＜ って思ってたら、こういう書き方する人いつのまにか増えて、オレンジもこう書くようになった＞＜
オレンジの場合こうする理由は、世の中なんの話だか文脈追わずに文章読む人が圧倒的なので、主題をいれないとねじ曲げた解釈する人がおかしな意味にするから＞＜
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
オレンジはいかがでしたか系の記事 馬鹿にしつつも超高速で通しで読んだりする＞＜；(大量の文書を読むの慣れてて読むの速いので＞＜)
いかがでしたか文体、ちゃんと読んでいる人いるんだろうか。わたしでも探している内容があの文体にぶち当たったら、目次から最後の方に飛ぶし。
ていうか、もし仮にちゃんとしたこういう議論を普段してる人が書いた 煽るための釣り記事だとしたら、逆に「こういう言語で教えるやつは(こういう風に)馬鹿」ってのが裏の主張っぽい気がする＞＜
「早さなんていらない」「パソコンの深い理解なんていらない」を理由に挙げている以上、動けば良いし、大規模に何かをするつもりもないし、可能性の選択肢を広げなくていい、目指すレベルがその程度なら、まあそれでいいのではって感想を持った。確かに思い付いたものをさっと動かしたいだけなら、他のスクリプト言語の方が楽だと思う。
逆にふと思いついたけど、ちゃんとプログラミングできる人が「いかがでしたか？」系フォーマットでプログラミングの教材作ったら、「いかがでしたか？」系のそういうの読み慣れてる人にはわかりやすい？＞＜；
コメントに「広告を貼るのは規約違反では。」って書かれていて、それっぽいのがないから、なんか広告の為の記事だったのかな。
釣りは釣りでもプギャーってふざけてるんじゃなく、自分のサイトに誘導して広告得る為に知識ほぼゼロのまま真面目に書いた系の記事っぽさ＞＜
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
かなとこ雲のおかげで、「なんか平べったくなってそれ以上は違う雲が進めない(？)領域(＝成層圏)がある」って目視でわかるけど、
今回の地震の辺りは地震波が速く伝わる領域がその辺から平たくなってるので、その下に違う潜れない領域(＝下部マントル)があるってわかるって考えると、空と地中で似たような事になってておもしろいかも＞＜
太平洋プレートがマントル遷移層まで沈んでる部分のものすごく貴重なデータが得られる地震っぽさ？＞＜ JAMSTECの研究者の人いま超大喜びしてるのかも？＞＜；
つまり、かなり正確に震源の深さが410km以上であることは確からしい？＞＜(ちょうどその辺りに太平洋プレートが沈み混んだスラブがあるらしい＞＜)
沈み込んだ海洋プレートがマントル遷移層に滞留するときに生じる亀裂を
世界で初めて発見 - プレスリリース＜JAMSTECについて＜海洋研究開発機構 http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20090529/
2003年の地震の時ってGoogleEarthあった？＞＜ あったのなら覚えてる地震かも＞＜
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
震源があまりに深くてS波が遅かったから、それを別の地震として認識して、千葉が震源の地震として緊急地震速報でたっぽい？＞＜