「今一方に数理と器械を持たない赤手（せきしゅ）のルクレチウスを立たせ、これと並べて他方に数学書と器械を山ほど積み上げた戸棚（とだな）を並立させてよくよくながめて見るのもおもしろい。ルクレチウスは素手でともかくも後代の物理的科学の基礎を置いたことは事実であるのに、頭脳のない書物と器械だけでは科学は秋毫（しゅうごう）も進められないのである」

「このおそらく永遠に未完成であるべき物理的科学の殿堂の基礎はだれが置いたか。これはもちろん一人や二人の業績ではない。しかしその最初のプランを置き最初の大黒柱を立てたものは、おそらくルクレチウスの書物の内容を寄与したエピキュリアンの哲学者でなければならない。人はアリストテレスやピタゴラスをあげるかもしれない……しかし彼らの立っていた地盤は今の自然科学のそれとはむしろ対蹠的（たいせきてき）に反対なものであったように見える。……そういう目的論的形而上学的のにおいをきれいに脱却して、ほとんど現在の意味における物理的科学の根本方針を定めたものはおそらくエピクロス派の人々でなければならない」

「私は思う。直観と夢とは別物である。科学というものは畢竟（ひっきょう）「わかりやすい言葉に書き直した直観」であり、直観は「人間に読めない国語でしるされた科学書の最後の結論」ではないか。ルクレチウスを読みながら私はしばしばこのような妄想（もうそう）に襲われるのである」

第6巻の終わりに関するこういう感想は素朴ながら鋭さを感じさせる．
「この疫病の記述によってルクレチウスの De Rerum Natura は終わっている。これはわれわれになんとなく物足りない感じを与える。ルクレチウスはおそらく、この後にさらに何物かを付加する考えがあったのではないか。私はこの書に結末らしい結末のない事をかえっておもしろくも思うものである。実際科学の巻物には始めはあっても終わりはないはずである」

ところでこの冒頭にあるマンローのルクレーティウスは，私も必要があるときに繙く本ですが，雑誌Natureの1928年4月14日号にダルシー・タムソンが紹介文を載せていると寺田は書いている．
その記事はこれ（https://doi.org/10.1038/121565a0 ）で，この「ダルシー・タムソン」とはやはりD'Arcy Wentworth Thompsonのことであり，この人は生物学者であると同時にまた古典学者でもあって，アリストテレース『動物誌』の翻訳や古代ギリシアの鳥類・魚類に関する辞典を編むなど大きな仕事を残している（トムソンについての簡単な紹介 https://stromateis.info/zib/thompson.html ）．

日本で草地が10万年以上維持されてきたことを実証 －近年の草地の激減は地質学的時間スケールで大きな出来事－ — 京都大学 http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2019/190529_1.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

開幕すぐキレのいい皮肉が飛び込んできたので誰かと思ったら流石の赤木さんだった．
「志らくさんの願い 今日も叶いましたよ」(赤木智弘) - BLOGOS（ブロゴス） https://blogos.com/outline/381324/

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

帰ってきたらルクレーティウスの新しいトイプナー版が届いていたので目を通さないとね

インスタントコーヒー淹れたんだけど鰹出汁みたいなにおいがする（鼻が壊れたか？）

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

イェール大学が2019年2月に，図書館の蔵書を15万冊から4万冊に減らそうとして学生の猛反発にあった話が出ている．
紙の本は大学の図書館から姿を消しつつある - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20190528-college-libraries-books-decrease/

バージニア大学で，学生数は増えているのに，過去10年間での図書館の貸し出し数は1年あたり23万8000冊から6万冊に減少している，とも．

もしかして，今時分では，ほんの数か所確認したい・控えておきたいくらいだと貸出手続きが面倒で，スマホでﾊﾟｼｬﾘとやって済ます，みたいな人もいるのではと捻くれた推測をしたりする（それだと貸出履歴には残らないけど一応「利用」の実態はあることに）

実際100年くらい前に出た本を借りたらページがアンカットのままで，つまりそれまで誰にも読まれたことがなかったらしい，というのは別に珍しいことではないので，そういう資料にきちんとデータとして利用記録が残らないと，「こんな何年も使われないもんを取って置きやがって」と言われたときにエビデンスを以て反論できないという不都合がある．

記事中には「10年に1度しか参照されない本」とあったので1桁違うレベルの話だった……

アイスランドの国別トップレベルドメインはisなので，ギリシア語の抽象名詞でドメインハックできることが知られているが，具体的に何か取りたいかって聞かれると微妙．

「外国団体がドメインをとる場合現地代理人が必要」
https://ja.wikipedia.org/wiki/.is

まだもう1通書くべきメールがありますが，体力を使い果たしたので明日にします（自分に甘いので