まずはportsのdiffを軽率にports@に投げて、その反応でどうするか考えよう。別にmsgpack-c-6.0.0だろうが5.0.0だろうがどうでもよくて、msgpack-cxxのportsをどう作るかが問題なんだし。

https://github.com/msgpack/msgpack-c/releases/tag/c-6.0.0

<< breaking changes >>

Change CMake package name of C library to msgpack-c (#1053)
Unified all C package, library, cmake, tarball name become msgpack-c.

気軽に名前変えるなよおおおおお💢💢💢💢

なんかmsgpackc msgpackc-staticじゃなく、msgpack-c msgpack-c-staticにしないとダメらしい。

msgpackc-config.cmake.in:# msgpackc
msgpackc-config.cmake.in:# msgpackc-static (optional)
5.0.0ではこれらが存在して、portsのMakefileがこいつらを作るようninjaに指示してる。

6.0.0でも大きく違わないはずなんだけど。

Run Build Command(s): /usr/local/bin/ninja -v -j 1 msgpackc msgpackc-static
ninja: error: unknown target 'msgpackc', did you mean 'msgpack_c'?

こいつか

ん？msgpack-5.0.0、CMakeがぐだぐだいうけどビルド通るよ…？

あ゛ー、仕事サボってコードいじりしたい、と言いたくなる程度にはお休み削られてうがああああああってなってる（公休日に他店のヘルプを入れられてしまいその状況が今後１か月程度どころかそれ以上になりそうで（。

TheDeskってweb版あったんだ…（アプリ版しか知らなかった）

（やるとは言ってない）

なんかここもヤクの毛刈りになりそう。msgpack-cxx 6.1が欲しいんだけど、OpenBSD portsのmsgpack-cが5.0なのでこれを6.0に上げた方が良いのかなーみたいな。

msgpack、CMake 3.5以降が無くても良いのかもだけどあった方が良さげって感じ（3.27では厳しくないか？）

msgpack、CとC++で別個のバージョン管理しないといけないのかよ… https://github.com/msgpack/msgpack-c/releases