会話が続く!リアル旅英語 - NHK
https://www.nhk.jp/p/ts/J8RQQ1ZX4X/
言い直しの場面でのずるい "or"表現、この番組で学んだけど、これ全3回で終わったって事はパイロット版だったのかな?><;
会話が続く!リアル旅英語 - NHK
https://www.nhk.jp/p/ts/J8RQQ1ZX4X/
言い直しの場面でのずるい "or"表現、この番組で学んだけど、これ全3回で終わったって事はパイロット版だったのかな?><;
“I’m sorry for that tweet or post,”
の場合のorは、ちゃっかり訂正(?)な英語表現での or っぽい?>< からそれを考慮して和訳するならば
「そのツイートというかポストについては謝ります」みたいな感じ・・・?><
Elon Musk says advertisers trying to 'blackmail' him: 'Go f--- yourself' https://www.cnbc.com/2023/11/29/elon-musk-to-advertisers-who-are-trying-to-blackmail-him-go-f----yourself.html
" He called those tweets, “one of the most foolish if not the most foolish thing I’ve ever done on the platform.” “I’m sorry for that tweet or post,” he added. "
イーロンもツイートって言ってるんじゃん><
イーロンも去年、ツイートって言ってる><
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/111497468914318290
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
@hadsn 喧騒と静寂性は、外国人向けの日本のPOVお散歩動画のコメント欄で来日経験がある外国人がその点を称賛するコメントを多く見るくらい、都市内の住宅地の静寂性が少なくとも普段は保たれてるっぽいのであれだけど、
ゴミに関しては、日米比較で言うならば、一般論としてはアメリカの方がゴミだらけってアメリカ人は揃って言うけど、一方でアメリカの人が集まるような場所はだいたい行政側が設置したゴミ箱だらけになってるし、行政がほとんどゴミ箱を設置してない東京で「観光客がゴミを・・・・」って「先にやることあるんじゃないの?><」ってものすごく思うかも><
結局ゴミ問題も、密度に対するインフラ不足のひとつって面がすごく大きいと思う><
そういえば、都市関連の学術的で専門的な視点で、東京一極集中問題に関して「東京がハロウィンすらろくに出来ない、(密度に対して)道路整備やインフラ整備が全く行き届いていない酷い都市」という視点は無いの?><
ニューヨークのハロウィンの中継見たかったの完全に忘れてた><;
あちこちでライブ配信されてたっぽいけど配信アーカイブ一例><
"🔴 LIVE New York City Halloween Parade 2024 🎃 NYC 51st Greenwich Village Halloween Parade 👻" を YouTube で見る https://www.youtube.com/live/NrzhkNvAyGg
そういえば微妙に脱線するけど(ブラックジョークじゃないけどそれっぽい><;)
宇都宮LRTって、海外LRTを見てるとあまりにも見劣りがありすぎてストレスなので情報は断片的にしか得てないけど、
大盛況なのはいいとして、これで乗客増えまくって施設のキャパオーバーしたらどうするつもりなの?><;
たとえば海外のまともなライトレールの一例であるシアトル都市圏のLINKライトレールは、混雑率上がりすぎた結果車両を増やしてラッシュ時は3車体LRV x 4両編成(定員225 * 4 = 900人(6人/m^2時))になってるけど、国交省がねじ曲げた日本流の自称ライトレールの定義だと定員160じゃん?><
でも、都市地理学であってたとして、都市地理学上重要であろう公共交通に関して、たとえばライトレールの従来型の路面電車に対しての性格上の違い(欧州的なトラム的視点ではなく北米的なライトレールとストリートカーをわけて考える視点)に関する知識をみんな持ってるわけではないんでしょ?><
(持ってたらたとえば宇都宮LRTとか盛況であろうともツッコミの嵐になってるんでは感><)
なんか、なんだろう・・・><
都市地理学っぽい・・・?><
都市地理学 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%9C%B0%E7%90%86%E5%AD%A6
学問としてのカテゴリをうまく書けないのも、全部繋がってるような知識構造でしか持ってないわけだから、たとえば「都市に関する学問のうちの、ゲームで言うとCities:Skylinesみたいな道路の一本一本、建物の一軒一軒単位での構造による影響を考える分野」をなんて言うのかも知らないというか、よく考えたら今日まで気にしたことなかった><
・・・なのでオレンジには、都市関連の専門家が、
都市の公的な制度の側面と、都市の物理的構造や土木的な課題、物流上の制約や各国の物流に使われる車両等の知識、発送電等や利水の問題、公共交通機関の実際の技術面的課題やバリアフリー対応等の海外実例、緑化や景観に関する知識、公共事業における地域社会の受容問題等々(長すぎなので以下略)
を全て持ってて当たり前だと思い込んでるので、専門家がというか論文等でちょっとずれた領域に関して「ん?><;」って思う記述や報道向けの学者のコメントを見ると「なんで知らないの?><;」ってなる><
だってオレンジはこういった分野全部興味があって全部話題を見るとわりと飛び付いて読んだり論文や資料探したりするから><
この書評のなかに出てくる話でも、
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/113405623966524960
環境問題研究者に求められる人材像云々の部分で、"自分の専門性を拡張し多様化するこ
とが求められるが,そのあり方について..."
T字型、I字型、らせん型って話が出てきて、
オレンジが思うにこの中ではマニアってどちらかと言えばで言えば、らせん型に近いだろうけど、
一方で、超多趣味なマニアの一例(?)であるオレンジはらせん型ですらなく、蜘蛛の巣状や蔓植物やあるいは生け垣のような、細い大量の知識によって構成されてる空間状になんらかの専門分野をマッピングして、知的欲求が満たされていない分野にさらに枝葉を伸ばすような、分野を取り囲む構造をしてるので、
そもそも専門分野に明確な区分けを持っていないし範囲の認識もしづらいので、分野がまたがるような話題の時には「専門家よりオレンジの方があってたじゃん!><;」ってなるんだと思う><
なんか、学者であってもオレンジが言うところの業務範囲の壁
( https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/112757617013676443 )
みたいなものがあって、細かく分かれた分野間の壁を乗り越えた視点ってなかなか持てないのかも?><
ってかなり強く思った><
都市関連でも、手っ取り早くゲームで例えるなら『civシリーズみたいな雑なマクロ視点』と『Cities:Skylinesのようなミクロ視点』って同時に持ち合わせるのが当たり前だと、マニアであるオレンジは思ってたけど、意外なことに学者の方々はわりとそんな事がなさそうな雰囲気><
(※書評)伊藤修一・有馬貴之・駒木伸比古・林琢也・鈴木晃志郎編, 『役に立つ地理学』, 古今書院, 2012年, ii+162頁, 2,600円(税別)
富樫 幸一
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaeg/58/3/58_KJ00008229888/_article/-char/ja
書評自体がすごくおもしろい><><
『役に立つ地理学』富樫書評に応えて(フォーラム)
伊藤 修一, 有馬 貴之, 駒木 伸比古, 林 琢也, 鈴木 晃志郎
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaeg/59/2/59_KJ00008760566/_article/-char/ja
出てたんだ><(ブラタモリ半分くらいしか見てないからこの回見たかわかんない)
2017.11.29
地域科学部 富樫 幸一 教授が「ブラタモリ(NHK総合)」に出演します | お知らせ | 岐阜大学 https://www.gifu-u.ac.jp/news/news/2017/11/entry29-5636.html
さっきのシンポジウムの討論で鋭いマサカリ投げてた富樫教授のインタビュー記事見つけたけど会員限定記事だった・・・><
回遊性高める工夫を 岐阜大・富樫教授に聞く岐阜市新庁舎とまちづくり :中日新聞Web https://www.chunichi.co.jp/article/279633
逆に考えると、オレンジが思い描いてるSNS上の趣味的な楽しい気軽なおしゃべりって、実際には専門的な学会のシンポジウムの討論レベルなの?><;
経済地理学会第55回(2008年度)大会のシンポジウムの『グローバル化時代の大都市-東京(圏)に焦点をあてて-』の討論記録部分を読む限りでは、
オレンジやっぱそんな変な事言って無かったんじゃん感><
ていうか、オレンジがSNS等でしたいマニア間の議論ってこういうのかも><
議題の各分野にそれぞれ詳しい人がこういう風にどんどんツッコんでって、ディープになってって、知らんかった分野まで話が進んでも「(ほえぇぇ>< そうだったんだ><)」って見てるだけで色々知れておもしろいやり取り><
これ、ちょっとレイヤは違う(オレンジはちょっと土木的側面寄り?)とは言え、
さっきオレンジが長々語った事に近い方面のツッコミされてるかも?><
『都市間ネットワークのありよう』の節の、特に生田氏(立命館大)と富樫氏(岐阜大)によるツッコミの部分><
討論記録([大会シンポジウム]グローバル化時代の大都市-東京(圏)に焦点をあてて-,経済地理学会第55回(2008年度)大会) https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaeg/54/4/54_KJ00006480370/_article/-char/ja
手前の部分はこれだ!><;
趣旨説明([大会シンポジウム]グローバル化時代の大都市-東京(圏)に焦点をあてて-,経済地理学会第55回(2008年度)大会) https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaeg/54/4/54_KJ00006480367/_article/-char/ja
つづきのページは見つけた!><;
討論記録([大会シンポジウム]グローバル化時代の大都市-東京(圏)に焦点をあてて-,経済地理学会第55回(2008年度)大会) https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaeg/54/4/54_KJ00006480370/_article/-char/ja
コメント 2([大会シンポジウム]グローバル化時代の大都市-東京(圏)に焦点をあてて-,経済地理学会第55回(2008年度)大会) https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaeg/54/4/54_KJ00006480369/_article/-char/ja
これすごくおもしろそうだしたぶんオレンジがブチキレそうだけど、本題と次のページ(コメントへの矢部氏の回答のつづき)はどこだろう?><;
カルガリーにおける地域経済の発展と都市構造(12月例会,中部支部) https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaeg/52/1/52_KJ00006475766/_article/-char/ja
カルガリーはオレンジ的に馴染みあってちょっと土地勘(?)がある都市(ライトレールってほんとはこういうのだよって例にも出した気がする)なので、この研究すごくおもしろそうだけど、その研究の論文自体は少なくともjstageには無いっぽい?><;
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
なんかオレンジの既知の範囲だと、ちゃんと他国の都市構造と比較してる人自体がかなり少なく、北米都市との比較なると皆無レベルに少ない(もしかして、日本の都市関連の研究者で北米を比較対象にしてる人って一桁とかしかいないんじゃないの?>< って疑いたくなるくらい論文があんまり見つからない)気がするし、
そういう感じから、日本の都市系の研究者って本当に日本の都市の密度の問題を客観的というか海外の都市基準での見かたで見れてるの?><
ってすごく疑ってる><
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ツイッターやってたときもなんか日本の都市関連の人って、もやっとしたモデルがベースのなんかあんまり工学っぽくない方面の人しか出会わなかったし、さっき引っ張って来た消防困難地域に関する論文みたいな実際の物理的な都市構造に関する専門的な人って、SNS上で見かけたことないかも><
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
東京のどこが十分に疎なのか?><
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240131/k10014338931000.html
こんなアホみたいな都市構造の都市が><
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
さっきのふるさと納税の話にどう繋がるかというと、つまり過剰な集中によるインフラの超低効率状態解消に向かう政策をしてるのであればそこに金を回す意味はあるだろうけど、
むしろさらに過剰な集中に向かうようなやり方をしてる東京都(都政)に対して金を多くまわしても、東京がさらに酷い街になってくだけなんじゃないの?><
って言いたい><
よくわかんないけど、だとしたら東京がやるべきは開発抑制しつつの低密度化と同時に行うインフラ投資であって、公共施設等の拡充によるむしろ過剰な集中なんて避けるべき事なんでは?><
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
これの
地震からの火災……燃え広がらない町へ「火災危険度5」葛飾区西新小岩地区の取り組み 首都直下地震への備え | NHK | WEB特集 | 令和6年能登半島地震 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240131/k10014338931000.html
『「火災危険度5」の地区 歩いてみると……』の所に平成に起きた無秩序開発の話が出てるけど、東京の都市圏のだいたい武蔵野線の内側辺りは現在進行形でこれをやってるわけじゃん?><
すでに過剰ですっていいながら、インフラが足りてない(たとえば記事のように道路がまともに整備されてない)場所にも集合住宅等や商業施設等の建設を認めて、それにあわせて公共施設等を建てて、で、商業施設等や公共施設等の充実性から(インフラは全く足りていないまま)さらにその地区に殺到するわけでしょ?><
実はそれって、都市に対してむしろマイナスな投資なんでは?><
って言いたい><
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
趣味的側面というか都市構造やインフラ関連のマニアの談義(?)でも、そういう風にどんどん研究的な方向に深める話にして行く方がおもしろいとオレンジは思うし、実用的な知識になると思うんだけど、
こういう都市やインフラの話題に限らず、Fediverseの特化型インスタンスでさえも全然そういうディープな話になっていかないの、なんでなの?><
って不思議だし、だいたいの話題で特化型インスタンスよりもオレンジの方がディープな話をしてる><
なんでみんなそんな床屋談義的な表面的な部分の話だけで談義(?)をやめちゃうのが好きなのか?><
オレンジが日米のトラック輸送での輸送効率の差を統計データとして得やすいCO2排出量換算で比較したりしてるのも、日本の都市構造や国土開発構造(?)の特に大都市一極集中に対して効率的という視点で見られる事がある事に対してものすごく強い疑問を持っているからで、
で、比較していくと実際に効率悪いっぽいし、そんな中で、一極集中をポジティブに見る視点側の意見が床屋談義程度のものしか出て来ない(SNS等の意見に限らず、探しかたが悪いのかもしれないけど専門的な資料等でも見つからない)し、なんじゃそりゃってなってる><
そういう話を論文やお役所の資料等を引っ張ってきて専門的な議論にしようって人がFediverse上に見あたらない・・・><
東京を超高効率都市として見るか、インフラに対して人口等の密度が過剰すぎる超低効率都市として見るか?><
東京に集中してしまった結果に対してのインフラ整備費用を、たとえば
地震からの火災……燃え広がらない町へ「火災危険度5」葛飾区西新小岩地区の取り組み 首都直下地震への備え | NHK | WEB特集 | 令和6年能登半島地震 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240131/k10014338931000.html
こういう地域の解消に使うなら、都市工学的側面でも正しいことなんだろうと思うけど、
現状の東京で起きてる事ってむしろなぜか幅が狭い道路沿いでも集合住宅等の建築許可が出てたりとか、こういう過密からの解消からは正反対じゃん?><
その上でその過密状態を選択した者が有利になる(たとえばそこにマンション建てると儲かるとか)方向にインフラ投資したら、さらに東京の都市機能としてもマイナス方向になるわけで、
そういう側面から見て、東京都の行政に対してより多くの予算が投じられるのって、都市としての東京としても本当にプラスなの?><
ってものすごくものすごく疑問><
この辺り、都市工学的側面から見た場合にどうなのか謎というか疑問><
そもそも一極集中って、ある程度の都市のサイズであればコンパクトシティ的側面から有利であろうけど、東京みたいな超巨大すぎ都市の場合には、あまりにも巨大すぎかつ高密度化しすぎて、むしろインフラの間延びと移動時間の長時間化と物流速度の低下、物流の輸送単位へのエネルギー消費の増加が起きてるわけで、
そこで、ふるさと納税なり地方交付税なりの地域間再配分機能を弱めて、一極集中に対して後追いで行う後手後手のインフラ投資をしてったら、さらに一極集中と過密化を誘引してどんどん都市機能が悪化していくんでは?><
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
そういえばさっきちゃんとハロウィンのお菓子食べた><(ハロウィンパッケージのクッキーとキャンディ><(子供に配る用的な小さいセットのやつ))
オレンジ的には、もし理想のお部屋に引っ越せたら、お部屋をハロウィン装飾で飾りまくって一年中ハロウィンの雰囲気にするのが、叶わないかもしれないけどずっと持ち続けてる夢だったりする><
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
オレンジ的には、知的好奇心にプラスで、きのこたけのこ戦争的なノリで「軽い羽毛布団より重い毛布の方が重い方が寝れるよね?><;」と言うのを論文に基づいてやったらおもしろいかもと思って調べたのに、さらに進んだニュースがそんな短期間で出るなんて><;
偶然にもまるで予習かのように過去の同分野(?)の研究の論文を読んでから、比較的短期間にその先の論文に関するニュースが出てくるの、おもしろい><
Improving sleep with weighted blankets – News https://news.flinders.edu.au/blog/2024/10/18/improving-sleep-with-weighted-blankets/
研究に参加したうちのひとりの子の証言><
"I want both because I have discovered this, that I have the fluffy blanket on first and then the weighted blanket on top. And I usually have my stuffed animal that I have in my hand….and it's fluffy and it has balls in it which are hard, like the weighted blanket. (Girl 8 years)"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9943603/
なんか、ADHDの人(子供)が重い布団をかけて寝るとポジティブな効果が出る人が多く、本人へのヒアリングでも気に入ってることが多いっぽい><(そうじゃなかった人もいる)
Experiences of Using Weighted Blankets among Children with ADHD and Sleeping Difficulties - PMC https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9943603/
https://doi.org/10.1155/2023/1945290
という所から、10月11日のオレンジは「重い方が眠れるって研究結果があるんじゃないの?><」と思ってPubMedに論文を探しにいったっぽい><
掛け布団の存在意義、よくわからない><(重くないからかかってる感が少なすぎるし><)
オレンジの場合は毛布大好きなので、
毛布・毛布・人・敷き毛布・敷き布団
になってる><
Weighted Blankets Really Can Do Wonders For a Good Night's Sleep : ScienceAlert https://www.sciencealert.com/weighted-blankets-really-can-do-wonders-for-a-good-nights-sleep
ちょうどちょっと前に、オレンジが疑問に思って論文探しに行って古い論文見つけてきたやつの最新のやつ・・・?><
重たい毛布には安眠効果がある - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20241030-weighted-blankets-sleep-intervention/