BS日テレ？でE.T.やってる＞＜（自転車飛ぶところだけ見た＞＜（さっき飛んだ））

アメリカのデカさに麻痺すると「なんでこんな都市の近くの畑の中に自然保護区が？＞＜」ってなる(なってた)けど、都市がギチギチじゃないので面積がでかくて、畑もめちゃくちゃでかくて、その中の自然保護区もかなりでかい＞＜；

アメリカでブルバー(グリルガード/カンガルーバー)が今でも、特に長距離トラックではついてることが全然珍しくないの、ネバダとかアリゾナとかニューメキシコがあれだからかも？＞＜；　ってよく知らなかった時は考えてたけど、
そうじゃなくほぼ全ての州で大型野生動物との衝突の危険がある広くて大自然な国なんだって、日本と各地の広さとか比べるとなるほどかも＞＜

CNN.co.jp : シカが走行中の学校バスに飛び込む、フロントガラス突き破り　米 https://www.cnn.co.jp/fringe/35168821.html

5.33億人のFacebookユーザーの電話番号を含む個人情報、犯罪フォーラムで公開 - ITmedia NEWS https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2104/04/news016.html

FBユーザー5億人超の情報、ハッカーサイトに流出 報道　写真1枚　国際ニュース：AFPBB News https://www.afpbb.com/articles/-/3340452

一例＞＜
"アメリカ長距離トラック運転手 昨夜の寝床 現場労働者の強い味方 Anytime Outhouse って何？ in Frankfort インディアナ州 【#.167 2020-07-28】" を YouTube で見る https://youtu.be/9LmSWuzrZ_w

一方で、アメリカのトラックドライバーの人によると、アメリカでトラックが停まる(というか泊まる)ような場所(たとえば工場の道路)には簡易トイレがおいてある事が多々あるらしく、よくわからない＞＜(わからない)

アマゾン、ドライバーの「瓶に排尿」認める 指摘議員に謝罪　写真2枚　国際ニュース：AFPBB News https://www.afpbb.com/articles/-/3340438

sradにバッチリ解説コメント書いたあと、オレンジの解説で誤解が解けて、その話題に対して他所よりも妥当なコメントをつける人が増えるみたいな事が嬉しいけど、マストドンとかでもそんな感じにこうあれだけどうまくいかない・・・・＞＜

ニュース関連だけ書く別アカウント作る方がいいのか前から悩んでる＞＜(投稿数多すぎるし話が飛びまくるので、オレンジのtootからひとつニュースの話題を追うのも困難かもって＞＜；)

めげてきた＞＜

ていうか特に前半部分は9割くらいオレンジが言いたかったことと同じことが書いてある気がするし、後半部分は、オレンジは「雑談」がダメって言ってる訳じゃなく「雑談なので雑でいい」だと雑で(当たり前だ＞＜；)、逆に常にトレーニング？する感じに真面目に(？)向き合えば、トレーニングされる機会が多くなるのでトレーニングされる(当たり前だ＞＜；)かも＞＜；
ある会話が雑談か議論かその他の何かかって定義の話じゃなく、雑談と名付けても議論と名付けてもいい何らかの会話でも、トレーニングとして使えばトレーニングになるかも＞＜(当たり前だけど＞＜；)

毎度の事だけど、オレンジは他の人の話を(全体的あるいは部分的に)肯定した上で土台にして拡張としてつけ足す形で考え方を話す事が多々あるので、「否定された！」って感じの反応が来ると「え＞＜；」ってなる＞＜；

＞＜
"I Am Canadian" を YouTube で見る https://youtu.be/BRI-A3vakVg

I am Canadian!
http://th.nao.ac.jp/MEMBER/kudoh/canada/Iamcana.html

This account is not set to public on notestock.

@otakuman ・・・＞＜
サードウェイブ実験 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%96%E5%AE%9F%E9%A8%93

一応、来年度からの高校の教科書では、議論がおかしな方向に行っておしまいにならないような基本的な考え方を教えるっぽい＞＜(定番の思考実験とか＞＜)
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/105999804319204648

従来の道徳の授業でもそうだけど、そういうことに関する基礎知識が無い人が教えるのすごく危険だよね＞＜
ていうかそういう基礎知識ごと教えなきゃならないからこそもあって、教え方を変えるわけだけど教える人が教育を受けたのは過去なので、教える側に新たに欠けてる差分の教育をしないといけない＞＜

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

「体調つらいとかの時には黄色は止まれの気持ちで」なのかもって＞＜

American Truck Simulatorで黄色で行くか行かないかの判断、現実と同じように難しい(たぶん)けど、体調悪い時だと判断誤って事故る事多いし、判断能力の状態でも諦め気味にするか行っちゃうにするかを変える必要あるのかもって思った＞＜(体調つらいのにゲームするなわかる)

それもあって、論理ゲートを『旗を持った小人さん』に見立てて説明してる＞＜

オレンジが教える時ってそれの一般聴衆向け説明から伸ばしていくやり方が多いかも＞＜
計算機教える時に2進数教えて「これがゲームのフラグ＞＜」ってして「フラグってこれか！」ってして「つまり中でほんとにこうなってる＞＜ おもしろいでしょ？＞＜；」ってしてるというかしたことがある＞＜

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

あと、オレンジの場合、特に事故報道なんかの場合には結果が出た時に推測が妥当であったか検証答え合わせしてる事多いかも＞＜
それによってさらに予測する能力を磨いてる(？)かも＞＜
外環陥没事故では原因の予想を外した事を引用して"・・・・・・＞＜"って書いたし、航空事故の事例では、かなり妥当な推測が出来た事かなり多いし、テレビに出てる元機長より妥当に推測出来たし、ジャーマンウィングスの事故では、飛行ルートと管制状況をツイッター上では世界最速で言い当てた＞＜(超自慢！＞＜)
そういうの、単に推測を全てひかえたり、逆に「雑談だから」で済ませまくってたら訓練されないと思う＞＜

ちなみに中二病の時は微妙に変化があって、「紛争地帯に行って現地のおかれた状況を取材してそれを無限に解説したい＞＜」になって、なので今も紛争やら虐殺やら人道危機の問題とかのニュースが大好き＞＜(誤解を招く表現)

NHKの視点論点？とかで解説してる解説委員の人見て「こんな風に無限に解説したい・・・＞＜」って思ってた＞＜(無限に解説したら番組の尺が足りない)

＞＜

オレンジの事かわかんないけど、オレンジの元々の夢(特に小学校高学年とか中学辺り以降)は、「NHKの解説員になりたい＞＜」だったわけで＞＜；

で、実際にそういう姿勢で居たら知識を多く得られるのか？　とか、より妥当な予想を立てられるようになるのか？　は、オレンジが実例かも感＞＜(サンプル数1)

それはその通りで、とりあえず「たぶんそうかも＞＜」「そうらしい・・・？＞＜」で受け入れる事も現実的に必要だしそれを避けるとコスト高すぎてなにも情報が入って来ず、よく居る全て確定するまで「わからない」しか言わないなんの役にも立たない人になっちゃう＞＜
なのでとりあえず受け入れた上で、あとから場合によって「そういえばあれってどうだったんだろう？＞＜」って追跡して調べたりすることも大切＞＜

SNS云々も「ネットは嘘ばかりなのでなにも信じないぞ！！」では無く、ある程度妥当性を判断して「ふーん＞＜」って情報のひとつとして頭の片隅に置いておけば、「そういえばこの前誰かがあんなこと書いてたけど、あれってどうだったんだろ？＞＜」って調べれば活用できる＞＜
「SNSの書き込みは全部嘘だ！　なにも信じないぞ！」ってしてたら調べるきっかけとしても活用できず、蓄えられる知識量も増えず、結局知識があれば簡単に見抜ける誤りや嘘にも気づくことができないままになる＞＜

オレンジがマストドンに来てから実例になる事件何度かあったけど(＞＜；)、「詳しく説明されてない。『らしい』とか信用ならん。説明しろよ」って人が「長文うざい。ごちゃごちゃ説明するな」みたいな事を言う事が結構あるわけで、『長文でも根拠の説明希望陣営』と『長文うざい結果だけ言え陣営』がそれぞれいるのはしかたないけど、矛盾して両方な人がかなり・・・・＞＜

オレンジはちょっと違う考え方を持っていて、別にSNSに限らずニュースであっても誤りが含まれることはあるので、複数のソースにあたるとか矛盾が無いかとか専門的な知識に照らし合わせておかしな部分はないか？　みたいな事は報道機関や公的機関等であっても同様にしなければならないと考えているし、
逆に書く側としても「雑談なので雑でいいや」みたいな書き方はしない事にしてる＞＜
(それもあって基本的に書いたものは理由無しには消さないでログを残す＞＜)

「らしい＞＜」を嫌うなら、ニュースソースをたくさん貼ったり背景部分の解説を嫌わないでほしいし、ニュースたくさん貼ったり背景の長文解説を嫌うなら、それらを大幅に省略した上での「らしい＞＜」を嫌わないでほしいし、
ニュースやワイドショーのどこが専門だかよくわからないレベルのコメンテーターの言に文句言うなら自分でニュースを追うべきだし、ニュースを自分で追わないなら、そういういい加減なテレビ屋さんのコメントに頼るはめになるという事もよく考えるといいし、
だからオレンジは「みんなもっとニュース読んで＞＜」って言ってる＞＜

みたいな感じでめげてる＞＜

これだって、郵便投票云々の話とかレッドミラージュ現象とかそういうののアレで、ニュースをちゃんと追ってたらわかってる話だけど(つまりオレンジがニュースリンク貼り続けて、それを読んでいれば、「そうだよね」になる話)、関連するニュースを貼る度の不評でめげて貼らなくなった＞＜
そんな感じで、弱々しく「・・・らしい＞＜(これならば嫌われないかも？＞＜)」みたいな感じに書くようになった＞＜

その象徴的なのが弱々しいこれかも＞＜；
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/105150974127190598

結局のところ根拠になるニュースソースをたくさん貼ると嫌われるので、最小限にして「らしい＞＜」と書くようになっちゃったかも＞＜
大統領選関連ではさらに、ちょっとでも書くとかなり不評で、なぜかオレンジが観測できた範囲の日本語Fediverse圏では圧倒的にトランプ勝利って予想の人が多くて、そうじゃない意見への厳しさというかなんというかがアレで、最後の方あんまりかけなかったかも＞＜

去年のトランプどうのこうのわりと言い当てられたのも、色々読んでたから言い当てられたわけで、当然なにも見ずに占いかなんかで言い当てたわけではない＞＜
でも、途中から(だいたい6月頃から)それ関連の背景になるニュース(つまりこの先どうなるかを考えるのに重要かもしれないニュース)を貼ると不評でリムられたり揶揄されたりする事があって、そういうニュースのリンクを貼ることを躊躇した(今もしてる)ので、いきなりなんの土台もなく考えを言い出してるように見えるのも当然かも＞＜

ていうかマジで「ここどういう事？」って思ったら聞いてほしい＞＜

オレンジは口癖もあって「らしい＞＜」とか「っぽい＞＜」とか「かも＞＜」ってつけてニュース解説書くこと多いかも＞＜(かも＞＜；)
だけど、だいたい、全部ソースや根拠書くと文量多すぎて嫌われるし実際リムられまくったのでそれで大幅に省略してるので、
「どうしてそう考えたの？」って聞かれたら水を得た魚のように目を輝かして「説明していいのかも！？＞＜」ってなるので聞くといいと思うよ＞＜

This account is not set to public on notestock.

アメリカのまともなニュースのニュースキャスターであれば、現在進行形のニュースに関しても視聴者よりも勉強している事が求められてる感じがあるかも＞＜
決して バカ役では無いかも＞＜(英米にも変な人や片寄った人は居るし目立つけど、片寄っていてもあくまでプロとしてそこに居るのであって、バカ役では無い＞＜)

頓珍漢じゃなければ大丈夫だしアメリカのニュースもキャスターが見解を述べること多々ある＞＜
BBCとかのウェブニュースでも記者の見解込みの解説がつけられてたりする＞＜

日本のテレビのニュースの場合の大きく違う点は、ニュースキャスター(やコメンテーター())が『ド素人の意見』を視聴者目線という名目で行う事がポジティブな事になっちゃってる点かも＞＜

This account is not set to public on notestock.

日本の報道、起きたことを表面的には多く報道するけど、背景まで深くってなるとテレビのニュースくらいしかない＞＜
アメリカやイギリスの報道だと半分くらいが背景の説明になってたりもする事あるのと対照的かも感＞＜

ぶっちゃけ、日本の新聞って国際なニュースの情報が少なすぎて、日本語で情報を得たければウェブ系のニュースか、あとはNHKの特集記事(通常のニュースは他の日本の在来報道機関と同様にうすい)とか、そういうのしか・・・あれかも＞＜
結局の所の海外の報道機関に頼らないと情報少なすぎてなんもわからんし、日本の報道機関がひとつひとつのニュースをあまり詳しく報道や解説しない傾向なの、謎＞＜

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

全然関係ないけど、Foxnewsのコメント欄、アメリカのそういう方々が今どういう考えをしていてどういう意見が支持されてるのか見れておもしろい＞＜
でも、日本語圏のトランプ信者の日本語で書かれた話とかは電波過ぎて読むのストレスすぎて読めない＞＜；(単純に母国語では無い事によるクッションの有無もたぶん大きいけど、それだけじゃなく電波な人の比率もかなり違うかも感＞＜)

オレンジはFoxnewsのサイトもちゃんと読んでる＞＜；(CNNとかBBCとかも読んでるけど)

オレンジが得意な議論じゃん！＞＜(世界情勢関連のニュース大好きで、なおかつ攻撃的無神論者＞＜；)

ていうか、（旅行での長距離は話が違うけど、アメリカ基準での短距離に関しては）だからこそウーバーが大成功したんだなって・・・＞＜
（普通のタクシーすらまともに無い所でもウーバーは使えるとからしいし＞＜）

アメリカ結局の所全土の大半がまともな交通機関無くてクルマでしか行けなくて免許あってレンタカー借りられる人じゃないといけない・・・＞＜
都市とかメジャーな観光地とかはバスとかあるけど＞＜

つらいのでアメリカ旅行の情報色々見てたけど、アメリカの土地勘つきまくった結果行きたい場所増えまくって脳内がどうにもならなくなってる＞＜

🈚

スティーブさんの家見つけちゃった・・・＞＜

日本車好きアメリカ人youtuberのスティーブさん、大学出たあと日本に居た時CD-Rのソフトの会社（南船橋にある会社？）の営業してたって言ってるけどどこだろう？＞＜

オレンジ的ファーストコンタクトに近い時期だったので、マダニに噛まれたネコさんのイメージがわりと強い＞＜；

地名しゃべってたから書く＞＜
出発地点＞＜
https://goo.gl/maps/swGqXd3VAa6zkSs26
動画の最後の場所＞＜
https://goo.gl/maps/7JDf9wDCUH4Jw82j7

続編来てた＞＜
アメリカ長距離トラック運転手 with Steve's POV スティーブさんの軽トラでドライブ in Texas U.S.A. Part III 【#.360 2021-3-28】 - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=q-ku1vUGNRk

xかんだか
oなんだか

TLが久しぶりに話題がしっちゃかめっちゃかで何がかんだかわからない・・・＞＜