悪い活動…（視線を逸らす

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

偽MSX1用のメモリチップを仕入れないといけないんだよな、そーいや…VDP(TMS9918A), PPI(8255), CPU(Z80), PSG(AY-3-8910互換な奴)は揃いそうだから、と油断してた。

関わりたくないものの一つ #詳細はあえて触れない

@uaa 明日の朝までマシンの電源を切らないように

400Wあれば十分と思っていた時期が自分にもありました…

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

むー、漢方薬ですら訳わからんのにこれに加えて生薬も覚え直さないといけないとか、かなりヤバい状況かもしれん。

#なんてことを呟こうものなら

しばらく放っておいたNetBSD-currentな仮想マシンのアップデートをやるかあ…

Horny '98って1998年…そんな前だったのか。まあ'98と付けて2098年な訳は無いので1998年なんだろうけど。 https://en.wikipedia.org/wiki/Horny_%2798

Orange Pi Zero 2/3のように接続するRAMも、それに供給する電圧も全然違うなんてケースだと流石に躊躇しますが…今回はSG2002がRAMを内蔵しているのでその辺は多分大丈夫かも。電圧が可変できるPMICも使っていないし。

気になるのが、microSD検出用のGPIOを使ってる/使ってないという違いがあることかなあ。これはモノが届いてから調べてみることにする。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

発注しているLicheeRV Nanoは近日中に届くみたいだから、別になにもせずほけーっと待っている、でも全然問題は無い筈。

Milk-V Duo(256M)でLicheeRV Nano用のディスクイメージを動かしても良いものかどうか…同じSoC載せてる以上いきなり燃え出すことは無いと思いたいけど（その辺を確かめるために回路図見たりDevice Tree比較してる）。

@redbrick clock-frequency = <0x17d7840>と記されている（クロックソースが何だろうとこの周波数で動かす）か、clocks = <0x02 0x36>（クロックソースを調べて適当な数値に設定してくれる）かの違いですねえ。

cv1812cp_milkv_duo256m_sd.dtbとsg2002_licheervnano_sd.dtbを見比べてみたけど、なんか違うな。UARTクロックが決め打ちになっているか、クロックソースが示されているかという違いがあるし他にもなんか色々よく分からんデバイスが有効化されてる、LicheeRV Nanoの方が。

続きは帰宅後にやるとしよう…

うっかりbuild_allしちゃって困惑中。build_fsblだけで良いからclean_allしてやり直し！

Milk-V duo(256M)とLicheeRV nanoの回路図の比較もなんか面倒そうなので、手っ取り早くLicheeRV nano向けのバイナリをビルドして（既にビルド済みのMilk-V Duoバイナリと）比較するのが良さそう。DeviceTreeの辺りを。

―――。