@soutyu 小さい頃一回食べたけどおいしいけど名前わかんなくてずっとあとにロケットガール読んだら出てきてそれで名前初めて知った><
@soutyu 小さい頃一回食べたけどおいしいけど名前わかんなくてずっとあとにロケットガール読んだら出てきてそれで名前初めて知った><
カフェインを摂取するとそのあと眠くなってる気がする・・・>< コーヒーを飲むと眠くなるからこコーヒーの別な成分かも?><って思ってたらモンスターエナジーを飲んだあと3時間くらい後に急激に眠くなった><
tropico 4英語でよくわかんなくてもおもしろいかも>< 資源を輸入できるから難易度低いし初代みたいにハリケーンから立ち直るのに10年掛かるとか食料関係の施設ほとんど壊されて飢え死にしまくりとか無いからわかんないまま適当でも何とかなる><
初代のtropicoは綱渡りしながらやっと乗り切って任期が終わったら本当に年をとった気分になって納得してその島から離れる感じだけど、4は政策にあわせて島を発展させていくとここに実際に住みたい><って思う島が成り行きで出来てそれを眺めてほんわかする感じのゲームになってるかも><
ほとんどのルールが初代トロピコベースだから英語あんまりわかんなくても何とかなったけど、ゴミ処理だけよくわかんなかった・・・><
tropico 4 自分で植えられる木の種類が少なくて緑化しづらいのと、施設の入り口とか道の具合?><で観光客が引っかかって動けなくなるバグっぽいのがあるのが残念かも・・・><
太陽から見ると日食の時間に合わせて月が動いてちょうど日本が隠れるように見えるんだね>< よく考えたら当たり前だけど><; 地球食というか日本食?><
宇宙開発の経営シミュレーションゲームってあったらいいのに>< ロケットとかミサイルとか作って撃ったり売ったり飛ばしたりして少しずつ宇宙センターの設備を拡充して行って有人宇宙開発したり宇宙ステーションを作ったり月とか火星とかに行くリアルすぎるゲーム><
シナリオで背景を東側にしたり西側にしたり途中から民営化されたり最初から国策企業だったりとかこっそりミサイルを横流ししたりバレて制裁を食らったりとか出来たら面白いかも><
基地も宇宙機もちゃんと知識がないと全然飛ばせないくらい難しくして、かわりにテンプレートを用意したらわかんない人でも遊べるかも>< 何回も遊んでるうちに実際の宇宙機に必要な知識がついて完全にオリジナルの構成のロケット+宇宙船で月にいけるようになっていったりする感じのゲーム><
基地&経営で箱庭ゲームの負荷と飛ばした分の宇宙機の軌道計算と機器類と宇宙飛行士のシミュレーションと打ち上げ時にさらに計算が重なって負荷がとんでもなさそう><;
アルマゲドンって「よく知らないけどリアルらしいね><」→ちょっと宇宙の事勉強→「リアルじゃないじゃん!ここが違うよ」→そこはあってた><;→もうちょっと勉強する→「お話にならないくらいめちゃくちゃかも><;」って変化した>< ミールもどきのシーンは特にひどすぎかも・・・><
宇宙機を飛ばしてほうっておくアプリってあってもよさそうなのに無いのかな?>< Orbiterみたいに操縦するシミュレータじゃなくて飛ばしてたまに「今どこかな?」って見たりするアプリ><
「“orange”の存在価値」 男から見たら【 ¥198 】 女から見たら【 ¥998 】 shindanmaker.com/223369
NASAの人も2人以上?><参加して作ってるのに・・・>< -- (ページ重い) Arumagedon (1998/I) - Full cast and crew imdb.com/title/tt012059…
アルマゲドンってオレンジの記憶だと「行くの無理じゃね?」→「シャトルにSRB2本追加で足した極秘宇宙船があるからそれで行けばおkwww」→「それでも足りない」→「ミールもどき宇宙ステーションで燃料分けてもらおうwwうはwww頭よすwww」 みたいな感じに頭悪かった記憶が><
@cuezaku アルマゲドンの3年前くらいにアポロ13でセットごと飛行機に載せて微小重力を再現して撮影とかしてたからすればよかったのかもだけど、セットが大きすぎてあきらめたとかなのかも?><; でも設定の部分はもうちょっと専門家任せにすればよかったと思う><;
オレンジだったらどんな設定にするか考えたけど、追加の燃料を多段に連結できる特製タンクを数個エネルギアで分けて打ち上げて軌道上でドッキングしてお団子みたくつなげてSSME使うとかどうだろう・・・><
オレンジバージョンのアルマゲドン用宇宙船、絵に描いたらもっとひどいことが判明><; twitpic.com/9kn2r5
@numpad0 たぶんだけど小惑星が重すぎて当てる物がかなりの質量無いと駄目な気がする><; あとそのくらいの質量の物を必要な速度で直交で当てるのは精度大変そう・・・><
追加で新設計のブースターをたくさん打ち上げてくっつけるのならシャトルじゃなくてもいいよね><; 小惑星じゃ翼の意味無いし><;
よく覚えてないけど低重力で掘削機?><が走るシーンがまともかどうかも謎かも><; 質量が大きい車両だったらスラスターで押さえつけるとかでもしない限りかなり低速じゃないとまともに走れないはず><
これらしい・・・>< -- Sign in to read: Feedback - 01 September 2007 - New Scientist newscientist.com/article/mg1952…
NASAが選ぶ科学的に最も根拠がない映画は「2012」 | スラッシュドット・ジャパン サイエンス science.slashdot.jp/story/11/01/06…
NASAが選んだ “ありえない” SF映画、1位は「2012」/ニュース : 映画がもっとおもしろくなるハリウッドチャンネル: http://t.co/pVngDJ6r hollywood-ch.com/news/11010606.…llywood_chさんから
そういえばスパイ映画かなんかで前半はそこそこまともだけど、どんどんひどくなっていってクライマックスの潜水艦?><の操縦席のシーンのセットが低予算すぎて笑える映画があった気がするけどタイトル思い出せない・・・><
NASA Uses the Movie Armageddon in Their Management Training Program todayifoundout.com/index.php/2010…
つっこみいっぱい>< -- Phil Plait's Bad Astronomy: --SPOILERS!-- Review: Armageddon badastronomy.com/bad/movies/arm…
「そもそもテキサス州並みの大きさの小惑星とかねーよ」って所からつっこめないといけないっぽい>< 天文よくわかんない><