ていうか、オレンジのなんでもマニア的姿勢(?)は食べ物にも及んでます><
・・・なので、栄養はあれだけど、目の向け方もあれかも?><
電車に乗るだとあれだけど、「あ、クハxxx-xxxxだ」とか個体識別すると楽しくなるやつ><
例えば金ちゃん焼きそばを「こんなチープな焼きそばしかない・・・」って食べたら悲壮感あるけど、
「東日本ではちょっと入手困難な金ちゃん焼きそば!>< この粉末ソースがいい!>< この、まぜるとどうやっても箸の上の方まで粉(以下略)」
みたいな><
ていうか、インスタント食品とか缶詰めとかは選択肢がすさまじく広いからこそおもしろいかも><
例えば焼きそばだって、カップのでも大量の選択肢があって味それぞれ違うし、袋麺のやつもある><
缶詰めマニアじゃない人が缶詰めとか、カップ麺マニアじゃない人がカップ麺とか、選択肢がなくそれを食べるのめげそうだけど、「このカップ麺、限定の珍しいやつなの><><」だとごちそう的ポジションに><
「こっちみんな!」カメラを向けられると鳴く猫のハンターさん : カラパイア http://karapaia.com/archives/52285741.html
「記憶を別の個体に移植すること」が可能であるとアメフラシを使った実験で示される - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20180515-snail-memory-rna-transfer/
記憶は一体どこに存在するのか? - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20191218-memories-injected-survive-amputation-metamorphosis/
ピーチ・アビエーション 機体の前輪に亀裂 成田空港 | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191218/k10012220001000.html
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
きんぎょ注意報、一番すごいところはあれのせいで世の中の人がポテトチップスをポテチ言うようになったこと><
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
89年版は今に続いてる時代の中の古いだけど、88年版は区切られたような別の時代じゃん?><
1カットも長いしムーンウォークなんてしちゃってるしメイクも極端だし、でも昭和の末期はあれに違和感なかったんじゃよ・・・><
ていうか、88年版と89年版の差がいま見ると、なるほど昭和と平成というか89年のガラッと変わった感じがあってあれかも><
リアルタイムに見てた世代だと88年版の方を覚えてる人の方が多いような気がする><
パロディーがたくさん(?)作られたのもそっちかも><
’89 牧瀬里穂のJR東海クリスマスエクスプレスのCMが良すぎて書き殴ってしまった|pato|note https://note.com/pato_numeri/n/na01d6800ba12
工事現場で大型クレーン車転倒 1人死亡 5人けが 宮城 塩釜 | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191218/k10012218961000.html
アメリカのオレゴン州ポートランドにすごく強引すぎるループ線見つけた><
https://goo.gl/maps/MQcUGCen9tTZGWgR6
ポートランドの郊外LRT、MAXのRedLineの線路><
オイゲン氏までブーストしてて、国際的な Problem →❓ → Solution ブームっぽさが・・・><
Problem →😆 💬 💬 💬 💬 💬 💬 → Solution😆 💬 💬 💬 💬 💬 💬 💬 💬 💬
船名がひねりが無くてすごい><;
"川崎重工業が世界初という水素運搬船「すいそ ふろんてぃあ」を開発"
世界初の液化水素運搬船、進水 | スラド ハードウェア https://hardware.srad.jp/story/19/12/17/1625206/
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
此れおもしろかった><
昭和の選択▽山本五十六 開戦への葛藤“避戦派”提督はなぜ真珠湾を攻撃したのか - NHK
https://www4.nhk.or.jp/heroes/x/2019-12-18/10/27463/2473185/
大阪湾岸道路西伸部(六甲アイランド北~駒栄)|阪神高速道路株式会社 https://www.hanshin-exp.co.jp/company/torikumi/building/wanganseishinbu/
神戸新聞NEXT|総合|阪神高速湾岸線の西伸部 海上長大橋の形式決まる https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201912/0012948327.shtml
IEEE754 32bit floatなオーディオの最小の音って、約 -897dBっぽい?><
64bitでは約-6466dB?><
オレンジ「C#さん、Math.Pow(10.0, double.NegativeInfinity); は?><」
C#さん 「0」
オレンジ「」
古典物理云々は、「でも量子論上はそうなる」なら「やっぱそうなるんじゃん!?><」ってなるじゃんみたいなという意味でも実例っぽさ><
(ていうか"古典力学上はこうで"みたいな文面よく見る気が><)
無限って、プログラミングしてるとたまに使うじゃん?><
無限小はプログラミングで必要になった事は無いしそれ単に精度云々じゃんになっちゃうけど、考え方としては無限小って日常的に使わない・・・?><
”「古典物理が科学の代表ヅラしていて腹が立つ、古典物理以外のものがあるとは聞いてない」みたいなイメージですか”
それが超近い!><
そもそも数学って「科学」みたいなもので、整数論も数学だし代数も幾何も数学だし、そこで極めて小さな一分野の特定公理系であるところの「実数」の外にいろいろあるという話が何なのかという……
「古典物理が科学の代表ヅラしていて腹が立つ、古典物理以外のものがあるとは聞いてない」みたいなイメージですか
広義の?数学って無限とか普通に出てくるけど無限はさんすうレベルの感覚で扱えなくてもでも数学じゃん?><(たぶん)
ホーキングの本でも、虚数の説明をかなり簡略化して「虚数個のリンゴとかは無いから気にしないで欲しい」みたいな事が書いてあった><
宇宙論の本とか見てると、普通の数学レベルじゃ意味不明なので敵手でも一般人向けの本だから「そういうものなんです」ってあるじゃん?><
だから数学って普通の数学レベル(数学のサブセット)じゃ収まらない概念が普通にあって「そういうものなんだ><」になった><(?)
そこに「おかしさ」を感じないのでよくわからないですね
大半の人には実数で足りていて、むしろ超実数とやらでは性質が失われすぎる、みたいなことなのでは?
なので、特に数学には敵対する感じで「なんでこうなってるのおかしいじゃん!?><# 」ってフォーマット(?)で向き合ってるでしょ?><;
で、今回の話で言うと無限小は実数というシステムには無いけどその外(超実数とかいうの)にはあるって話が出てきたじゃん?><
あるんじゃん><
むしろ、脳内に無限とか無限小の概念無しに世の中のいろいろなものやらなにやらどういう風に考えるのか謎><
わりと普通に普通の人の脳内に概念として存在してると思ってた><
数学嫌いだし、どうせ数式で書いてあったら読めないし><;
(技術関連で必要な時にググりながら式を読み解くの大変><;)
その本はどちらも存じませんが、世の中数学のタームを std 語彙であるかのようにあれこれ解釈を弄って如何にも意義のありそうな文章をでっちあげる風流が存在するので、ちゃんと定義と証明の載ってる本を読まないと駄目だと思います
(「不完全性定理」とか「不確定性原理」とかに特によく見られるやつ)
あとこれも同時期に読んで影響受けてる><
眠れぬ夜のグーゴル | A・K・デュードニー, 田中 利幸 |本 | 通販 | Amazon https://www.amazon.co.jp/dp/4756119867
その本はまだ読んでないよ><;
これは読んだけど><
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/103324748098841574
なんか orange 氏、胡散臭い本ばかり読んでません……?
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
で、その「人々に共有された『普通の数』」には実数という名前が付いていて、その体型のもとで 0.999 = 1 を認めることが自然である、という話に憤りを覚えるべき点は見当たらなかった、という話です
よくわかんないけど虚数とか出てきた時とカオスについて色々追ってた時(参考文献 https://www.amazon.co.jp/dp/4756131336 )に、「小学校の算数みたいなものはだいたい狭い範囲にしか通用しないのかも><」 って思った><(馬鹿っぽい感想)
ので「そういうもの><」って考えるようになった><
「無限小という『数』を導入した体系」はあるのだろうけど、その体系は我々の思う「普通の『数』」とは大きく異なるだろうと思うし、じゃあ人々が「数」を語り合うときどちらが前提にあるかと考えれば当然後者だと思います
性質の導入や排除は別の定理の導入や排除を伴うわけですが、無限小の導入で我々が無邪気に信じている「数の性質」がぶっ壊れないとでも思ってるんですか?という感想です
まだ読んでも無いしトンデモなのかどうかも知らないけど、この話を書いてる数学好きっぽい人々が何人も参考にこれをあげてる程度には、ある程度正しいんでは?><
この本ね><
無限論の教室 (講談社現代新書) | 野矢 茂樹 |本 | 通販 | Amazon https://www.amazon.co.jp/dp/4061494201
0.999...は1に無限に近いという事はくっつかないんだから、くっつかないようにあらわさなければならないけど、めんどくさいから実数システム上は無限にくっつかないものをわけて考える事ができないんでしょ?><
という事は実数には誤差があるのでは?><
さっきリンク貼った哲学者の人の本にも書いてあるらしいけど><
そもそもその「精度」って概念、ちゃんと都合よく矛盾なく定義できてます?
なんかかの体系には何らかの精度がありそれ以下の誤差があるけれど、それはすなわちその体系の外でありその体系の中には無いので、なにかを表すときには「体系上の表現」+「誤差」があるみたいに考えてる><
無限小が「ある」としても「ない」としてもそれはそれでそれぞれのルールを持つ体系は構築できるが、無限小の「ある」体系は学校で習って我々が日頃使っている数の在り方や法則とは矛盾する (はず、たぶん)。
だから、日常的な数のイメージにプラスして無限小のイメージを持っているなら、それは幻想で矛盾で無自覚な誤りということになる。
アルキメデスの性質 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AD%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%B9%E3%81%AE%E6%80%A7%E8%B3%AA
無限小という実数は存在するのですか? - 数学・算数 解決済み| 【OKWAVE】 https://okwave.jp/qa/q9540152.html
なんかこの本に色々書いてあるっぽいけど、哲学者が数学にツッコミを入れる感じっぽい?ので、数学わかんないで読んでトンデモかどうかわかんない問題がありそう><
無限論の教室 (講談社現代新書) | 野矢 茂樹 |本 | 通販 | Amazon https://www.amazon.co.jp/dp/4061494201
そこらの「数学よくわかんなーい」って人の脳内にも同様に「だってちょっとだけ違うはずじゃん!」ってなってるかもしれないしその馬鹿っぽい直感の方が実数とか言うシステムより正しい(より誤差が小さい?)という事になるでしょ?><
という事は間違えてる(誤差がより大きい)のは実数の方だし、その架空の「数学よくわかんなーい」って人&オレンジの脳内の数値処理システムは実数ベースでは無いって事になるでしょ?><
だって、実数世界では0.999...=1だけど実際には無限小の誤差があるんでしょ?><; オレンジの脳内エンジン上もそうなっててだからこそ納得言ってなかったけど、実際に無限小の誤差があるんでしょ?><; 実数というシステム上の誤差が><;
何もかもほとんど本読んで独学でちゃんとお勉強して無いからわかんないけど、0.999... = 1 って学校(義務教育?)でまじめに完璧に数学を学んだら学ぶ範囲の話なんじゃないの?><
「実数をわかっている人向け」ではなく「学校で習ったであろう実数範囲の公理系しか検証・共有済みの思考基盤を持たない人向け」ですね
「実数しかわからない人向け」って事は実数はわかってる人向けって事になるでしょ?><;
そもそも実数とは何か分かって無い人に「実数ではこうである」という説明から「実数では」を省いて「こうである」ってどういうこと?><;
って言ってる><;
だから、
「わかってる人向けの説明」なのか、
「わからない人向けの説明」なのか?><;
って謎って言ってる><;
その「脳内にある」は妄想であって整合性が取れてない (そしてそれに気付けていない) だけでは、という話をしています。
少なくとも学校で習う範囲にそういう致命的な不整合は見当たらないと思われる (そんなのあったら特定界隈がボロクソに叩いとるわ)
ていうか、「実数とは」って脳内にちゃんと情報が入ってる人なら、0.999...でググると大量に出てくるような説明にはならなくない?><
そもそも、オレンジの脳内体系には無限小の概念があって、で、実数には無限小無いんでしょ?><
巷の 0.999... = 1 ってどんな人に対する説明なの?><; 脳内に実数とは何かってちゃんと数学で学んだ内容が入ってる人向け?><
だったら改めて説明されなくても知ってるんじゃないの?><;
脳内体系が実数でない人、たぶん数学的には完全に破綻したモデルを使っていそうなので考えるだけ無駄では (一切の基盤を共有できていないので)
むしろオレンジ的にはちゃんとした実数の定義知らないし、オレンジと同レベルの数学苦手な人々は「実数って何?」かも?><
その人の脳内の体系が実数である可能性も低くない?><(オリジナルの穴がある体系になってるでしょたぶん><)
数っぽいものを実数しか知らない人に、単に 0.999... = 1 であると言うのは、正しいし文脈に適合しているし不自然でもない
よくわかってない分野でさらにたとえると、「ユークリッド幾何学ではこうだけど非ユークリッド幾何学ではこうじゃない」みたいなのも「こうなってる!」じゃなく「ユークリッド幾何学ではこうなってる」でしょ?><
みたいな事が言いたい><
説明難しくて「うっ><;」ってなったので後退すると、
数学として「0.999...=1」であるわけでは無いわけでしょ?><
だとしたら、「実数のシステム上はこうなってるんです」って正直に言えばよくない?><
「この宇宙がそうである」は実際そうでは。
物質や物理法則の在り方に関係なく数学の体系は成り立たせられるものだろうし。
そもそもオレンジの脳内エンジンは、何らかの現実の体系的な数学とは一致して無いと思うというか、
数学ちゃんと学んでるわけじゃないんだから一致してない方が当然かも><(車輪の再発明の積み重ねみたいなものかも><)
少なくとも我々が生活基盤の大部分で利用している公理系の上では特定の命題が成り立つ、それは真だし、むしろ聴者が存在を把握していない公理系を勝手に持ち出して生活に基づく直観を否定するのも十分にトリッキーでは
その『数学』は単なる『公理系』に過ぎなそうだし、であれば無限小を扱えない体系で無限小の存在を意識している方が「間違い」では?
ていうかその「体系」が、数学の場合、「この宇宙はそうなんだからこうなの!」みたいに言う人を見かけまくってそれにすごくムカついてる><
「この宇宙がこうである」と明かした意味での数学と、便利な道具としての数学は違うものであるっぽいのに、便利な道具である方の体系としての数学のサブセットを「この宇宙がこうである」かのように言う数学者(?)にムカついてる><
そもそも良い性質を持っている体系はいずれも等しく「成り立つ」ものなので、その全てを教えてくれなかったから云々というのはちょっと。
その場その場で必要な性質に応じて適切な体系を使うのは数学に限ったことではないし。
無限小とはなんぞ矢を上手く説明できる自信は無いけど、少なくともオレンジの脳内エンジン上は自然に無限小の概念あったし、今日はじめて「無限小って(実数がベースの『数学』では)無いの!?><;」って知って驚いた><;
数学苦手だから><;
そもそも「無限小」とは何ぞやというのを人々はうまいこと定義できないわけで、言ってみれば無限小があろうがなかろうが等しく「数」は非自明な概念よね。
であれば、無限小という概念を提示されたことはないぞ!と怒るのは筋違いで、何故ならあってもなくても何かしらの体系は作れてしまう
「美しい」とか「大宇宙の定理」みたいな雰囲気の事を言わず「標準的に使用される規格上、便利なのでそうなってます」って言うなら「!?><# 」ってならないけど、タイプライターで打ち出せないようなわけがわからん図形書いてそんな感じの事言い出すから超嫌い><
オレンジ的現時点での結論は、
「数学界のIEEE754のような『実数』とか言う規格に限って言うと 0.999...=1 って定義になっている」
だけっぽさ><
さっきのサイトの
"実は実数の 0 は、整数の 0 と違って本当の 0 ではなく、 無限小のことを表しているわけです。 実数には無限小の概念は存在しないと説明されることが多いですが、 何のことはない、無限小のことを 0 とみなしているため、 表面上は無限小が存在しないように見えているだけなんですね。"
これがある意味すべて?><
ていうか、「『数学』ではこうです!」って話が指すサブセットの数学の話、「数学ではこう!」じゃなく、
そこらのなんらかのプログラミング言語の何らかの型の「仕様はこうです!」
程度のものなんでは?>< って不信感><
集合の定義とか普通に生きてたら無理でしょ (ナイーブにやるともちろん矛盾する)
そもそも数学は定義から始まるし、単に話者にも聴者にも定義が見えてないだけよ
自称数学好きや数学者が一般人に振り回してる「『数学』も数学のサブセット」なんじゃん?><
「0.999....=1」も、それこそ「円周率は3.14です!」って言うくらいに簡略化するために嘘の説明をしてるようなものでは感><
「数学は中立的」って話での『中立性』とか「数学には型システムが無い」って話も、結局そのサブセットとしての数学の範囲なんじゃないの?>< って><
orange 氏の言う「『数学』は数学のサブセット」というのは、「我々非数学者が数学であるとして学んできた『数学』は特定の公理系に基づくものであって、異なる公理系やメタな体系も実のところは数学である (が我々にその存在は教えられなかった)」ということだろうし、それは実際そう
なんもわからん><
実数とは何か?無限とは? http://wwwa.pikara.ne.jp/okojisan/infinity/index.html
「『数学』って数学のサブセットなんじゃないの?><」って、0.999...=1もそうなのかも?><
(つまりそれが成り立つのは数学の一部の分野の定義でしかない?><)
ていうか、
http://wwwa.pikara.ne.jp/okojisan/infinity/infiniteseries.html
これってそういう話?><;
なんかwikipediaに書いてあった><
"0.999⋯ = 1 のいくつかの証明は、通常の実数がアルキメデス順序体であること、すなわち、"0 でない無限小は存在しない" ことに依存している。"
0.999... - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/0.999...#%E4%BB%96%E3%81%AE%E6%95%B0%E4%BD%93%E7%B3%BB%E3%81%A7%E3%81%AE%E6%8C%AF%E3%82%8B%E8%88%9E%E3%81%84
ご安心を、0.999... < 1 は間違いではありません
http://wwwa.pikara.ne.jp/okojisan/infinity/infiniteseries.html
数学なんもわからんなぁ
上が赤はモナコ国旗らしい・・・><
モナコの国旗 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%8A%E3%82%B3%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%97%97
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
シナモンたっぷりふりかけたい><><
(かぼちゃの煮物にシナモンかけてメルヘンチックな味にして食べるのすごく好き><)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
世の中の大手の報道(BBCとかCNNとかロイターとか)でもわりと結構そうだし、元の論文を辿れること自体も貴重なので、こういうのは『元の論文を知ることが出来るきっかけ』ってわりきらないと、探すというか無知の知というか、知らないということすら知らない物事を得る手段がなくなっちゃうかも><
元サイトみたら完全にアレなサイトで笑ってしまった、 excite 丸ごとブロックしないと駄目ですねこれは
> そこで判明したのは、ポルノ鑑賞が好きな男性は学力が低く、学力が低い男性はポルノ鑑賞が好きだということ。鶏が先か卵が先かは不明だが、有意に差が生じていたそうだ。
この書き方だと因果関係が証明されていないように読めるけど、何故疑似相関でないといえるの?
日本語で適当言ってない?
ポルノばかり見ていると脳萎縮で知能が低下。独・科学者が改めて“害”を強調。 (2014年5月30日) - エキサイトニュース
https://www.excite.co.jp/news/article/Techinsight_20140530_90533/
???
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
地域ネタマニアでおでんに入れるものの地域性の話題もよく参加してたしてたけど、それでもおでんにもやし入れるってマジではじめて聞いたんだけど><;
ちくわぶ、ちくわぶ無い地域の人に説明する時「形が違う すいとんっぽいもの><」って説明してたけど、ちくわぶ無い地域、すいとんも馴染みがないことが多いっぽい><(オレンジ調べ)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
白はんぺんも黒はんぺんも両方好き><
白はんぺんは、焼いたやつが小さい頃に熱だして寝込んだ時に食べる食べ物だった><
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
函館圏の人がいう「やきべん」は「やきそば弁当」だけでなく「やきとり弁当」も指すのちょっと面倒かもしれない
極端なパクチー好き専用みたいな食べ物食べるときに、たまにカメムシのトラウマを思い出したり「でもおいしい><」ってなったり脳が混乱する><
カメムシ、虫の中で一番嫌いだけど、パクチーはカメムシみたいだけど大好物><
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
たとえば「NTR が嫌い」とか言ったって今更そう簡単には燃えないでしょう。それは人々が NTR を嫌う理由がそれなりに説明されているからではと思うわけですよ
テストコードどう書いていいかわからないがあるのでテストコード警察みたいな人が居て欲しい><
gistとかの超短くて意図が分かりやすいコードに、「これの場合テストコードはこう書く」ってお手本(マサカリ?><;)投げる人><