[行政書士 受験勉強記録]2023年6月5日(勉強4日目、試験まで160日)23:53-翌0:07(14分)、累計2時間29分、基本テキスト66-70頁(憲法)。
ウェブサイト
https://mrmts.com
2024年断酒・ストレッチ記録
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1G0GO7GAlXcFlUfdz-aeYKmBMLv5DPiJCCPVLn43iPkI/edit?usp=sharing
この本で生殖補助医療の倫理学について書いています。https://amzn.to/3Z0JZfo
近年は小児の身体拘束について研究しています。
[行政書士 受験勉強記録]2023年6月5日(勉強4日目、試験まで160日)23:53-翌0:07(14分)、累計2時間29分、基本テキスト66-70頁(憲法)。
いま入管法の改正に反対している人たちは、入管法が改正されたあとどうするんだろう。入管法改正案が成立することは、現実的には避けられないわけで、そんなことはずいぶん前から決していたはずだけど、まだ法務大臣への問責決議案の提出や抗議デモでなんとかなるとが考えている人がいるのだろうか。
今月中にも衆議院が解散したとして、入管法改正に積極的に加担してきた政党や議員を落選させて政権交代を実現するための具体的な準備や行動を、現時点でどれだけの人がしてきているのだろう。実際には入管法が改正されてから、あるいは解散してから「立憲民主と国民民主は候補者の一本化を」とか「野党共闘を!」とか言い出すわけよね。もちろん選挙直前になってそんなことを言ったって、どうにもならず惨敗するわけわけよね。
だから法案が成立してからでは手遅れで、そんなことを何度も何度も経験しているはずなのに、成立することが事実上決まっている法案を「何としても廃案に」と成立する直前までやり続け、でも重要法案が成立したあとはだいたい衆議院が解散され、みんな選挙のことはなんにもやってないから、結局また与党に一人勝ちさせてしまうパターン。
そういえば、Dappi訴訟で損害賠償を求められているウェブコンサルティング会社の社長と専務への尋問が昨日あったはずなんだけど、報道等のニュースがないね。どうなっているんだろう。
[宅地建物取引士(宅建士)勉強記録]2023年6月6日(勉強23日目、試験まで131日)8:11-8:28(17分)、累計32時間18分、基本テキスト第3編「法令上の制限」34-40頁。都市計画法(2)のうち開発許可の流れ、都市計画事業制限について。電車の中で。
あせらずぼちぼちやっていく。
齋藤健法務大臣の問責決議案も出したらいいし、内閣不信任案だってなんだってできることはしたらよいけど、問責決議案や不信任決議案が提出されることで法案の問題点が追求され、採決で否決されたり廃案になったようなことって、ここ2、30年のあいだに何かあったのだろうか。
私が知らないだけなので、もしあったら教えてもらいたいんだけど、できることはなんだってやるというのはよいし、むしろ積極的にそうすべきだと思うけど、そのことと廃案にできるかどうかは別の問題で、廃案にはならないよね、閣僚の問責決議案出そうが内閣不信任案出そうが。
だから私は、みんなが何に期待しているのか、本当にまったくわからないのよね。私は問責決議案は出すべきだと思うよ。それはできることはできる限りやるべきだと私が思っているからで、そのことで廃案にできる可能性が少しでも高まるなんてこれっぽっちも思っていない。だけど、SNSでもリアルでも、なんか問責決議案を出したら廃案にできる可能性が少しでも高まるかのような高揚感をもった人たちがいて、ほんとついていけないのよね。
みんなは問責決議案の、また立憲民主党の何に期待しているの?
[宅地建物取引士(宅建士)勉強記録]2023年6月6日(勉強23日目、試験まで131日)11:52-12:05(13分)、累計32時間21分、基本テキスト第3編「法令上の制限」41-48頁。建築基準法(1)のうち建築基準法、用途規制について。バスの中で。
用途規制は何度か復習して暗記すべし。あまり寝ていないので眠い。ついついうとうとしてしまう。
[宅地建物取引士(宅建士)勉強記録]2023年6月6日(勉強23日目、試験まで131日)12:30-12:42(12分)、累計32時間33分、基本テキスト第3編「法令上の制限」44-46頁。建築基準法(1)のうち用途規制について。食事をしながら。
明日の中津哲学カフェは「昔は本当によかったのか?」をテーマに対話します。19時から中津ぱぶり家にて。参加費500円(学割300円)で途中入退場可。どなたでもお気軽に。
齋藤健法務大臣への問責決議案提出について、もしこれを「時間稼ぎのためにやっている」と報じるものがあったとすれば、それは事実に反するだろうし問題だと思う。時間稼ぎの〈ために〉やっているのではなく、きっと信念に基づいてできる限りのことをやろうとしてやっているのだろうから。
しかしながら、問責決議案が「時間稼ぎにしかならない」と報じるなり主張するなりするならば、その評価は、現在私たちが持ち合わせている諸々の情報に照らし合わせて合理的に導き出される判断であるから、政局でも何でもなくれっきとした事実である。
意図的なのかどうかはさておき、どうもここのところがごっちゃにされていて、「時間稼ぎにしかならない」というのを「時間稼ぎをしている」と報じたり主張したりしているかのうように扱って、敵認定し、攻撃してくる輩が山ほどおるのよね。
どっかの参与員じゃないけど、私なんて数百回どころか1000回以上そういう経験をしてきているわけで、その度ごとに心が折れそうになる。毎回うしろから刺されるようなものなのだから。
本日の法務委員、難民懇、有志議員による入管庁へのヒアリングの動画を視聴。
わざわざこんな動画を観なくていいように政治がまともに行われていたら、もっとその時間をほかの有意義なことに使えるわけよね。日本中で数え切れないほど多くの人が、行政監視のために何年にもわたって膨大な時間を費やさざるを得ない状況が続いているのであり、私はそのことが日本経済衰退の大きな原因のひとつだっとずっと思ってる。もう何年も前から。ものすごいロス。私がこれを書いている時間も、本来であれば別のことに振り向けることができたはずの時間。本当に腹立たしい。
白ワインは記録していないのでわからないけど、例のごとく火曜日は放出の南アフリカワインのお店に行くことにしていて、何杯飲んだかは覚えていないけど、今日は9,560円だったみたい。2軒目のスナックでは3杯ぐらいハイボールを飲んだけど、1軒目の常連さんにごちそうになった。さて、帰る。維新が悪い!
なんなんだろうね。これを気持ち悪いと思わない感覚が気持ち悪いわ。