自分の暮らす県ですら厄介なのに、ただでさえ厄介な地に厄介が居るというのが余計に厄介で。まずは足元(自分の済んでいる場所)から何とかしないといけないのだけれども。
OpenBSD(uaa@), Ham(JG1UAA), Ingress(Lv14, RES), Japanese(Sagamihara-city, Kanagawa)
Another side: https://social.tchncs.de/@uaa
npub1rarr265r9f9j6ewp960hcm7cvz9zskc7l2ykwul57e7xa60r8css7uf890
Messages from this Mastodon account can read via mostr.pub with npub1j3un8843rpuk4rvwnd7plaknf2lce58yl6qmpkqrwt3tr5k60vfqxmlq0w
自分の暮らす県ですら厄介なのに、ただでさえ厄介な地に厄介が居るというのが余計に厄介で。まずは足元(自分の済んでいる場所)から何とかしないといけないのだけれども。
ふーん、タイレノールでもアセトアミノフェン300mg/錠なのか。https://www.tylenol.jp/products-tylenol#%E5%8C%85%E8%A3%85-%E4%BE%A1%E6%A0%BC
JJもジントニックも、消えたらまたレモンサワーに戻るだけ、ではあるんだけど…(ビールよりも安いという理由で最近はこればっかり)。
TYB(友達がやってるバー)のジントニックとか、JJ(ジャスミン焼酎のジャスミン茶割り)の入手性ってどうなんすかね。仕事場近くのスーパーから消えたので、お手伝い先から帰宅する際に寄ったスーパーで少しまとめ買いしちゃったんですけど。
まあ指が覚えてればsj3くらいなら多分ステータス行が不完全でも使えるさ、な気はするんだけど…そもそも指に覚えさせるための指南書(マニュアル)が無い、ソース嫁状態というのがなんとも…
そりゃま、tty clientを捨ててkinput2とかそっちへ行きたくなるわなあ。
kterm, kon, jfbtermは何故かステータス行対応入ってるんだけど、意外と他のは無いんだよね…基本的に(xtermなんかだと)VT100/VT220に準拠して、他の機能は適当に選んで採用してるとかそんな感じらしい。
https://manpages.ubuntu.com/manpages/jammy/en/man1/xterm.1.html
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
canuumでこれなので、多分uumもこうだとすると…sj3特有の問題とかそういう扱いになって…つまりはそういうことですか…
sj3でこれなので、canuumもそれなりに色々あったんじゃないかって気もするんだけどどうなんだろう。
libunicodeをどう扱ったもんかね。むしろ他の端末エミュレータを使うなり、ステータス行表示を追加するなりした方が早いんだろうか。
あんまりAI(と呼ばれるもの)に悪意をぶつけるのもどうかと思うんだが…それこそ水に「ありがとう」とか言うとアレするというアレが実現してしまうような。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
@teobot BTRONプロジェクトは「失敗」したと言われるが、それは何が原因か。「成功」と判断するのであれば、それは何が理由か。
@teobot 全世界で500万台近くが出荷されたMSXは「失敗」と評価されるべきものか。
リッチで高機能な端末エミュレータとかデスクトップ環境って使ってはみたいけど、対応するアーキテクチャが狭いとか要高スペックなマシンとかなると指くわえて見てるしかできないな。時々我慢できずにうがあああすることはあるんだけど。
Contour-terminalのRequirementsに
・CPU: x86-64 AMD or Intel with AES-NI instruction set or ARMv8 with crypto extensions.
とあってのけぞってる。
…これはports化が万一うまくいってもcommitしたところで、ってやつかも。
でもLinux以外(FreeBSD, Windows)でもcontour-terminal, libunicodeのビルド実績があるっていうなら…何かしらの方法はある気がする。気のせいかもしれないけど。
contour-terminalとかlibunicode、CMakeでいくつかのライブラリのソースコードをダウンロードしてビルドするようになってるけど…どうもOpenBSD portsのCMakeはこの機能が意図的に塞がれている(そりゃまあそうだ)。なので食い合わせが悪い。
portsじゃなく野良ビルドでいいじゃん、なんだろうけど…何を突っ込むか分からない、それも大量にというものに関してはむしろports化しないと何かあった際に消すのが大変っていう認識。