この人知らないけど、密閉した空間でレシプロエンジン回したらどうなるかすらわかんないでクルマとかエンジンとかを題材にした芸術作品作ってたの?><
國府理さん:個展会場で死亡 青森・CO中毒か - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20…
@numpad0 直感的には風景の色とパネルの色のギャップで、(計器ではなく)パネルに目が調整されて見づらくなるのを防ぐ為かと思ってた>< 「青い部屋にいると青い物が青く見えなくなる現象」を利用して視認性上げてるのかなって>< エアバスの変な色も夜間の視認性に良さそうに見えるかも
@numpad0 自動車開発するときにシャーシダイナモとかの所に排気を外に導く設備が必ずあるの見て、どうしてそうなってるのかな?って考えたら強制排気するダクトとファンをつけそうだけど、というか屋内でエンジンを掛ける事の危険性も知らずにエンジンをアートにしてたの?って><
この本欲しくなった>< -- 【書評】間違っていたのは俺じゃない、設計のほうだ / “誰のためのデザイン?―認知科学者のデザイン原論” - 本しゃぶり honeshabri.hatenablog.com/entry/2013/08/…
個体ロケットなんだから当たり前じゃんね・・・><; QT orange_in_space: VEGAってT-0でリフトオフなのか・・・>< 同じ会社なのにArianeと違う・・・><
どこをどう飛んでるのかわかりやすいし、高度も距離も速度も"常に!"下に表示されてるし、すごくきれいなCGの地球儀でどこにいるか表示してくれるし><
ちゃんと太陽の位置を考慮したCGの地球のどこを飛んでるか表示してくれるから、きれいな夜景の地球を飛んでるってすごくわかりやすい><
他の打ち上げライブもこうなってよ・・・>< ちゃんと今なにが起きてるのかわかりやすいじゃん?>< twitpic.com/e2gk5d
予算の縛りがあるのはアレだろうけど、JAXAとかILSとか全然ライブになって無い所はマジでAriane見習うべき><
何分から再開しますよ!ってお知らせテロップもちゃんとUTCも併記してる>< ローカルタイムしか言わないほかの打ち上げライブも見習うべき>< しかもArianeの場合は画面の上に時計ついてるし><
「LCC「ピーチ・アビエーション」 “海面異常接近”で謝罪」 News i - TBSの動画ニュースサイト news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne…
Reading:ピーチ機長「降下指示されたと勘違い」 NHKニュース nhk.jp/N4D75v1V
プロテクションがはたらいて上昇したのか、それともterrain ahead言われてすぐ手動で上昇したのか?><
@hatt_san A320は滑走路の手前にずれた状態で高度を下げすぎるとというかGPWSが動くと勝手に上昇しちゃう>< スティック前に倒しこんでスラストレバーをアイドルにしても無視して勝手に推力上げて上昇しちゃう><
実際どうなるか映像で見ると超わかりやすい>< -- Airbus A320 flight controls protections - Baltic Aviation Academy: http://t.co/9QK7noS672 youtu.be/wY36-Ef9L2AuTubeさんから
実機で試してる映像>< -- Bruce Dickinson flies the A320: http://t.co/s1jSgNVBvF youtu.be/IKBABNL-DDMuTubeさんから
"航空機は完全に自動操縦(オートパイロット)化することが最善だと思います。着陸はもちろん、離陸もそうです。既に飛行行程の95%でオートパイロットが使われています。..." mainichi.jp/feature/news/2…
"... ...1990年に執筆した自著「墜落」で「人間のパイロットより、オートパイロットの方が操縦がうまい。オートランド(自動着陸)も安全だ」と主張したら、知人の操縦士に殴りかかられんばかりに怒られました(笑い)。" mainichi.jp/feature/news/2…
締めの "それでは航空事故防止のため、どうしたらいいのか。やはり、パイロットの教育です。(略)段階的に発展を続けてきたため、次々と操作機器類が付け加えられてきました。(略)従来以上にコンピューターに関する知識が求められています。 " mainichi.jp/feature/news/2…
これ別の言い方をすると建て増し式でオートパイロットな仕組みをつけてくからそうなっちゃうわけで、統合化されたオートフライトシステムなら「よくわかんない人が操縦してもとりあえず事故にはならない」って出来るわけで、知識が必要なのは当然だけどなくても飛べないと本質的には安全ではない><
航空のプロテクションってまさに建て増し式じゃないか?と言われたらその通りなんだけど、建て増ししても統合化されたひとつのシステムとして動くようにして来てるわけで(エアバスだけじゃなく787とかも)、そういう意味での建て増しは問題ないはず><
つまりバラバラの装置がバラバラに機能を提供するんじゃなく、統一的なフライトシステムの中の機能として建て増しするのなら問題ない><
加藤寛一郎氏の記事では"完全に自動操縦(オートパイロット)化することが最善"って書いてあったけど、これに反発するパイロット山ほど居ると思うしボーイングも反発するだろうけど、どうして反発するのかって考えると自動化とはなにか?という認識を勘違いしてるから反発するって言い切れるかも><
シンプルに言うと、「パイロットが思うとおりに飛ばせる」のと「パイロットが思うとおりに舵を動かせる」のは全く違う事なのに、後者を取り上げられる事に反発してるからおかしな事になる><
そしてプロテクションに関しては、パイロットの意思も無視するわけだけど、安全装置とは人間の誤った指示を無視する装置なんだから当然かも>< 人間がめちゃくちゃな指示を出してもとりあえず墜落も衝突もしないで飛べる航空機が旅客機としては正しい飛行機かも><
旅客機はスカイスポーツの道具じゃないんだから、「俺が一番舵をうまく動かせるんだ!」って自慢する物じゃない>< もっと言うと航空機の事は航空機さんが一番よくわかる>< 人間が見てる計器も機械が受け取り機械が加工して機械が表示したデータでしかない><
事故が起きた大学工学部とかないのかな?><と思って見に行ったら経営学とかの大学らしいけど、「地域みらい学科」ってなんだ?><; -- 青森公立大学 Aomori Public University nebuta.ac.jp/profile/04-03.…
別の作品についてだけど "ティピカル・バイオスフィア...「バイオスフィア2」という完全な人工生態系をつくる実験がモチーフ...現実の様々な問題は、環境を完全にコントロールできるという人間の思い上がりから始まっているような気がします" peeler.jp/people/kokufu/…
で、今回の企画ではこの"Typical Biosphere"って作品に一番泊まる"ワークショップ「森の温室で一夜を過ごす」 "って企画されてたらしいけど、それは危なくなかったのかな?><;
バイオスフィア2で問題が起きてそれをモチーフにして作った芸術作品に一番泊まるワークショップってなんだそりゃな気が><; "現実の様々な問題は、環境を完全にコントロールできるという人間の思い上がりから始まっているような気がします。"で作った物に泊まるの安全なのかな?><;
ワークショップの事は acac-aomori.jp/air/2014-1/ の"プレスリリースはこちら"のリンク先のpdfに書いてある><
バイオスフィア2ってよく覚えてないけどGはやっぱり最強だったってアレだっけ?>< あとなんか微生物が増えすぎちゃって酸素減っちゃったとかだったかも?>< "Typical Biosphere"って作品問題が置きそうなほど植物植わってはないけど、でも・・・><
オレンジだったら同じ意図をどう表現するかだけど、「一見やさしそうな木が植わった緑の空間に見えるでしょ?でもこの空間人が暮らせないんだよ」って展示にするかも><
そういえばこれ実例が1件以上あるのか都市伝説なのか謎・・・>< -- 大量の百合の花に囲まれて寝ると死ぬらしいですが本当ですか? detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_de… #知恵袋_
・・・・>< -- a-ha - Take On Me (Official Video): http://t.co/mYi41RGa21 youtu.be/djV11Xbc914uTubeさんから
映像のつくりが何もかも1980年代ベタベタなんだけど、すごくかこいい>< 80'sミュージックビデオって大半がダサかっこいいけど、これは普通にかこいい><
C# で使い捨てアプリ書いて作業するのの大半はPowerShellで済みそうだけど、PowerShellの使い方いまいちわかんない・・・><
オレンジがLinux使ってた頃はLinux=本屋さんでインストールメディア付きの本を買うか、商用フォントとか入りパッケージを買ってくるものじゃった・・・><(テレホすら導入してなかったし><)