うまいことやると、背景がyoutubeの再生画面になるテキストエディタとかもわりと簡単にできるよ!><
うまいことやると、背景がyoutubeの再生画面になるテキストエディタとかもわりと簡単にできるよ!><
そういえば、この前のWindowsのライブサムネイル(DWM thumbnail)を表示するの超簡単って話があったけど書き忘れたけど、(?)
DWM thumbnail APIを使ってウェブブラウザのyoutube再生してるウィンドウの再生画面部分のライブサムネイルを、トップモストで操作透過で半透明なウィンドウに表示すれば、ウェブブラウザが他のウィンドウに隠れててもライブサムネイルは全体が表示されるので、
何らかの作業してるウィンドウの上に重ねてyoutubeの動画再生させるって簡単に出来るよ!><
最上階に上水道受水タンク+大きいバラスト水バッファタンク、
各階にバラスト水バッファタンク、
一番下に大きいバラスト水バッファタンク
各階から下の階に降りたいとき時は、その階のバッファタンクに水を捨てる(あふれた分はその下の階のバッファタンクへ)錘↑ かご↓
各階から上に上りたい時はその階のバッファタンクから受水する><(足りない分は上の階からまわしてもらう><)
錘↓ かご↑
全く水が足りなくなったら上水道受水タンクから水を受ける><
This account is not set to public on notestock.
オレンジの自由意思や『意思』の捉え方って、機械に優しい><
メカフェチというか機械性愛的な感じなので、賢い機械の意思を意思として認めてあげられるような感じ><
賢い機械かわいい><
イーガンのオレンジが読んだやつで言うと、短編の『しあわせの理由』であぶり出してる問題に近いっぽさ?><(ネタバレなるべく避けて一言で言うと、しあわせを弄る話><)
オレンジは、航空宇宙分野上(応用として医療分野等でも使われてる)での専門的な意味でのコミュニケーション能力の知識は一般人よりはある(航空&宇宙開発分野のマニアなので><;)けど、
一般的な意味でのコミュニケーション能力は無いし、「オレンジさんほどのコミュ障、見たこと無い・・・」って言われたりする><;
This account is not set to public on notestock.
つくかつかないかで言ったら、専門的な意味でのリーダーシップはちゃんと学ばないとつかないけど、実際に人を動かす立場をした事があれば座学でリーダーシップに関するお勉強をする時に経験がかなりのアドバンテージになりそうな気はする><
(「どうマズい事をしてたのか?」という学び方も出来るだろうし><)
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
"たとえばリチャード・ドーキンス (Dawkins 2006) は,「あなたにとって最も危険な考えは何か?」という質問にたいして,人間行動にかんする科学的な見方は非難や責任といった概念と両立しないかもしれない,という考えを挙げている.この短文でドーキンスは,人間行動の科学的な理解が進むことによって,犯罪はいわば脳の故障の結果だということになるのではないか,そして,われわれが犯罪者に憤慨して刑罰を科すことは,故障した自動車を叱責して木の枝で叩くテレビ番組のコントと同じように,的外れな対応だということになってしまうのではないか,と懸念している."
(pdf 2ページ目)
脳科学と自由意志 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jpssj/42/2/42_2_2_13/_article/-char/ja/
昨日のそれに関してこれにちょうどいい文が><(つづく)
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/105570680735862787
This account is not set to public on notestock.
でも、例えばオタク界隈にいると、オタク界隈での流行りによる専門知識の伝播みたいなのも生じるので、例えば艦これが流行ったので、艦これをプレイしてない人でもたぶんオタク界隈にいれば多くは『戦艦』と『軍艦』の言葉の違いとかわかるじゃん?><
そういう効果がありそう><
やり方がアレかもだけど、教えるときに教える相手がどの程度の知識を持ってるか?は、かなり低く見積もって探らないとあれかも感><
「それくらい知ってるよ!」って怒る人が「そんなこと知るわけ無いだろ!」って怒る人でもある場合もあるし><;
This account is not set to public on notestock.
昨日も近い話題になったけど、わりと世の中の知識レベルそんなもんだと思うしSNSのアーリーアダプタ層の人々とか(ストレートに言うと今Fediverseにいる人々)って、その人々が直感的に思うよりもかなり頭いい方の集団になると思うよ><
This account is not set to public on notestock.
昨日の議論の ちゃんとした人(?)が書いたバージョン(?><;)みたいなの見つけた><
特集 脳科学と社会
脳科学と自由意志 鈴木 貴之
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jpssj/42/2/42_2_2_13/_article/-char/ja/
昨日というか今夜?、BSで昔の2時間サスペンスの再放送で「鉄道捜査官」?っていうのやってて、その中の鉄道マニアのサイトの掲示板を見るシーンで書き込み内容に事件と特に関係なく「><」が書いてあって!?><ってなった><
ものすごく雑にものすごく短く言うと
意識のハード・プロブレム - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%8F%E8%AD%98%E3%81%AE%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%A0
の以後とそれより前で分けるとしたらの そりより前 の方みたいな感じの意図><(微妙に違うけど超雑に言うと)
普通にqwertyロマかなでMSIMEだけど、タッチタイプ出来ずにキーボード見て打ってるし、ド近眼でメガネもちゃんと度数あってなくて(弱すぎて)画面もよく見えない><;
めちゃくちゃ話飛ぶけど、Windowsのライブサムネイルを簡単に表示するC# 用のライブラリ要る?><(自分用に作ったやつだから清書できてなくて微妙に恥ずかしいけど><;)
This account is not set to public on notestock.
それは読まないけど、体罰よくないはわかるけど、それと苦学や生物学等の面での自由意志の有無論って関係なくない?><;
学校における体罰がよい悪いの話と、「人間の社会システムがペナルティ無しに成り立つか?」あるいは生物のシステムがペナルティ無しで成り立ってるかはもう話が全然違いすぎじゃん?><;
This account is not set to public on notestock.
あるいは、生物が、火に手足をかざして熱いと感じた後に、次から火に近づかないように反省するという仕組み自体をも否定することになるかも><
もちろん火はそのとある生物に対して意思をもって罰を与えたわけでは無いけど><
オレンジ的には、罰のシステムって自然の上で生じるペナルティを人工的に起こすものであって、生物が危険を管理するシステムと密接に結びついているものであると考えるかも><
行動に対するペナルティを否定すると、たとえば走ってる車にひかれそうになってる人が轢かれないようにクラクションを鳴らすことまでも否定しないといけなくなるかも><
This account is not set to public on notestock.
斜め読み気味に読んだけど、これ読んだだけで理解できてるわけが無い前提で素直に感想を言うと、これが実用的な学問とは思えないし、計算機の進化で死んだ古い哲学と似たような印象が><
This account is not set to public on notestock.
何らかの問題の原因を安易に個人に求めるなって話はすごく同意かも><
例えば航空事故調査の現場はその前提(ICAO Annex 13)に立っているので、早期から刑事が絡む事を強く嫌う><
ただしそれと何らかの問題のある意思決定や行動により、何らかのペナルティを設けるかどうかはまた別の話で、補償の問題にもなるので、問題のある行動に対して何のペナルティー(に相当するもの)も与えないようにするのは無理かも><
生物のシステム上、罰のシステムは元からあるじゃん?><;
というか生物の学習のシステムが成り立たなくなる話じゃん?><;
斜め読み気味に読んだけど、これの話って、哲学的あるいは生物学や神経科学とか医学系的な意味での自由意志の有無論とは関係なくない?><;
いいこいいこしてポジティブにほめて育てましょうみたいな話になってない?><;
それって生物学的な現実とはかなりちがく無い?><;
This account is not set to public on notestock.
例えば、現在の社会システム上で、ある人物が哲学的ゾンビである可能性を考慮する実用的な意義は全く無いかも><(意味わかってないで誤用してる人は「ある」って言いそうだけど><;)
そもそも政治というか社会システムが、自由意志がある(とみなす)前提じゃなければ成立しないので、無い前提をする意味が全く無いというか、社会システムが不要という前提か、あるいは『自由意志が無い前提の社会システム』というものを『自由意志がある前提の社会システム』とは違うものとして実現可能なものとして構築できなければ意味がないかも><
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
いやしかしどうなんだろう、自由意思のない存在が単に情報交換によって都合の良い結論を誘導するプロセスは広義の「政治」と呼んで良いのだろうか。
たとえば分散システムを構成する “意思” なきプログラムが互いに情報をやりとりすることで合意形成を行う過程は「政治」と言えるような気もしなくもないぞ
それはそもそも政治というのが自由意思への信仰を前提に成立している意思決定システムなので、「人間を滅ぼせば環境問題は解決」並の無意味っぽい
This account is not set to public on notestock.
DwmRegisterThumbnail、DwmUnregisterThumbnail、DwmQueryThumbnailSourceSize、
DwmUpdateThumbnailProperties、
だけで表示できるっぽい><
前に作ったライブサムネイル表示するやつのコード見たらこの辺りのAPI使ってた><
DwmRegisterThumbnail function (dwmapi.h) - Win32 apps | Microsoft Docs https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/win32/api/dwmapi/nf-dwmapi-dwmregisterthumbnail
ライブサムネイル経由ならスクショとれるなら、任意のウィンドウの等倍のライブサムネイルの表示自体はかなり簡単(やり方忘れたけど前に作った)なので、そうすればスクショ撮り放題でザルな対策?><;
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.