ALUの作り方いまいちわからない(6502?かなんかのALUの回路図見た事はある)のと、FPUの中身の回路(回路図見た事すらない)どうなってるのかさっぱりわからない><
ALUの作り方いまいちわからない(6502?かなんかのALUの回路図見た事はある)のと、FPUの中身の回路(回路図見た事すらない)どうなってるのかさっぱりわからない><
全加算器の辺りから、ALUとか命令デコーダとか設計する辺りのものすごい溝(? 段差?)があると思うんだけど><;
メモリや論理回路がわかっていると、手続き型的に書いた C のコードが機械語列に翻訳されて CPU がレジスタとメモリを弄りながら動くのがわかるので、そのまま今度は構造化プログラミングの概念を習得します。ポインタにも特には苦労しないはずです(この段階では)。
そのうち記憶回路とかクロック同期とか整数演算とかがわかるようになるので、コンピュータの仕組み(主記憶、入出力デバイス、 CPU 、など)を簡単に学んで C 言語を触ります
トランジスタを知り、増幅作用とスイッチングへの利用を知ると、論理回路素子、特に AND/OR/NOT などがわかるようになるので、論理回路を勉強します
ていうかRENUMで番号降りなおしながら、行番号を使って挿入するみたいな編集が当たり前だと思ってたから、そういう風に対話っぽいラインエディタで入力するために行番号があるんだ当時思って使ってた><
(未来からみると、スクリーンエディタを付けるコストが厳しいので、行番号があるのかと><(実際に、スクリーンエディタがあるちょっとモダンなBASIC環境では行番号使わなかったし><))
行番号は FORTRAN や COBOL にもあったしその後すぐにできた BASIC にも受け継がれただけなのではという気がする。元々はパンチカードか紙テープしかないし。
オレンジは若者なので番号降りなおしできないBASIC使った事無いというか大昔のが出来なかったってマジで知らなかった><
PC-6001で初めてBASICに触れたけど、行番号だけでラベルがなかったので、行番号必須だった。PC-8801だとラベルが使えたけど、行挿入みたいなのは結局行番号で実現するしかなく、まあ仕方なかったのかもしれん。
これの最後の部分だけの違いなのかな?><
本の虫: abstract classで知らなかったこと、付記、派生と継承の違い https://cpplover.blogspot.com/2010/11/abstract-class.html
Java では継承は inheritance ですね(ややこし)
> 多重継承は、実はC++には相応しくない言葉である。クラスは派生(derive)するものであって、継承(inherit)するものではないからである。
結果が興味深いものになろうが興味深くないものであろうが、未知であるので、その未知のものを最適であろうと考える手法で解き明かそうとするのが研究だよね?>< 結果がおもしろいと確定しているから研究するわけではないよね?><
だって、(その文脈で言うのであれば)その研究が世界の真理を結果的に解き明かすものであるかどうかはもちろん未確定だし、世界を解き明かそうとする研究であるかどうかは聞いた上で判断するまでは未確定なんだよ?><
「あなたが何をしているか興味がない」と「自分が知らない世界の真理について、詳しい人から聞きたい」は両立します
研究というものが、その文脈上既に結果がわかっているものであるのなら別だけど><(オレンジ的にはそれを研究とは言わないと思うんだけど><)
人によるで好みの面なのであれだけど、「人が何をしているのか興味無い」のと「何を研究しているのか聞く」って、そのままだとかなり大きな矛盾があると思うんだけど><
「どんな研究してるの」みたいなことを聞いてしまうタイプです
同窓会とかでもそうなんだけど、「あの人が今○○している」とか興味なさすぎて困る(なんならその話題の人物がクラスメートなのに誰だかわからないことさえある)
AC側が最後だよ派><
ノートPCのACアダプタの接続順序を説明する記事、不適切だったとして差し替えに | スラド ハードウェア https://hardware.srad.jp/story/18/09/11/0919228/
ドイツのデザインの文化すごく謎><
インダストリアルデザインのお手本的な面で広く影響を与えてるっぽいのに、一方で包装はめちゃくちゃだし、ドアと鍵のデザインは最悪なものを受け入れてるし、わけがわからない><
ドイツもフランスも、包装の品質「は?><」ってなるやつ多いかも>< ドイツは簡素なんじゃなくゴツ過ぎる上に開けること考えて無いから開かないとか、デザインがひどすぎる文化圏かも><
中国とか韓国の製品はそんな事無いし、あとイギリスの食品のパッケージもまともだし、欧州の大陸の人が包装のUXに気を使う文化が弱いみたいなのあるのかも?><
ってこれ読んだ時にも思った><
-- Re:紙でいいんじゃない? (#.3477484) | カールスバーグ、従来のプラスチック包装を使用しない缶ビール6本パックを発表 | スラド https://srad.jp/comment/3477484
This account is not set to public on notestock.