Windowsはいつもひとつ!
High-Lumi LHC: Crab cavities https://youtu.be/Ob_y24xIi3Q
2025年からついにLHCに導入される機構である、ビームを電磁場で少し回転させて「カニ歩き」させることで衝突断面積を大きくするcrab cavityの話。crab cavityそのものは日本のKEK-B等で既に実用化されている。
CERNのYouTube公式チャンネル「High-Lumi LHC: Crab cavities」
よくある日本の新聞記事タイトル「High―Lumi LHCの新機構『クラブ・キャビティ』 2025年から導入予定」
よくある日本のWeb記事タイトル「High-Lumi LHCのcrab cavityってなに?その仕組みは?どんな影響があるの?その他気になるあれこれをまとめてみた」
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
そういえば、Ubuntu 18.10のコードネームがCosmic Cuttlefish (cosmic) と発表されましたね
Mark Shuttleworth » Blog Archive » Cue the Cosmic Cuttlefish http://www.markshuttleworth.com/archives/1521
DebianとUbuntuのコードネームについてはdistro-info-dataというパッケージにCSVファイルが入っていて、 https://salsa.debian.org/debian/distro-info-data で管理されている
USN-3641-1: Linux kernel vulnerabilities | Ubuntu security notices https://usn.ubuntu.com/3641-1/
18.04 LTS以外の原稿リリースに影響
ラテンアルファベットであってもソート順はロケールに依存するということはトルコ語やスペイン語の例を知ってはいたものの、日本語と英語で違うというのは全く想定しておらず、自身のi18n力不足を感じています
ASCIIのWebサイトを開いたら現実離れした水着を着た女性の写真が見えて目を疑ったけれどよく見ても3DCGではなく写真だったのでマジかよになった
ASCII.jp:9.0? Android Pにベータ版登場 Xperia XZ2やEssential Phoneでも動作 http://ascii.jp/elem/000/001/674/1674219/
ふと、DPが降ってくる国内端末があるので日本でPixelを発売しなくても開発者用端末は存在するという理屈をGoogleが掲げた場合に私は有効な反論を提示できるだろうかという疑問が浮かんだ
自宅のLANでトラフィック解析を行うと自分のコンピュータが知らない内にいくつかのホストに多数の接続を開いているのが見えて厳しい気持ちになる
裏で情報収集するのはどれも嫌というわけではなく、たとえばDebianのpopularity-contestはある程度「知ってる」から私はオプトインで有効にすることが多いです(しかしソースコードを厳格に監査したことはなく、チラ見しただけなのですが……)
draft-ietf-curdle-pkix-10 - Algorithm Identifiers for Ed25519, Ed448, X25519 and X448 for use in the Internet X.509 Public Key Infrastructure https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-curdle-pkix-10
この2018-05-08版でAD followupが外れている
Diff: draft-ietf-curdle-pkix-09.txt - draft-ietf-curdle-pkix-10.txt https://www.ietf.org/rfcdiff?url1=draft-ietf-curdle-pkix-09&url2=draft-ietf-curdle-pkix-10
2018-04-20版と2018-05-08版の差分。実装の詳細に影響するが、鍵のエンコーディングや鍵長とは直接関係ない部分の変更
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
トリプルDES - Wikipedia https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%97%E3%83%ABDES
3DES、少なくとも最近(ここ10年とか)の組込みシステムでないコンピュータにとっては互換性のために生き残ってる系アルゴリズムだと思っています
たとえばWebサイトのTLS設定で3DESを残しておくのはWindows XPなどを想定すると必要、といった感じ
「実用的な」ブラウザは-webkit- CSSプロパティ(しかも取りうる値や文法が現行の仕様と異なる)を実装することがほとんど必須になったの、ベンダープレフィックスそのものがイマイチだったというのもあるけれど、WebKitがとても強かったというのもあって、Firefoxも同様に自身がとても強かった頃に導入した標準とならなかった機能を取り除くのに苦労してて、IEも同様で、それは実験的な機能を組み込むためのベストプラクティスが確立されてなかった(ベンダープレフィックスがイマイチだったというのがこれ)のもあるけれどとても強かったのもあるんじゃないかなと
考慮すべきブラウザ(とそのバージョン)が少ないほどWebサイトを作るのが楽になるというのはわかる、とても
しかしIEやFirefoxが実験的な機能をなんとか取り除けるのはWebKitが(あるいはBlinkが)とても強かったのでWebKitで動かない機能を使わなくなっていったという面もあるだろう(実際、「-moz-だけ書いて-webkit-を書いてないWebサイトはほとんどないから-webkit-を実装すれば-moz-の方は削除できる」という議論はb.m.oでたまに見かける)し、WebKit族が強い間にあれこれ整理している現状は現時点でやれる最善なのかなと思う
ブラウザがあれこれ情報を収集するアレ、廃止予定の何かを近い将来廃止してもいいかどうかを実際のデータを使って判断するためにも使われている
意図的にベンチマークテストを狙い撃ちしてなくても何かに引っかかったのかもしれない
そういえばspeedtestって相手のサーバーがいろいろあった気がするんですが、相手が違うとかそういうオチかもしれない
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
Gentoo Linuxで君だけのベストマッチなUSEフラグを見つけよう!
(ここに犬飼貴丈さんの写真を貼る)
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.