https://www.youtube.com/live/4lJbHrEMJqQ?t=26405
iPhone実機で1日10時間以上やってるとしたら、(こういう比較するのもあれだけど)下手したら本物の金魚より寿命短そう。
https://www.youtube.com/live/4lJbHrEMJqQ?t=26405
iPhone実機で1日10時間以上やってるとしたら、(こういう比較するのもあれだけど)下手したら本物の金魚より寿命短そう。
キモさの度合いも方向性も若干変わるので、取り繕う意味が無いではない(裏目に出ることもある)
YouTubeで稀に見かける「カオスバトル」とかいうコンテンツ、どうも地雷臭を感じるので中身を見たことは無いのだが、サムネだけ見て「秘伝のタレみたいな人選だな」と思ってる。
https://mastodon.cloud/@meandherv2/112263311895757594
cloud鯖から閲覧したから元ポストへのリプが見えず謎のリプをしてしまった……。Mastodon難しいね。
芸能業なんかだとそんな風に胡散臭いイメージをプラスに転化している人も見受けられる。
「信頼は築くのは大変だが崩れるのは一瞬」とは良く言うが、それならあえて「元々信頼関係を要しないようなやり方」を探すというのもひとつの手か?
それはそれで生産性が下がりがちな気も。
しかし、こういう企業に限って「必需品では無いが代替品も無い」みたいな絶妙にニッチな製品を作ってたりして、潰れたら潰れたで地味に困ったりする。
小林製薬とかいなば食品みたいなふわっとイメージ重視でやってる企業が大きめの不祥事起こしちゃうと余計ダメージ大きいな。
Webの個人が書いた記事あるある
「これについては別の記事で書く予定です」の「これ」はたいてい書かれない。(しかも、有益な知見ほど書かれない)
ミーはこれを「フェルマーの最終定理現象」と呼ぶよ。
国や自治体は自身の持続可能性を重視すべき最たる例で、私企業は目的によって幅広い考え方があって良い。
凄く解像度の低い見方をすれば、持続可能志向は古来より続く不老不死志向の変種ですよね。
別にそれはそれで良いんだけども、変に轍を踏むようなことは無いようにしたい。
他の類例として、ファンクラブがある。あんなコミュニティ、推しの(職業)寿命に制約されるんだから、それまでの活動に全精力を注ぎ込んだ方が良い。
後先考えず、一瞬に全てを捧げないと得られないものもあると思う。
持続可能性は大事だが、明確な終わりがあるタスクやプロジェクトに関する考え方も大事だ。
末期のトリプル界隈はだいぶ内輪ノリ強かったように思う(住民自身も「村」と呼んでた)けど、寿命が決まったコミュニティならこれもアリだな。
一般的に、あんまり内輪ノリが強すぎると新規が入りにくくなって持続不可能化する傾向があるが。
小池百合子さんの学歴詐称問題が再燃している。それ自体はともかく、「カイロ大学卒にしては語学力が低過ぎる」とか突っ込まれると、「止めてくれカカシ その術はオレに効く」という気持ちになる。
また、2chや質問箱ぐらい匿名化された場を作りたい場合は、オープンにせざるを得ないかも。
https://waha.work/@oq/112258626018591295
https://waha.work/@oq/112258651686895224
これはさっき同じことを思った。知識レベルが未知だが、中に「隠れた賢者」がいると期待されるような集団が存在する場合には、篩い分けする意味がある。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
感覚遮断じゃないけど、自慰中に寝落ちしそうになって復帰した瞬間に快感が倍加して(?)ゾクッとする現象はあるよね。
https://mastodon.cloud/@meandherv2/112218879415724667
これ、とりあえず投票機能を使ってみたかっただけな部分もありますが、ご回答くださった方はありがとうございます。
人類全体から無作為抽出して作った標本(あるいは模型)の観察によって全体に通ずる知見が得られるとき、これを相似的と表現することにする。
すると、非相似な面についても、標本の作り方次第では知見を得られるかもしれない。
専門用語以外の単語レベルでのハイコンテクスト化手法として、隠語や伏せ字などがある。それぞれの違いも興味深いかも。
人間社会特有の、オープンともクローズドとも言い切れない緩く複雑な繋がりは色々興味深い。
いや、部外者側の立場としては曲がりなりにもオープンでやってくれた方が嬉しいのですが。
https://waha.work/@oq/112258539242418212
こういう類の議論はもちろんあるんだけど、それなら専門用語で篩にかけるとかいう回りくどい方法じゃなくて最初からクローズドな場を作って議論すれば良くない?とか思ったり。それも難しいというか、不便かな。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
現実的には各種要因には相関関係があったりして、本来はそれを考慮すべきではある。が、それも難しいので、ミーはこういう風に一旦それを無視して、偏微分風にひとつの要因についてだけ考えたりすることが多い。一言で言えば、「制約の付け替え」という感じか。
しかし、これが実際上有効なのか未だに分からない。何となくやってるだけで。
要因を明確に数値化できるなら他にもやり方はあるが……。
書くのにかかる手間、表現の豊かさなど、他の何かを犠牲にせずに文章の分かり易さだけを向上させることができるのなら、基本的にはそうした方が良かろうよ。
専門用語には色んな意義があるとは思うが、議論をハイコンテクスト化して素人や部外者をシャットアウトする目的で専門用語を多用するのはいかがなものだろうか。悪いとも言い切れ無いものの……。
https://mastodon.cloud/@meandherv2/112256197442141787
これに際して不審なアクティビティを複数送ってしまい若干アレ。
@yuicho 添付画像見ると「ダイレクトなど」と書いてあるし、検索したら公開でstockstartしてる人も散見するのでDMは必ずしも必要では無さそうですが、なんか404になるらしく(参考: https://notestock.osa-p.net/@osapon@mstdn.nere9.help/view?q=threads&max_dt=2024-03-22T13%3A05%3A39%2B00%3A00 )結局無理っぽいです。というか試したけど無理でした。
ロシアンルーレットって度胸試しということを踏まえても流石に馬鹿すぎると思うんだけど、歴史上実際何回ぐらい行われたんだろうか。
Wayback Machineでスナップショットしてリンクするのが一番良いという説。
なんなら転載しないで出典だけ書いても良いけど、地方ニュースとかだと結構すぐ消えるからなあ。
「SNSで回ってくる映像がいちいちフェイクでないか検証しなきゃいけないのめんどくさいなぁ」と思ったけど、そもそもニュース映像を引用するなら出典を示すのが義務だし、出典さえ示されてれば検証するのはそう難しくないはず。
マスメディア自体を信頼できるかは別問題として。
別に徹底的にFediverseにこだわる必要は無くて、普通にYouTubeやVimeoに上げてリンクを貼れば良いという話もある。
結局は要件次第。
現状Threadsはこの問題(https://fedibird.com/@noellabo/112233990978168426)がキツいな。Threads側の問題なのかは良く分からないけど。
やっぱりPeerTubeがベターか?
https://mastodon.cloud/@meandherv2/112211958726880646
Fediverseへのシェアをオンにした状態でJASRAC管理楽曲を使って良いのか良く分からないが、使えるならそれもThreadsの強みになりそう。
Threadsの比較的長尺の動画(5分弱くらい)がMastodon for Androidから正常に表示できるかなど、要検証ポイントがいくつかある。
(追記メモ)このスレッドのトピックは、「Fediverseで動画を共有したいときどうすべきか」。
Mastodon for AndroidからPeerTubeの動画を見ようとすると間にワンクッション(PeerTubeのページをブラウザで開く)が入る。Mastodonのトゥートに添付できる動画は40MBまで(出典:https://docs.joinmastodon.org/ja/user/posting/)。Threadsだと5分、1080pまで(出典:https://note.com/forest_koba/n/n124348231b6a)。
となると、短めの動画はThreadsから投稿するのも悪くない?
別に許しも配慮も求めてないけど、「ミーが無能であることを『覚悟』しておいてください」「ミーがなんかやらかしてもびっくりしないでください」という意図で、免責事項めいたことや謝罪を先に呟くことがある。
あなたはどう?
FediDBでPopular Accounts見てみたらザッカーバーグがダントツトップで「まあ、そうなるな」って思ったよね。
国内マストドン勢力図としてgc2は無視できなそうだが、クローズドなサーバーだからちょっと別枠か。
FediMovieはなかなか過疎いが、日本語圏のPeerTubeインスタンスはどこが大きいんだ?と思ってnotestockで検索したけど結局FediMovieなのかな。
クライアント比較検討しようと思ったが、1個目に試したFedilabでもう満足した。
Fedibird の使い方noteの目次ページを作りました。尻叩き。
【Mastodon初心者向け】Fedibird非公式ガイド【目次】
https://note.com/tukinekitune/n/n335f1f0295e7
「幸せの形も、それに至るまでの道のりも、人によって違うよね」という、ずっと言い続けられてきた当たり前の意見に、現実の方がますます近づいてきたように思う。
それに対して、「ミーたち一人ひとりは結局どうやって幸福追求を実践していけば良いのか」という問題に興味がある。どこまで深堀りしてもやっぱり「人による」なのかもしれないが。
思いつきに任せて発言するのは明らかによろしく無いが、必要以上に本音を隠すのもトラブルの元だ。ミーの場合は、それがエスカレートし過ぎてしまった。
だから、その丁度いい塩梅を探るために、最近は一度リセットして本音重視で話すようにしているつもり。
お互い本音で話せて、お互いそれに不快感が伴わなくて、お互い証拠が無くともそれらを確信できるような人間関係を築きたい。
たった一人で良いから。
これだけ多様なメンバーから構成されるにもかかわらず、破滅的な分断は避けながら発展を続けてきた「社会」というシステムには常々感動、あるいは畏怖している。
しかし、果たしてこの描像は正しいのか、少々綺麗事過ぎやしないかと思うこともしばしばある。
今は、人間の多様性というものに対して、とても肯定的な感情を持てている。それに、その多様性が著しく損なわれることも無いだろうと楽観的になっている。
しかし、自ら多様性を守ろうとはしなかったり、損なわれゆく多様性及びそれを構成する人々に対する哀れみは薄い辺りが、何と言うかまあミーの限界。
ただ、万人がハッピーに過ごせる状態が自然であって欲しいだけなのだけれど、それがどうも夢物語らしい。
具体的な問題として書き起こしてみても、ことごとくただの我儘になる。
任意の集団にミーが加わることによって、その集団全体の幸福度や生産性が向上する光景が想像できない。
結果だけ見ればミーも貢献してるように見えることもあるだろうが、その裏には周囲の支援があって、その支援に要するコストがミーの貢献度を上回るように感じる。(被害妄想かも)
Lemmyとやらも気になるが、まともに動いてる日本語インスタンスが https://lm.korako.me/ しか無さげ。そもそもRedditも良く分かってない。
misskey勢は投稿頻度高そうだしリポストも結構頻繁に行う印象があるから、MAUだけで実相を把握するのは難しいが、それにしてもやっぱりミーのフォロイー集団が偏りつつあることは否めない。
https://mastodon.cloud/@meandherv2/112208620522758048
今はフォロイーに占める割合が大きいのはmisskey[.]ioになっている。というか、今の日本語圏だと順当に行けばたいていそうなるのかな?
口の悪さはそれ自体マイナス要素ではあるけれども、性格の悪さとはそんなに相関関係無いように感じる。
ある観点から見ると中立的である集団が、別の角度から見ると極端・過激であることは珍しくないよね。
意思決定層や経営層というのは、ある意味一番AIに代替されてはいけない部分だと思うのだが、その方が生産性が上がるということが明確になればガンガン代替されてしまうのだろうな。
仮に表向きそれが禁止されたとしても、見抜くのも困難だから、裏ではガンガン代替して、なおかつ、自分の報酬は損なわれないようにするのだろう。経営者というのはその辺容赦無いし。
それと同時に、ミーの利害に関係無い範囲であれば、できるだけ全人類ハッピーに生きてて欲しいという思いもある。それらは両立しうる。
トロッコ問題ではないけど、もし「ミー一人の恒久的・絶対的な幸福が保証される代わりに、他の全人類が地獄に落ちる」というボタンがあったら恐らく押しちゃう。「ミーはそういう人間だ」という信頼がミー自身の中にある。
それはさておきこの問も、「そんな仮定はナンセンスだ」という一見逃げのような回答こそが真に正解なのかもね。
Steamのアカウント名を最大文字数(64?)にするとSteamクライアントからログインできない不具合が昔あったような気がするが、流石にもう修正されたかな?
積極性は無いけど、「誰かこれやって」と言われたら割と立候補する。その「誰か」が決まるまでのグダグダな雰囲気に耐えかねて。
恋人の居ない大人がスキンシップやボディコンタクトを行う機会って割と本当に皆無ですよね。せいぜい握手か、スポーツか、他の仕事上の要請か……。いずれにせよそう頻繁ではない。
スポーツの中でもかなりボディコンタクトの少ない方であるテニスのサークルがヤリサー扱いされがちなのはちょっと興味深い。
「今何をすべきか?」という問いに対して明確な答えが自分の中で出ていても、それを実行に移せない/移すまでに時間がかかることが多い。
「それは本当に正解か?」と延々悩んでしまう。しかし、平均的に見れば、この悩むという行動こそが不正解であろう。
どうしたもんかね。
などと肩に力を入れずとも、ポスト数を増やせば勝手に示される見込みなので、まぁ適当に。
なんかやけに真面目ぶったことばっかり書いてるけど、フォロワーもちょっとずつ増えてきたことだし、選別というか、「ミーはそういう人間ではありませんよ」というのをここらで示しておくか。
「これをやると成功しそう」という判断は、過去の多くの実践結果から導かれたものであるため、信頼できる。一方で、「これをやると失敗しそう」という判断は、より少ない実践結果から導かれたものであるため、信頼度が比較的低い。
という感じのバイアスは存在しそう。