3.4ベースだから編集することも外部の編集を受け取ることもできない
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
3.10じゃなくて3.9.5にアプデしてるのが3ヶ月前にあったわ
https://git.pleroma.social/pleroma/pleroma/-/merge_requests/3867
https://git.pleroma.social/pleroma/pleroma/-/blame/develop/mix.lock#L31
3週間前に更新されてるので次のリリースまで待てという感じですわね
ところでalpineのOTP/26でpleromaビルドしたらssl_verify_funのアプデだけで済んだんですがdevelopだとすでに更新されてるとかないですか
Erlang OTP/26 ってerlang-solutionsのリポジトリから提供されてないから動いてる所によって全く気にする必要がなかったりするんだよな
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Admin FEに:phoenix, :plug_init_mode確認して:runtimeじゃなかったらplugにしか影響しないやつを表示しないようにする変更いれてdocumentに注釈つけるとか必要か?
> It must be `:compile` in production (the default).
Phoenix — Phoenix v1.6.11
https://hexdocs.pm/phoenix/Phoenix.html#plug_init_mode/0
🤔
Plugの設定はruntimeで上書きするものじゃないってこと?mix releaseと相性悪くね?
Looks like init function is called during the compile time · Issue #89 · mschae/cors_plug
https://github.com/mschae/cors_plug/issues/89
もしかしてこれ…?
Pleroma で access-control-allow-headers に user-agent 追加できないのなんなん?
Keyoxideにpleroma追加できないのなんでやってなってた。CORSでuser-agent使えないのが引っかかってるっぽい
以前の議論も含めてthe Registerで記事になっていたのに気付いた。
W3C overrules Google, Mozilla's objections to identifiers • The Register
https://www.theregister.com/2022/07/01/w3c_overrules_objections/
その辺りはGoogleやMozillaの反対意見で指摘されていた点とも繋がっている
Director's Decision on DID 1.0 Proposed Recommendation Formal Objections
https://www.w3.org/2022/06/DIDRecommendationDecision.html
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ActivityPubの設計が全く枯れてなくて後方互換な拡張性があまりないからtootsuite/mastodonの動きに左右されながら新しい表現追加するの無理じゃんって感じ
「syuiloさんがmisskeyの今後について中国のかたと中国語の通訳を介して話した」から中国資本から支援あるかもみたいな尾鰭がついてる
pleromaのドキュメントをAGPLからCC-BY 4.0にした時にcommitした人全員から了承得るような動きあったけどコードに関わった人には権利があるのかしら
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ログインできない!ってバグレポート来てなんやねんって思ったらTheDeskのログイン画面にフルacct入れてたよね
地味にクライアントの類にドメイン入れさせるやつわかりにくかったりする
だいたいはドメインだけ(mstdn.jpとか)なんだけど、フルacct形式(Cutls@cutls.com)だったり、その先頭に@入れないとだめだったり、https:// 入れないとだめだったりするので
よくわからん
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
暫定的に対処しようと思って/relay/inboxを/inboxに307リダイレクトさせたらMastodonからはうまいこと切り替えられたのにPleromaからは失敗で終わってるのマジか…って感じ
18日から21日にかけてactivitystreamのuser inboxがrelayになってた原因なんてさっぱりわからんけど
国見さんのPOSTは今の所/inboxに配信されてるから多分こっちのactivitystreamが壊れてたんじゃないかなって思ってる
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
> Appleコンピュータ端末へ対し文字コードポイントU+F8FFの運用を辞める、もしくは文字コードポイントU+1F34Eとするよう命じます
これなにって感じだけど
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
instance/staticってビルド時にバイナリに含めてるのかな。priv/staticはそのまま配信してる感あるけど
gitignoreはそのリポジトリに絶対入れちゃダメなファイルリストを共有するものだから一時的に無視とかローカルだけで無視するときはupdate-indexで無視の方が下手に汚さなくていい
ん?そもそもgitignoreをコミットせずに変更したままローカル持っといて変更無視しようとしてるってこと?それupdate-indexのskip worktreeでいいじゃん
1.処理の指示(クエリー)を受ける
2.WALに書き込む
3.実際のデータファイルに対して処理を行う
4.処理が終わってデータファイルの状態が確定する
5.WALを消す
という流れ。3でクラッシュしたり急に電源が切れたりしても、書き込み前時点からWALをやり直したら復活できる。あとWALを他のマシンに送ったら、バックアップしたりサーバ並列で立てられるよね。他にWALのやり直しを途中で止めたら好きな時間のDB再現できるのでは、という感じのところがWALの機能。なので、WALは処理順が重要で、確定しない処理が動いている限り削除できない。
そういえばadmin-feの最後にスラッシュつけないで済むようにしようってIssueにNginxのreturnでリダイレクトさせるとかいうバッドプラクティスなコメント付いててうわぁ…になった
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
GET /relay は消えた。けどgab.comからの POST /relay/inbox は普通にアクセスされて200返してた。なんで…
18日からinboxで受け取ってるところが違うのと私の発言のreblogでsalmonにPOSTしてきてるのと。なにもわからない…
Pleromaに加えてる変更も外から受け付けるやつに影響するやつは無いしSQLのエラーあったら流石にログがあるでしょって思ってるけど…わからん