これファームウェア全部作り直しして使えるのかも?><
そういえば、ドンキがエレコムった話どうなったのかっていま思い出して見に行ったら、いつの間にかちゃんとソースコードが><
ドンキWiFIカメラ(6) 製品に含まれるLinux等のソースコードが公開されました。 - honeylab's blog http://honeylab.hatenablog.jp/entry/2019/05/10/155821
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
サムネでスパークプラグ付いてたから、なんかスタンガンでも作るのかと思ったら、全然違った。>BT https://mstdn.maud.io/@giraffe_beer/102094333800174142
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Michel Camilo trio - NSJ - On Fire - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=gXtieqCN_8Q
この演奏いつ見てもなにやってるかわからない
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
この面に対して問題視している人がオレンジの観測範囲に居ないのすごく納得いかない><
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/102092674689477587
件のサイトに他の実装もあることを書くべきかも><
MSが「IE以外のウェブブラウザもあるよ」って書かされてたのと同じ感じで><
Fediverseではマストドン1強に見えるのよね、そこだけ引っかかる
メタレベルでの分散が十分に機能しているならば、マストドン「ごとき」がサーバーの選別を始めたところで、Fediverseを実体として掌握したり切り分けたりすることは出来なくなっているはず。これは観測者によって見え方が変わるから推測でしかないが、もしかすると一連の動きが承認されたということはそれだけメタレベル分散が機能していると感じる人間が増えているということかもしれない(が、私の観測ではそうではないので文句を言っている)。
マストドン以外の実装があることがバレたらオイゲン氏がコントロールできなくなるからね!><
(と疑われるようなことをしてるってわかってるのか?><って言いたい><)
分散でも脱集権でもなく、オイゲン氏が個人的に望む世界の構築、言い換えるとオイゲン氏への集権化じゃないのこれ?><って言ってる><
すごくシンプルに目の前の問題に限定して言うと、
"1. Active moderation against racism, sexism, homophobia and transphobia"
https://joinmastodon.org/covenant
これをどうやって判断するの?>< ツイッターのようにならずに><
主観は入るし何らかのリストを作るのであれば何らかの基準が発生するのは当然かも><
そうではなく、公式であるのであれば、「このリスト以外にもある」と明示、説明しなければ「ここのを使え」といってるのと変わらないし、その掲載基準の一部が明らかに(A)GPLの第零の自由の考え方に反している事はとても重大な問題だとオレンジは言ってる><
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/102092528215386255
根本的に、 P2P 的な分散システムで「システム全体を見渡す」ことは不可能なのであって、インスタンス一覧も (例に漏れず) 完全にはならないわけよね。トラッキング機能でもあれば別だけど。
つまり、どのような基準で一覧を作ろうが、結局そこには必ず主観性が入る。「誰が」そのリストを構築したのかが重要な要素になる #distsns
それ自体にライセンスが及ぶとは言っていない><
オイゲン氏がしている事に一貫性が無いと言っている><
広告やユーザーを商品にする事や、さっきのサーバーリストの(ある意味ツイッター並みに)曖昧に判断出来る基準で不適合なもの(に相当する言論)を排除したいのであれば、GPL系のライセンスにすべきでもないし、
正直に「私が統治する『もうひとつのツイッター』の世界(各インスタンスの事では無くFediverseの事)を作るために、Fediverseを支配するためにマストドンを作った」と正直に言えばいい><
普通ならそうだけど、(A)GPLの理念とマストドンの理念(既にGPLの理念と矛盾してるけど)に照らし合わせて考えるとそうでもないのでは感><
オイゲン氏は第零の自由に対する中立性が足りない><
個人的にはサーバーピッカーは「まあ、いいんじゃないかな」という感覚だよ。もしある企業がサーバー立てて人を集めたいとなった時に厳格な規格を達成できていることが公式のお墨付きであるなら集客の強い一歩になる。Amazon Primeみたいな。
一応公式であるのであれば「もちろんここに掲載しているサーバー以外にもたくさんあるよ! ここ以外からも探して見てね!」
と『『でっかく』』書いておけばそれで良さそう><
逆に言うとそういう配慮がなければGPL系のライセンスに反するし、オレンジはAGPLにするのやめろとつっこむ><
joinmastodon.org(Mastodonの本家サイト)には、その名の通り、Mastodonサーバに登録しよう!という入口の役割があるのですが、
この度、サーバーピッカー(紹介+リンク)がリニューアルされた模様です。一度、見ておくといいですよ。
https://joinmastodon.org/
で、ここからが重要なんですが、今回、ここに登録・紹介するサーバーの掲載基準(ガイドライン)が明確化されています。
利用者が安心して利用できるよう、以下のことを約束します、という宣言になります。
https://joinmastodon.org/covenant
ざっくり言うと、差別からの解放、毎日のバックアップ、複数人の管理者、閉鎖3ヶ月前の予告です。
良いガイドラインですね。
サーバー管理者がjoinmastodon.orgのサーバーピッカーに掲載してもらうには、自分のサーバーがこの要件を満たしていることを伝えるため、メールを送信することが必要です。 #mastodon #mastodev
@orange_in_space join\.mastodon\.* でインスタンス紹介をするときに紹介できる鯖の要件みたいな話らしいです
これの話っぽい?><(これがなにかはわからない)
https://mastodon.social/@Gargron/102091440572564525
そういうのは Mastodon としての公式でなく個人としてやればいいのにみたいな気持ちはある
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ユーザビリティテストが行われなくなってる面は問題だけど、正しいUXデザインに均質化して行くこと自体はUXデザインとして全面的に正しいでしょ?><
製品やサービスごとにバラバラに一貫性の無いデザインを作り続けて変更し続けるつもり?><
マテリアルデザインに均質化されていく事にも危惧してるっぽいけど、なにも考えずに表面だけ流行りに乗ったオリジナルUXデザインがバラバラに現れるよりは充分にマシな程度にはちゃんとデザインされてるデザインでしょ?><(オレンジは(目が悪いので)フラットデザイン系自体嫌ってる(問題があると考えている)けど、そのなかではマシなものとして><)
そもそもUXデザインの均質化を危機と捉えるならデザイナーが揃ってApple製品使うなよ>< 世界中でApple製品の後追いばっかりずっとしてて何を今さら><#
https://gigazine.net/news/20190514-user-experience-mcdonaldization/
The McDonaldization of UX – UX Collective https://uxdesign.cc/the-mcdonaldization-of-ux-705438fea958
ユーザーエクスペリエンス(UX)は「マクドナルド化」しているという指摘 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20190514-user-experience-mcdonaldization/
だからニホンヤモリは冬眠させちゃダメだっつーの! : やもりんいもりん http://yamorinimorin.blog.jp/archives/1070594438.html
ヤモリがいつも冬眠する辺りからガサゴソ音したけどヤモリ起きたのかな?><(冬眠ってどのくらいなんだろう?><(もうとっくに起きてるはず?><;))
1960年代の音楽も聴くようにはなったけど音質の壁が・・・><(ノイズとかは我慢できるけど、若者なのでモノラルの音楽はちょっと・・・><)
ずっと音楽も1980年代が好きで特に1980年代のアメリカカコイイ(参考文献BTTF)って思ってたんだけど、海外ネトラジで古い曲ばかり聞いてたら音楽の趣味がだんだん1970年代にずれてって(1979年の音楽が特に素晴らしい)、こういうのもカコイイと思うようになってきた><;
1970年代のペアルックの破壊力・・・ : カラパイア http://karapaia.com/archives/52272341.html