オレンジがいじって遊んでたのDOGA-L2らしい・・・＞＜
CGA 入門 キット DOGA-L2 http://doga.jp/2010/programs/dogal/dogal2/index.html

一応存続してるっぽい・・・？＞＜ -- PROJECT TEAM DoGA http://doga.jp/

ある意味DoGAっぽさ・・・＞＜

汎用版、末代のゲームのゲームじゃないやつ？＞＜(？)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

それ自体が別のなんかのパラドクスのどれかになってると思うんだけど、なんだったっか思い出せない・・・＞＜

また、終わらなくなっちゃう＞＜；

オレンジ的にはかなり🤔 ってページだ・・・＞＜（釈迦の、嘘つきのパラドクスもどきの所とか＞＜；）

元の話の元の話までたどると、機械的にルールに適合してる（該当する）か判断するんでも完全に🈚 じゃないしあれでしょという意図の部分はわかる・・・＞＜

元の話の方に近い話で言うならば、オレンジも前に書きまくってたルールが無い方がややこしいことになるよ＞＜みたいな話に近い話になるかも・・・？＞＜

むぐむぐぐぐ
になってる・・・＞＜

メタになってる＞＜；
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/100446878409398900

ていうかオレンジはこれを、最初は「（また話長いって言われちゃうから短くしなきゃ＞＜；）」と思いつつも、そのうち「（この部分も説明不足かも＞＜；）」っていつの間にか全部説明し・・・きる前にうんざりされて議論終わる・・・＞＜

オレンジ的には違うということは違う部分が説明できるということだし、説明できないのに違うという事は誤りがあるか一貫性が無いかとかかもって考えるかも＞＜

オレンジもこの発想に近いかも＞＜（また議論になると終わらなくなるからアレだけど＞＜；）

翻訳でも適当に雰囲気でやってるとしか思えないし、なんと言うかファジーというか、範囲さえ広げたらうまい結果出るだろ的な挙動がグーグル翻訳でも検索でも・・・＞＜ あとグーグルマップの検索も＞＜（遥か彼方に飛ばされる＞＜）

ていうか全てのグーグルのサービスが・・・＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

そういえば、MSの炎上した機械翻訳じゃなくてもグーグル翻訳もnotがおかしな事になること多いけど、なんでだろう？＞＜（英日で結構なってる気がする＞＜（問い合わせとかの英文はグーグル翻訳の英日に頼りながら書いてるので＞＜；））

MSコミュニティ？のサポートでも質問とぜんぜん関係ない答えとかしてるのちゃんとマイナス1投票してるし、あちこちのMS含むウェブサイトの「この情報は役に立ちましたか？」みたいなのちゃんとこまめに「役に立ちました」と「たたなかった」送信してる＞＜

よくわかんないけどオレンジもgithubにアカウントあることを思い出したのでいまさらながら-1しといた＞＜（最初に見たときは忘れてた＞＜；）

ChromeというかBlinkというかKHTMLのなれの果ても1実装でしかないはずなのに、IE6みたいに事実上の規格みたいになってるよね！＞＜；

🤔

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

マストドンがグーグルかアマゾンくらいしかホスト出来ないような世界最大の超巨大ソフトウェアと仕様に育ったらいいですね！！！＞＜；

ウェブブラウザもウェブサーバーも同じ文脈で、より小さく実装できるのであれば選択肢が出来て分散できる＞＜

規格が大きいものほど実装できる人や動作させられる計算機がが限られるので自由や分散からは遠ざかる＞＜
マストドンも同じで、富豪的で無駄にデカ過ぎる（気がする＞＜；）ので、動作させられる計算機が絞られてしまうし、その上で「個人インスタンスで使うべき！！！！」なんていったら、一部の人しか使えなくて分散からは遠ざかる＞＜

散らかりすぎてわかんなくなってきた・・・＞＜

この部分は「AGPLだしフォークすればいい！！！」っていう人がいそうだけどそれは規格の主導権の独占の話では意味ないですって話＞＜
"オープンソースかどうかとそれは無関係ってグーグルが証明してくれたし＞＜"

実際に使われてる範囲だけサブセットで実装すればよくない・・・？＞＜（よくはないけど、でもよくない？＞＜；）

ActivityPubやらその辺も、より複雑で大企業が主導権を持ったプロジェクトでしか実装できないような仕様になる未来になったらいいですね！＞＜； オープンソースかどうかとそれは無関係ってグーグルが証明してくれたし＞＜

よその真似ばっかりで役立たずのMozillaが相変わらずグーグルの後追いをしたらその後どうするの？＞＜
現在のHTMLは既にそこらの人がブラウザを実装できるような仕様ではないし、（オレンジから見たら馬鹿に見えるけど）ITに詳しそうな人（？）ほど過去のバージョンのHTMLのページを馬鹿にしてるしょ？＞＜

Chromeしかウェブの仕様を制御できないみたいな世の中が嬉しいのならそれこそ好きにしろって思う＞＜

圧倒的に独占的な権力を持ってしまったGoogleとそのプロダクトであるChromeがhttpsのみ通信できるようにしようってしてるんでしょ？＞＜；

そりゃそうだし必要な場面もあるというか大半だけど、それしか使えないのには自由から遠ざかる大きなデメリットがあるからhttpも使えるようにしておくべきって言ってる＞＜；

だから！！！＞＜； httpsが全くどこにも不要だなんていってないでしょ！＞＜；

別の問題じゃなくオレンジは最初から、この前のマストドンの話も含めて、大きなものに主導権を握られないようにするためにはどうすればいいのか？＞＜って視点で話をしてる＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

「自由なんて知らん！！！」って話なら別に全部httpsでいいかも＞＜
グーグルなり何なりに全部主導権を握られてください・・・＞＜ってなる話＞＜

それはまたループするけどそういう人はhttpsがあろうがなんだろうがだまされてパスワードを教えるでしょ＞＜；

それって、「バラックは危険なのでバラックは全部取り壊すべき！　ホームレス？知らん」って言うのと何が違うのか・・・＞＜

だからそれは「全部https」じゃなく、安全であるべきものが安全であるべきって話でしょ・・・？＞＜ 軽量で危険なものも、危険であると言う十分な注意をした上で使用できなければ自由から遠ざかると言ってる＞＜

て言うかマストドンのインスタンスは自前で云々でもオレンジは全く同じことを言ってる＞＜
ハードルを高くするのは参入できる人を減らすことになって、より多くの人の自由からは遠ざかる＞＜

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/100445361834642573
これはぜんぜん的外れすぎるかも・・・＞＜
「毒かもしれないものを食べる時に、箸に毒が塗ってあるかなんて気にすべきでは無い」みたいな話であって、「世の中全て箸はむき出しで置かれるべき」なんて言ってない＞＜

軽量にって言うのは、htmlの仕様に対しても危惧してて、現在のhtmlの仕様ってそこらの人が実装できるようなものでは全く無くなってるでしょ？＞＜
ごく小規模な計算機でも動かせるものではなくなってるでしょ？＞＜
それってコントロールできるのが大規模な組織のみ（現状事実上ほぼグーグル）になるって事でしょ？＞＜
それって自由に対して危険な状態では？＞＜

"「リスクがあるから攻撃のエントリーポイントを増やして"更に危険にしてでも軽量なプロトコルは残すべきだ＞＜って発想＞＜

安全ではない相手との通信経路は安全かどうか気にしなくてもいいんでは？＞＜；って言いたい・・・＞＜（経路も危険してまでのメリットは、軽量で手軽ある（海賊的？神出鬼没的？）という点＞＜）

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

それはたしかにそう＞＜；

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

話が散らかりすぎてるけど、セキュリティソフトウェアの「危険です！」って表示と、偽セキュリティソフトウェアおよびその広告の「危険です！」って表示ってどう見分けるの？＞＜；って話に近いかも＞＜（「どう見分けられるのか矛盾なく説明できるか？」とも言える＞＜）

それが出来ない人って偽の情報を信じてマルウェアをインストールする可能性も同じくらい高い気が・・・＞＜

「木を隠すには森なのでみんな森の一部になってくれ！」って話の方は納得かも＞＜（さっき書いたよりプアな人が使えるよりプアで軽量なものもって発想がオレンジにはあるので、同意は出来ないけど＞＜；）

ていうかつまり全部httpsじゃなくてもいいんじゃん・・・？＞＜；

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

例えばどこぞの謎テロリストが、自身の主張を全世界相手に配信するウェブサーバーを超貧弱なSDカード型コンピュータ（PQI AIrCard的なの）とかで、こっそりと（？）立てたりするのが出来る方が健全って考えてる＞＜

それはそうだけど、httpを使えないようにしようってしてるわけだからどっちでも選べるんじゃなくて事実上強制では・・・？＞＜
オレンジ的にはよりプアでより軽量なプロトコルも有効であるべきみたいな発想なので、httpも残るべきって考えてる＞＜
「危険な状態です！」みたいな警告表示は出すべきだとは思うけど＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

オレンジ的には最初から「全く信用できない相手と通信するときにはhttpsにしなくてもいいんでは？＞＜；」って言いたいというか言ってた・・・＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ていうかIPアドレスだけでもそれされる可能性あるんでは感・・・＞＜

それはそうだし、ちゃんとした販売サイトであればその通りだと思うけど、よく知らない悪意があるサイトで、しかも、同一人物による複数のサイトの情報で、https://panopticlick.eff.org で指摘されてるみたいなブラウザのユニーク度（？）をついて「この人同じ人！」ってされた場合、「この人！エッチなゲームの紹介ページを見てました！！！」って言いふらされる可能性はあるじゃん・・・？＞＜

難しい・・・＞＜；

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

可能性は下がるけど、悪意を持った人が複数のサイトを運営していて、結果的に複数のそこにアクセスした情報は結局取得されちゃうよね？＞＜；

なので！＞＜； 全部をhttpsにする意味は無くね？＞＜；（何らかの（例えばメアドとかの）入力フォームがあってとか、ウェブアプリとかそういう理由があれば意味わかるけど、そうじゃない『どうでもよすぎてもともと危険で「だれやねん・・・」って相手のウェブサイト』と通信する時には意味無いよね？＞＜；）

信用できる「あなた」であれば意味あるのわかる＞＜
極端に言うと
「今まで行ったこと無くて評判も全く知らないウェブサイトがサーチエンジンの検索結果に出てきたのでアクセスしてみる」って時に、そのサイトがまともか（例えばマルウェアとか無いか）と途中の経路がまともかってどっちでもなんか悪い事される可能性あるよね？＞＜；

ていうか話が一周してやっぱ全部httpsにする意味って無いのでは感・・・＞＜

でも、Lets以下略とかだとその文字列のドメインを持ってる人（と思われる人）ってだけじゃないの・・・？＞＜

なるほど！＞＜；（通信相手が自分（自組織）っていうのが考慮できてなかった＞＜；）

相手を信用しているって状況ってそれって「Let's Encryptみたいなのでは無いという意味でちゃんとした証明書である場合」じゃないの・・・？＞＜；

ていうかなんでもhttps化で一番意味不明なのは、誰だかよくわかってない相手と通信する時に、経路で改竄と監視が・・・ってあ、そのよくわかんない通信相手がそれするかもしれないから気にする意味ないじゃな感＞＜

オレンジ的に全部httpsにするのはグーグルの陰謀だと思ってるけど＞＜（広告ブロックとかの制御の主導権（決定権かも）をウェブブラウザエンジン開発者側に寄せるために・・・＞＜って＞＜；）

証明したいとかじゃなくとにかく経路を暗号化しないと気がすまない変な人々のために、経路を暗号化するためだけの役割のやつがLet's Encryptなんじゃないの・・・？＞＜
もし無かったら全部httpsにすべきって人が袋叩きにされるでしょ？＞＜

httpsよくわかってないしLet's Encryptよくわかってないけど、Let's Encryptって、なんでもかんでもhttpsにしたい陣営の人がアレでアレじゃん・・・？＞＜（？）

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

これのマインクラフト版作りたい感はある・・・＞＜(テラリアの鯖立ててる人に頼まれて作った、誰か死んだ時にワールド全体に音楽がなるプラグイン＞＜) https://www.youtube.com/watch?v=iNAnT1wk0hc

そもそも、その申請って人間が読んだのかな？＞＜；

マインクラフト界隈、MODをバラバラに作るんじゃなく、テラリアの非公式鯖みたいに「非公式鯖MODが用意するAPIを利用するプラグイン」って形にすればいいと思うんだけど、何で今でもそういうバラバラっぽい文化(？ 形式？)なんだろう？＞＜；(テラリアの非公式鯖のAPIもバージョン間互換性がわりとひどいけど＞＜；)

spigot(?)側に互換レイヤ作ればよくね？＞＜(簡単に作れないほど根本的に違う構造になったのかも？＞＜)

マインクラフトの内部構造よくわかんないけど、スポーンエッグ廻りの実装が思いっきり変わった結果、MOBをスポーンさせるコードが思いっきり変わってMODがついていけなくなったってことかも？＞＜

UNIX vs VMSの話！？＞＜っガタッてなったけどマインクラフトの話だった・・・・＞＜；

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

貧弱なマシンつらい繋がりで、「WindowsなマシンってCドライブがHDDだと使い物になら無い・・・」って人、試しにWindowsDefenderとかのリアルタイム保護を無効にしてみよう＞＜； 特に起動時「やっぱお前のせいか！＞＜＃ 」ってなる＞＜(リソースモニタでファイルアクセスを観察してると作ったやつをぶん殴りたくなるような挙動してる＞＜)

Atomって言うとAtomとか何にも使え無いだろって言う人どの世代でもいるけど、実際使ってみるとCPUが貧弱なのが問題になる以前にAtomなマシンってだいたいメモリ足りないので逆にCPU自体が遅いの気にならないしつらい＞＜(結果的に使え無いんじゃん！と言われたら「」)

T90Chi(Z3775 RAM2GB)とかDellの古いラップトップVostro3700(i5 450M RAM4GB)とか使ってて思ったけど、普通にウェブブラウザ使って(タブたくさんとかじゃなく)、テキストエディタとか使うってだけでも、4GBでさえメモリ足りないのが脚引っ張ってCPU使いきれないし、「AtomだけどRAM8GB」とかのがあればいいのに・・・＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

(-この部分に200文字くらいの長文がありました-)比較的小規模なマイコンとそれ用のアセンブラだけ使って、お遊びでゼロから(アセンブラから)オブジェクト指向な言語環境を一人で作ったらすごく勉強になりそうでおもしろそう＞＜

めげた・・・・＞＜

つまり、「プログラミング出来るようになりたいけど難しそう・・・」って人に
https://mstdn.maud.io/@unarist/100442342392273058
こういう事を教えてあげると『プログラミングが出来ると言うマイルストーン』ってかなり手前にあって、そこらの(教わる人から見ると超人に見えちゃうかもしれない)『プログラミング出来る人』ってその近いマイルストーンを越えた人でしかないので、簡単だよって教えたら、めげないかも＞＜

つまり、って短く書くつもりがやっぱ長文に＞＜；

文章力が無いので、ほぼそのまま初心者の人に説明した時の文章になっちゃった＞＜；

これ、プログラミング全く出来ない人にプログラミング教える時に「なので、プログラミング出来る人も調べながらじゃないと書けないんだよ＞＜ だから、丸暗記しなきゃいけないとか考えないでだいじょうぶ＞＜ プログラマってなんでも出来る雲上の人では無くて、『プログラマの考え方』だけわかればすぐなれるよ＞＜」って伝えるのが難しい・・・＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。