00:05:53 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 00:04:18 佐々木将人の投稿 SASAKIMasatoHKD@lufimianet.jp
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

00:10:34 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-11 23:40:10 両切りの投稿 scissors@homoo.social
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

04:35:25 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

Btrfs Will Finally "Strongly Discourage" You When Creating RAID5 / RAID6 Arrays - Phoronix
phoronix.com/scan.php?page=new

かなC、しかし残当

Web site image
Btrfs Will Finally "Strongly Discourage" You When Creating RAID5 / RAID6 Arrays
04:35:52 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

> Hopefully in the not too distant future the Btrfs RAID 5/6 support will finally be considered mature and safe for production.

待つぞ

04:38:27 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

Rust の標準ライブラリ、「あると便利」よりは「みんなが使う unsafe」の感じが強い。皆がオレオレ unsafe コード書いてると悲しいことになるので、 std に入れて人の目を集めることで安全性を確保しましょうみたいな。

04:39:56 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

パッケージマネージャがまともで使いやすければ、実際無理に std に全てを入れる必要はそんなにない、まあわかる

04:40:56 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

一方インターフェイスとして合意されていないとつらい系のものはやっぱり std / core にないと困るし、たとえば Result だったり Error trait だったり、最近だと future 関連だったりはそのカテゴリ

12:04:11 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

my old gear...

Attach image
Attach image
12:18:18 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 12:17:26 あっきぃの投稿 akkiesoft@social.mikutter.hachune.net
icon

NDAがあるPJなのでぼかしてSNSに書いてたら「あるあるー」って共感されながらアドバイスがきたけどアドバイスした人もおなじPJメンバーで、SNSでお互いがわからぬままPJをいい感じにしていくラノベとかおもいついた(しらんけど)

12:19:11 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-11 23:37:22 真🎶社会性昆虫にゃんの投稿 ayu_mushi@mstdn.jp
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

12:29:06 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 12:18:39 Masanori Ogino 𓀁の投稿 omasanori@mstdn.maud.io
12:46:02 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

char (*(*x())[5])()

読みづらすぎて泣いてる

12:47:02 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

基本的に、名前 (ここでは x) から演算子の結合順位を忠実に辿りながら読めばいいんだけど、わかっていてなお読みづらいのでひどい

12:48:06 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

cdecl: C gibberish ↔ English
cdecl.org/

……を使うと、こんな感じで英語にできる:

declare x as function returning pointer to array 5 of pointer to function returning char

cdecl: C gibberish ↔ English
13:03:07 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

「オリ・パラ」という言葉を見るたびに脳内の無関係なはずの (プリパラではない) 領域が活性化されそうな感覚に襲われていたんだけど、「ポリプロピレン」の領域かもしれない (?)

13:10:31 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 13:08:57 大破の投稿 musashino205@mstdn.maud.io
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

13:11:01 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

Fractal Design はいいぞ

13:27:56 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 04:40:35 まちカドおるみん御嬢様の投稿 orumin@mstdn.maud.io
icon

“Bitwarden Send: Bitwarden Send is end-to-end encrypted solution for ephemeral sharing.”

Release Version 1.40.0 · bitwarden/server · GitHub github.com/bitwarden/server/re

Web site image
Release Version 1.40.0 · bitwarden/server
15:57:42 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

C++ のメモリモデル難しすぎて泣いてる、さめざめと泣いてる
C++ 一生わからん……

15:58:58 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

いまは memory_order_relaxed とキャッシュコヒーレンシについて考えてるところ

16:00:07 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

C++ 一生わからんのに仕事にしてる、もう駄目だ (?)

16:05:36 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

systemd で思い出したゥヮ案件、これですかね……

systemd-ask-password echos password as asterisk (*) chars while decrypting LUKS partition · Issue #8495 · systemd/systemd
github.com/systemd/systemd/iss

Web site image
systemd-ask-password echos password as asterisk (*) chars while decrypting LUKS partition · Issue #8495 · systemd/systemd
16:07:34 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

コンソールで受け付けるパスワード入力で1文字ごとに「*」でフィードバックするのやめーやという話に対して「CLI だろうがそうでなかろうが、 UI には consistency が大事なんだよ」などと一蹴されたやつ

16:15:03 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 16:10:42 B̅の投稿 cmplstofB@mathtod.online
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

16:20:47 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 16:14:00 Satoshi Kojima (小嶋智)の投稿 skoji@sandbox.skoji.jp
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

16:22:08 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

求人プラットフォーム、プラットフォーム側も採用側も邪悪が跋扈しててヤバすぎるし、とにかく関わりたくねえ気持ちが強い (ので登録したことがない)

16:23:54 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 16:22:02 なちか@本アカが病み垢みたいになってる人の投稿 nacika@oransns.com
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

16:24:14 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 16:19:38 やまこの投稿 yamako@fedibird.com
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

16:24:18 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 16:21:25 Satoshi Kojima (小嶋智)の投稿 skoji@sandbox.skoji.jp
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

16:24:32 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 16:22:23 Satoshi Kojima (小嶋智)の投稿 skoji@sandbox.skoji.jp
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

16:24:34 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 16:23:06 やまこの投稿 yamako@fedibird.com
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

16:24:51 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

人々、スカウトされているんだなぁ

16:25:00 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

ワイは凡人なのでスカウトされたことなし

16:26:17 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

まあそれはさておき、 GitHub アプリ連携で言語偏差値がどうのみたいなしょーもない †診断† もそういうアホくさい不誠実ビジネスへのエサの提供なのは考えるまでもないので、ああいうのに関わるべきではないのだなぁの感がある

16:27:27 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 16:25:21 VIP(元)の投稿 V@fedibird.com
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

16:27:49 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 16:26:51 山岸和利の投稿 ykzts@ykzts.technology
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

16:28:39 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

リファラル採用みたいな制度があるところ、当然紹介者と人事の連携はとれているものだと思っていたけど、そうでないところもあるのか……

16:30:37 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

GitHub と就活といえば、 GitHub アカウントを提示していないのに「fbxcel を書いたの{{らりおの実名}}さんですか」みたいなこと言われて「(アッカーン! 🈗然㊌㋞㋰㋷㋓とか書いてねえだろうな!!)」となったのは心臓に悪かったですね……

16:31:51 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

🈗然㊌㋞㋰㋷㋓とは書いてなかったけど、プロファイルのリンクが loliconductor を向いてました……

16:42:49 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 16:09:24 ぐすくま@わかりみの投稿 guskma@abyss.fun
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

18:07:26 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 17:31:48 地方妖怪マグロの投稿 naptrum@mstdn.maud.io
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

18:07:27 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 17:43:47 Masanori Ogino 𓀁の投稿 omasanori@mstdn.maud.io
icon

逆に、先にボイロ+EXをインストールしているとSentinelをアップデートしない限りWindows 10のバージョンアップに失敗する(私がなかなか20H1/2004にバージョンアップできなかったのはこれをつきとめてアップデートするのに手間取ったため)

18:07:28 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 17:46:07 rinsukiの投稿 rinsuki@mstdn.rinsuki.net
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

18:07:39 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 17:45:20 ぴけ@Skeb1件作業中の投稿 pikepikeid@mstdn.maud.io
icon

AHSのアプリケーション、ボイロ2とRecotte Studioが散々な感じで、インストールもアンインストールもだいぶ行儀が悪い挙動してたのでなんなんだこれって気持ちになった。

18:07:55 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 17:43:33 Satoshi Kojima (小嶋智)の投稿 skoji@sandbox.skoji.jp
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

18:09:07 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

私の場合、一部プロジェクトへのコントリビュートで本名を使うことを考えると、完全にそれらの名義を分離するのでなければいずれ本名と繋がってしまうよな……と思ったので、潔く GitHub までは実名をそのまま出す運用に決めたというアレがある

18:10:24 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 18:09:36 引越挫折太郎の投稿 sota_n@social.mikutter.hachune.net
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

18:34:18 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 18:32:17 B̅の投稿 cmplstofB@mathtod.online
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

18:35:59 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

yaml って任意の名前空間使えたっけ……?
と思ったけど、 <ns:foo>bar</foo>を { name: "foo", prefix: "ns", namespace: "...", content: {...}} のようにエンコードすればいいだけ、それはそうだった (実用的とは言ってないので)

18:36:32 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 18:30:26 rootYの投稿 rooty2@mstdn.maud.io
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

18:37:01 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 18:21:09 Masanori Ogino 𓀁の投稿 omasanori@mstdn.maud.io
icon

netplan、発想としてはNetworkManagerとsystemd-networkdが混在する時代に移行をスムーズにしよう、今後また起きるかもしれない別の何かへの移行もまたスムーズにしようというものではあるのだろうけれど……

18:38:31 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

Standards
xkcd.com/927/

これじゃん

Attach image
18:40:07 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

既知で名前空間の混在しないスキーマを扱うのであればそもそも XML ほどの表現力は要らないので他の単純な形式でも勝負できる、それはそう

18:40:45 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

まさに AJAX で XML でなく JSON が使われるようになった理由がそれなので

18:43:44 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 18:43:01 B̅の投稿 cmplstofB@mathtod.online
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

18:44:27 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

yaml の “表現力” が上回っているというのがわからん、もしかしてモデルの記述力の話でなく省略記法の多様性の話してる?

18:44:38 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 18:44:31 kb10uyの投稿 kb10uy@mstdn.maud.io
icon

ここでいう表現力というのはどれぐらい構造を記述できるかという点です(意味論についてはアプリ側でどうとでもなるので省くものとして)

18:44:48 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

ワイもそちらのつもりだった

18:45:32 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

toml と yaml はコメントを書けるのでその点で json に “表現力” では一歩勝っていると言える。
まあ本当は json5 とかを比べるべきなんだろうけど……

18:46:07 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 18:45:50 B̅の投稿 cmplstofB@mathtod.online
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

18:46:35 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

あー、データ構造でなくプリプロセスみたいな話か。たしかにそれは yaml が強いな

18:46:50 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

理解しました

18:46:56 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 18:45:54 kb10uyの投稿 kb10uy@mstdn.maud.io
icon

リテラルの型を意味と構造どちらにするかは微妙なところで、配列については構造に属すると思っている

18:47:02 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 18:46:42 kb10uyの投稿 kb10uy@mstdn.maud.io
icon

その意味だと TOML/YAML は仕様に日付型があるので JSON には勝っているともいえる

18:48:50 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

yaml 自体には名前空間相当の意味論はなくてプレーンに dict を extend するくらいの記法があるという認識だけど

18:49:04 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 18:48:50 kb10uyの投稿 kb10uy@mstdn.maud.io
icon

これほとんど気にしてなかったけど "true" としか書いてない YAML/TOML は valid?

18:49:15 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

toml はトップレベルは dictionary でしょ

18:49:27 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 18:47:52 kb10uyの投稿 kb10uy@mstdn.maud.io
icon

逆に XML だとエスケープする以外は基本的に文字列としてしか認識できなくてそれの実際の型はアプリからしか与えられないという認識なんだけどあってますか

18:52:14 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

mstdn.maud.io/@kb10uy/10587619

これややこしい話で、例のボヘミアンと貴族というやつ。
純粋に syntax tree のみを見て文字列で書かれたものの一部は IDREF とか NMTOKENS とか PCDATA とかになる程度の区別しかされないというのがボヘミアンで、型情報の記述のあるスキーマで検証してデフォルト属性値とかいろいろ追加した後の型付きの木構造 (PSVI, Post Schema Validation Infoset) を使うべしというのが貴族

Web site image
kb10uy (@kb10uy@mstdn.maud.io)
18:55:05 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

何らかの要素の中身のテキストが正の整数である、とかはスキーマによる検証の後に確信できるものなので、そういう検証済みの型情報の付いた木構造が欲しいなら PSVI を参照することになる

18:56:18 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

mastodon.cardina1.red/@lo48576

こう書きはしたけど、もしかして IDREF とか NMTOKENS とかの区別も PSVI にならないと付かないやつじゃん。訂正します……

Web site image
らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ (@lo48576@mastodon.cardina1.red)
18:57:12 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

構文レベルで型がわかるの、 xmlns:foo="..." みたいなのとか xml:id="..." とかくらいなものな気がしてきたな。たぶんそう。

18:57:53 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 18:57:45 kb10uyの投稿 kb10uy@mstdn.maud.io
icon

となると構文の時点では木構造以外の型は得られなくて、それ以上はスキーマで検証しなさいということなのかしら

18:59:53 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

XML としてはそんな感じのはず。
で、スキーマによる検証で型がつかないと「文書の意味」は読解できてないわけだから検証は義務だし PSVI を作成してそれにアクセスすべきという heavy な XML レイヤーをお望みなのが貴族の立場で、もっと素朴に DOM を読んで、アプリケーションがネイティブに解釈を加えていこうやみたいな lightweight な XML レイヤーをお望みなのがボヘミアン

19:40:38 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 19:29:17 Masanori Ogino 𓀁の投稿 omasanori@mstdn.maud.io
icon

人々、もっとOCBモードの話をしてくださいよ、GF(2^128) 有限体という言葉の意味がわからなくても実装できて1パスのAEADの特許が失効したんですよ

19:41:17 @lo48576@mastodon.cardina1.red
2021-03-12 19:18:38 おさの投稿 osapon@mstdn.nere9.help
icon

おいおい、楽天。おいおいおい~~~

Attach image
20:59:37 @lo48576@mastodon.cardina1.red
icon

my old gears...

Attach image