このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
OpenBSD(uaa@), Ham(JG1UAA), Ingress(Lv14, RES), Japanese(Sagamihara-city, Kanagawa)
Another side: https://social.tchncs.de/@uaa
npub1rarr265r9f9j6ewp960hcm7cvz9zskc7l2ykwul57e7xa60r8css7uf890
Messages from this Mastodon account can read via mostr.pub with npub1j3un8843rpuk4rvwnd7plaknf2lce58yl6qmpkqrwt3tr5k60vfqxmlq0w
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Gitのコマンド体系がMercurialやBazaarに比べて複雑過ぎるというのはまあわからんでもなく、私が使っているGit互換バージョン管理システム https://github.com/martinvonz/jj も操作感はMercurial寄りなんだよなぁというのはあり
mostrでMastodonへ引っ張ってきたNostrのつぶやきをboostしてもNotestockへすぐに記録されてない気がする。適当な(つまりコレ)tootを後に続けないと記録してくれないような…???
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
さてと、これで補正依頼への対応は終わったけど…21MHz帯のみの免許状を14MHz帯のみになおすってだけでなんで半年以上経ってるんだろうね?(単に補正依頼もらってから申請書書き直すまでにやる気が充填されないからという理由なんだけどさ)
なんかその辺は良きに計らってよ…と思わなくもないけど、確認しながらいくか。ついでに、紐づけている資格も変えちゃおうっと。
『無線局事項書及び工事設計書』の「14 変更する欄の番号」において、「16」が選択されておりますが、当該項目について入力内容と現在免許されている内容に変更がございません。変更内容をご確認ください。
「13 電波の型式並びに希望する周波数及び空中線電力」において、工事設計にある無線設備で発射できる周波数帯、電波の型式又は空中線電力のうち入力されていないものがございますが、入力内容にお間違いはないでしょうか(当該欄には、変更後に発射する全ての周波数帯、電波の型式及び空中線電力を入力してください)。
入力内容にお間違いない場合は、お手数をおかけしますが、変更後に発射する全ての周波数帯、電波の型式及び空中線電力を「13 電波の型式並びに希望する周波数及び空中線電力」に入力している旨、『無線局事項書及び工事設計書』の「15 備考」にご入力ください。
『無線局事項書及び工事設計書』の「13 電波の型式並びに希望する周波数及び空中線電力」において、現在免許されている内容より、周波数帯・電波の型式の範囲が狭くなる又は空中線電力が小さくなる内容で申請されておりますが、入力内容にお間違いはないでしょうか(当該欄には、変更後に発射する全ての周波数帯、電波の型式及び空中線電力を入力してください)。
入力内容にお間違いない場合は、お手数をおかけしますが、変更後に発射する全ての周波数帯、電波の型式及び空中線電力を「13 電波の型式並びに希望する周波数及び空中線電力」に入力している旨、『無線局事項書及び工事設計書』の「15 備考」にご入力ください。
さて、電子申請Liteを開き、面倒臭くてやっていなかった補正依頼を片付けましょうか…何を片付ければ良いんだろう?(おい
やはり仮想マシン(VMware Player)上でWindows98を動かしたい、といった用途ならIntel一択っぽいな…何事もなく起動する。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
RX6400をえいやっと買っちゃうか、A380で遊ぶかは悩ましい。とはいえ、たかだかVideo-RAM(とは今は言わんのか)が4~6GBでAIをというのは厳しいらしいね…この界隈だと最低8GB、できれば16GB以上が相場みたいだから。
…それ以前に電源周りの整備が要るんだけど。
とはいえなあ、AXP313A追加するだけでも結構骨が折れたので、きれいに整理しておけば後で誰かが何かを追加する際に楽できるんじゃないのという気もしなくはないから…メンテナからお返事が来た際にご提案みたいなことはできるといいですね(テストが面倒なので現状のままでいいっすよ、という可能性もあるだろうし)
最終的にはboard.cでは#if defined property~#endifにしておいて 、各コントローラのヘッダファイルで#if defined CONFIG_AXPxxx_POWER~#endif内に #define propertyとかするのが良いんじゃないかって思うんだけど…ここの部分だけ重点的にリファクタリングする意味あんの?という気もしなくはない(他の部分もまあアレだから)
https://github.com/u-boot/u-boot/blob/master/board/sunxi/board.c#L585 この辺のifdefの嵐が酷いので、どのコントローラが何を設定しているかをまずは一覧にまとめてみる
同じような話題が別々の場所にあるな…と思っていたが、この二人組が同じ話題をそれぞれのblogで書いてる訳か。
Building a Windows 3.1 application in 2019 (2020/1/11) https://chenhuijing.com/blog/building-a-win31-app-in-2019/
Building a new Win 3.1 app in 2019 Part 1: Slack client (2019/12/19)
https://yeokhengmeng.com/2019/12/building-a-new-win-3-1-app-in-2019-part-1-slack-client/
while()ループも状況によっては最適化によって取り除かれるという話があって、while(1);も対象なのかな嫌だなあと思ってたんだけど…これは認められるのか。
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/c-msc06-c.html
int v = 1; while(v);はダメみたいだけど。
CONFIG_CMD_POWERありでCONFIG_SYSRESET_CMD_POWEROFF無しだと、PSCIのコードが有効になるのでこの条件を壊せばいいみたい。
axpなんとか.cのdo_poweroffを使う場合、CONFIG_SYSRESETだけ無効化してもダメでPSCI関連も無効化が居るっぽいけどこれどうやんの
送ったパッチは然るべきメンテナさんのところに行くことになったみたい…?(こちらの本筋と違う方向へ進む可能性もあるので対策を考えておかないと)