このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ポイントは、すべてがハルシネーションであるということだ。ただし、間違いが発見された時にのみ、そう呼ばれているにすぎない。問題は、大規模言語モデルが非常に優れているため、でっち上げの内容がほとんどの場合、正しく見えてしまうことだ。そのせいで、回答を信頼することが困難になっている。
https://www.technologyreview.jp/s/339410/why-does-ai-hallucinate/
@hidetakasuzuki これってまだ存在しているんだね。なぜか一度展示して終わりの作品だと思っていた。
レジー・スミスのWikipedia読んでたら、巨人がスミスと交渉しているときのことで「ゲーリー・トマソン」の名前がでてきて、これがかの有名なトマソンかぁ〜ってなった https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%82%B9
トマソン巨人来てからの成績そんなに悪くないやん、思ってたのと違う
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%9E%E3%82%BD%E3%83%B3
百瀬の定点観測やっぱりいいな。お父さんバージョンもいいけど、このバージョンの事後に微妙な雰囲気がながれているのもいい。
http://ayamomose.com/works/425/?ja
初期にはこういうアーティストの微妙な権力性を、ユーモアをもって茶化すようなアプローチをしていたのが、いまではあんまりそう受けとられなくなっているのはちょっと悲しい。
