頭痛><
クネドリーキ(チェコのゆでパン) 別冊 地球ラジオ:NHK nhk.or.jp/gr-blog/500/94…
Google Japan Blog: ストリートビューで全国がご覧いただけるようになりました googlejapan.blogspot.jp/2013/09/blog-p…
@ejo090 東北本線が栃木だか福島だかで築堤崩れて長期寸断した時の大騒ぎを考えると、鉄道が一番効率よくて次が船舶で、続いてトラック&フェリー、航空 の順っぽいかも?>< あの時に北海道本州間は輸送量的に鉄道貨物輸送ないと無理って実証しちゃった感じかも>< 貨物版京福><
JR北海道問題に限らず、鉄道諦めて道路に投資って結局の所道路整備にコストかかりすぎて、なぜか日本では鉄道で赤字を出しちゃいけないけど、鉄道の補助金以上に大量にお金かけて代替の道路整備に使って良いって意味不明なコスト意識でおかしいって経済のえらい人が鉄道ピクトリアルの対談記事文字数
@ejo090 船舶は量的にも問題ないしコスト安いけど遅い・・・>< トラック&フェリー(ror)は、道路整備のコスト増加分がそのまま税金からなわけで、多くの場合鉄道の維持と比べ物にならないくらいすごいコストかかる(から小泉改革の時道路財源問題騒いた)って経済のえらい人が><
@ejo090 あと船舶の場合、道内でどっちみち今より長距離、トラック使う事になるけど、現状でも末端はトラック輸送化してるからあんまり変わらなそうな気もしなくもない・・・><;
@ejo090 鉄道に補助金注ぎ込むのも道路にお金注ぎ込むのも全く同じく「税金を使う事」なのに、なぜか高コストでも道路を選択してしまう例が多くて、経営学の専門家から見るとすごく変な状態というのが鉄道ピクトリアルに載ってた対談記事の内容>< 道路の場合は救急車とかが理由になるのもあ
@ejo090 そもそもなぜ青函トンネルで貨物輸送かというと、船舶は天候に弱すぎるからトンネル掘ったわけで、道内をトラック化する場合に「じゃあトンネル出口に終点の貨物駅作ってそこからトラックでよくね?」と言う発想もありだけど、それは増加分全部道路コストになるって事かも><
@ejo090 逆になるべく道路整備維持コストや周辺コスト(交通事故とか渋滞とか公害とか)を減らす為に、港湾整備しまくって、一番近い港からトラック輸送ってすると、最初の「船は悪天候に弱いから不安定」って問題にぶつかっちゃう>< あと港湾整備コストも一応かかる・・・><
船舶+トラックって荒天には弱いけど、大規模災害時に強いって面はあるから、そこを考えるとちょっと有利・・・>< 陸路のみって寸断に弱いし鉄道は動脈切れたらおしまい・・・>< ものすごい勢いで1ルートでも復旧させるとものすごい輸送力だけど><
北海道本州間の貨物輸送どうするかの問題、ちゃんと数字で示すのに十分な資料になるだけの本持ってるはずだけど、そのためには家のあちこちに分散保管されてる本を発掘しないといけない><;
@ejo090 防波堤がまともな港湾作らないと、ちょっと風で海が荒れただけでも接岸できなくなっちゃうから建設費結構するかも>< 船舶は大量輸送できるけど荒天には超弱い、トラックは荒天でもなんとか輸送できるけど輸送力小さい>< 鉄道は船よりは荒天に強くて船舶に近い輸送力><
そういえば欧州の内陸の運河で貨物船に乗るシミュレーションゲームってありそうで無い・・・><(知らないだけ?><)
@ejo090 ナッチャンReraでの事例を見ると、高速船って燃費悪化だけじゃなく、曳き波?酷くて漁業の人と話つけないとダメって問題あるって事かも・・・>< なんというか海のコンコルド><;
牛久大仏のプライバシーにも配慮するストリートビュー・・・>< goo.gl/maps/B1xfb
谷田部のバンクをちょっとだけ保存してある所>< goo.gl/maps/qsr7W
前も書いた気がするけど、イーアスつくばの辺りに「この場所で日本の自動車の数々の歴史が打ち立てられた」みたいなでっかい石碑建てればいいのに><
谷田部近辺の地図見てると脳内に「カーグラフィックTV」のテーマ曲(の古いほう)が流れて、日本の自動車史を思い出して目から汗が出てくる;;