リカンベントトライク欲しい・・・><
もし激安自転車分解改造してオリジナル自転車にして、自転車屋さんに防犯登録申し込みに行ったらめちゃくちゃ怒られそうな気がする><;
@ALiPaPa333 Paint .NETオレンジもメインの画像加工アプリとして使ってるけど、選択範囲の輪郭線をぼかせない所以外は普段使いではほぼ完璧で使いやすいかも><
読書程度には意義があるというかお勉強になるゲームじゃないとすぐ飽きちゃう>< RTSとか箱庭ゲームとか超お勉強になる><
ていうか、「そういうものだ」とかじゃ納得しない上に、納得する事をがすごく大事だから、めんどくさい人って言われるし、オレンジに慣れてる人は「納得した?」って呆れ気味に聞く><
よく考えたら理詰め以外でも納得する事ありまくりだった><; 階段登りたいとか急に言い出すから、登って降りると「納得した?」って言われる>< 「楽しかった?」とかじゃ無くて>< そのくらいめんどくさい人><
つまり長い階段を登るのも高い所の景色見るのもクレーンがいる工事元は見るのも何でもかんでも自作するのも全部「納得する」ためかも><
小難しい本というか、自分がまともに読めるレベルでは無い本はなんとなくの内容を頭の片隅に入れておいて、後でそこに到達する知識を得るときに「あ!><あの時のあれか!><」みたいな感じだと思う><
@cuezaku オレンジ方式では「人を殺してはいけないのではなく、その行為に対して報復を行おうとする人が多い」ってシンプルな考え><
@cuezaku それだと「そういう決まりになってる」の連続になっちゃう>< 例えば「死刑を執行する人は問題ないのか?」とかも「法律でそうなってる」になっちゃう>< そうなると法的に認められれば人を殺していいので、そもそも「人を殺してはいけな」くないに事になっちゃう><
哲学の本をたまに読みたくなるのは、単に自分で考えた結果の事を「オレンジ方式」とか言ってるけど、多分すでに同じ考えになった人はいるだろうから名前がきっと付いているはずかもって>< その分類名(?)が知りたい><
@cuezaku ある意味似てる答え方なのかもだけど、オレンジはその決まりの実体は、人々の報復しようとする考えと能力って考えてる感じ><
@cuezaku 決まりって制裁とセットかも>< 制裁以外の決まりを守る理由って、良心とか呼ばれてる物くらいかも?>< その2つとのトレードオフで、前者の方がオレンジの言う「報復」かも>< 善意と悪意とはなにかにもつながる話かも><
@cuezaku オレンジ的定義では「善意とは悪意に対する悪意である」かも>< 道徳の授業で教えられて道徳観過形成される過程って、言い換えると「これに対して悪意を持ちなさい」と教えられてルのと変わらないかも>< 敵を定義されてる><
@cuezaku シンプルに言うとそう>< その上で最初の話に戻ると「人を殺してはいけない」のは「それに対してむかついてぶん殴る人がたくさん居るから」ってなる>< ってキレイに一周する感じ><
@cuezaku うん>< だから、死刑を執行する人も爆弾持ってるテロリストを射殺した特殊部隊の人も(あんまり)殴られない>< 場合によっては称賛される><
@cuezaku うん>< で、味方を殺されたテロリスト側からしたら特殊部隊の人を殺したいでしょ?>< だから「なぜ人を殺してはいけないのか?」の答えがそうなる感じ><
@cuezaku でも報復や復讐心そのものには特に決まりは無いかも>< ルールがあって従って行動するなら殺人事件起きない>< 言い方を変えるとそれは決まりが個人単位まで細分化された状態かも>< それは法律とか掟とかとはもう性質が違うと思う><
@cuezaku そうすると小さい頃のオレンジみたいな人に「どうして法律を守らないといけないの?><」って聞かれちゃう><
@cuezaku それは法律や掟とはなにかに対する答えにはなるけど、「なぜ(自分が生きている群れの)決まりを守らないといけないのか?」の答えにはならないかも><
@cuezaku それって結局の所、それでいう群れからの扱いが酷くなる、あるいは排除されるって事だから、つまり群れから報復を受けるって事かも><
@cuezaku うん>< だから、人を殺すと→群れの決まりを守ってないので(ここは微妙だけど)→報復を受ける><
@cuezaku そう!>< だから「殺してはいけないのではなく、それを行う者に報復しようとする人が多い」っていうオレンジ方式につながる><
@cuezaku その部分はさっきの、 報復や復讐心そのものには特に決まりは無いかもとか、それは決まりが個人単位まで細分化された状態であって法律とか掟とかとはもう性質がとかの辺り><
@cuezaku つまり、いいとか悪いとかって、法律でそうなってるからじゃなくて、個々がそれに対してむかついてぶん殴るかみたいな感じ>< むかつくかどうかに法律も影響を与えるけど、それ以外の要因でも報復をって考える原因になるかも><
@cuezaku その場合下の人が困らない場合、下の人は必ずしも上の人が決めた決まりに従う必要がないかも>< 考えるのが面倒くさいから決まりに従うとかもあるけど、従わないと不利な扱いを受けるからっていう理由ならまさにオレンジが言ってる事そのものかも><
@cuezaku うん>< 決まりそのものは実体では無くてあくまで代行者みたいな感じでその後ろの個々の考えが実体かも><
@cuezaku うん>< だから困らない人はと言うか、デメリットよりメリットが大きい人は殺人を実行すること多いかも><
@cuezaku たとえ決まりになっていたり、昔からそうだったって物でも、どうしてそうなのかが飛ばされていたら納得しないかも>< 全部同時に考えたり調べるのは無理だから、保留はするけど><
@cuezaku 決まりでそうなってるは、言葉の定義とかじゃなく行動指針的なものの場合は、オレンジは理由として納得しないかも>< でも、「決まりに釣られてそういう考えの人が多い」なら理由として納得すると言うか、表現規制とかに反対する理由がそれ><
@cuezaku 決まりに釣られてそういう考えの人が多い結果更に決まりができるという現象がある事には納得するけど、と言うか納得してるからこそ、そのプロセスでできる決まりと原因になった決まりには納得しない><
@numpad0 なんで人を殺してはいけないのか?を脳の機能から考えると、共感の部分かもって>< API切れでDMで書いた部分で出した例をそのまま書くと、草食動物の群れがライオンに襲われた時に「囓られてるのは隣りのやつだから逃げなくていいや」ってなったら次に食べられちゃう><
カナダで原油を積んだ貨物列車が脱線、炎上 1人死亡 http://t.co/FUwiJFAu6G cnn.co.jp/world/35034361…n_co_jpさんから