書いてたらかぶった＞＜；

この辺りがサーキットだったっぽいけど、駐車場に建物ができただけじゃなく当時の建物の大半も建て変わったっぽくて、面影全く無いっぽい＞＜

駐車場だった場所はフラミンゴロードから見るとホテルの裏側と言うか奥側というか北側っぽい＞＜

ATS street name maps - SCS Software https://forum.scssoft.com/viewtopic.php?t=286952

これによるとフラミンゴロード、つまりCaesars Palaceの前にある通りが走れる道として実装されてるっぽい？＞＜

Las Vegas | Truck Simulator Wiki | Fandom https://truck-simulator.fandom.com/wiki/Las_Vegas
"the Ceasars Palace Las Vegas Hotel and Casino"って文字列あるけど、これがそう？＞＜

ラスベガス市街地コースがあった場所、今では駐車場じゃなくホテルの建物が立ち並んでて当時の面影全く無いらしいけど、たしかその辺りもATSの(一度作り直された)今のラスベガスのマップにあった気がする＞＜(自信無い)

！！！！！！＞＜；

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ラスベガスでF1やったって知らなかった＞＜；

Spotifyのプレイリストを分類するために、仕方なく名前が「-----------」とかで中身が空のプレイリスト作った＞＜；

微妙にずれるけど、youtubeのサブスクライブとかSpotifyのプレイリストとかも、フォルダ分けとかディレクトリ構造で管理できなくて増えてくるとめちゃくちゃになるし、アプリ作る側がそういうに避けすぎてるのもダメすぎだと思う＞＜

いまどきの学生は「ファイル」や「フォルダ」を理解できない | スラド IT https://it.srad.jp/story/21/09/29/1520224/

たとえばLGBTQ関連の話題でもFediverseでは反発低い人が多い傾向があるっぽいけど、世間では普通に(？)若い人でも反発がある人が居るじゃん？＞＜
で、LGBTQの人の権利がちゃんとまもられていく世界に変わっていけば、そういう反発がある人は考えを改めなければ「今の時代にこんな人居たんだ！　これだから年寄りは」って責められる事になる＞＜

これはすでに起きたことで、とんねるずの人が1990年代の倫理観で当時の通りのコントを21世紀にテレビでやってしまって、全くウケず？むしろセクマイへの差別だって問題になった上でテレビからは完全に飽きられてしまった＞＜(いまはyoutuberやってるらしいけど)

日本語おかしかった＞＜；
xって若い人でも居るじゃん
oって感じの若い人を見る事になる場面が多い　みたいな事が言いたかった＞＜；

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

オレンジはどっちかと言うとリベラルの方にカテゴライズされる考え方なので、例えば「こういうのは21世紀には許されない」って(オレンジとは違う)リベラルな人の意見に対して、結構単純に「これだからリベラルは！」ってなる人って若い人でも居るじゃん？＞＜
でも、それをそのまま続けてると周りで勝手に倫理基準が変わっていつのまにか今で言う失脚する昭和のセクハラ親父みたいな事になる＞＜
(なので「おかしい」と思った考えは受け入れないつもりであれば『次世代の常識』にさせない努力をしなければならないし、そうじゃなければ学ばなければいけない＞＜)

元の話の分野わからないけど、中途半端な歳になると、お年寄りが昔からそうしてたって場面もわかるし、逆に若い人が新たな常識への反感を持ってるシチュエーションでも「うーん＞＜」ってなるというかそれがつまり昔からそうしてたお年寄りになるんだよって感じに見てる＞＜(？)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Beが好きだったから、MSにBeを反競争的な行為でアンフェアに潰された恨みは一応あるし＞＜；

オレンジは自由なソフトウェアを好みつつもMS(それほど)嫌ってないしゲイツとか好きだけど、OSS陣営の(比較的高齢な)人が今も「1990年代の恨み！！！」ってしてるのも「気持ちはわかるよ・・・＞＜」なので別に変な事(？)しなければあれかも＞＜

Cじゃないとダメなマイコンって、Linuxでは無理があって小規模なシステム向けのRTOSかベアメタルじゃないとダメなような環境かも？＞＜

ふと思ったけど、Linuxではなく代わりにマイクロカーネルなPC UNIXの自由な実装が普及していたら、ほんとのコアの部分(？)だけ、Cの実装とは別により安全重視の言語での互換実装とかあったのかもしれない気がしてきた＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

みんながAdaを使って「そんなコード、航空宇宙分野では通用しないぞ！(スマホのおもちゃアプリだけど)」って怒られるような世の中が来てほしい＞＜(絶対来ない)

括弧に※1って書き忘れた！＞＜；

プロプラよりはOSSの方がいいけど、技術的に正しい物(※1)とそうではないOSSであれば技術的に正しい方を優先するのであれかも＞＜
(シンプルと正しいのどちらを優先するかの文脈の＞＜)

自由なソフトウェアが好きだけど、MS(あんまり)嫌ってないしビル・ゲイツもバルマーもカトラーもアンダース・ヘルスバーグも好き＞＜
今のCEOは嫌い＞＜；

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

法規守るつもりの安全運転重視の人でも標識見落としはある、なるほどってなった＞＜；

スピード違反は結構居るっぽいけど、街中と特に学校(スクールゾーン的なの(規制時だけピカピカ光る))の速度制限はきっちりまもるっぽいけど、
この前アメリカ人のおじいさん運転手の人の車載実況見てたら、40mphの看板の1枚目を見落として55mphで走り続けて2枚目の看板でやっと減速してた＞＜；

なにも交通法規守ってない暴走車(日本で言うとルーレット族みたいなの)は、トラック車載実況で都会に近いエリアの高速道路を見てるとたまにそこそこ居る＞＜；(田舎ではなぜか見たこと無い＞＜)

アメリカ、少なくともトラックは一時停止で律儀に止まってる人がほとんどっぽく見える＞＜
逆に日本的感覚で見てて「えっ＞＜；」ってなるのが交差点とかの通行帯の使い方(カリフォルニアとNYCは厳しいからまともらしい？)(追い越し車線と走行車線の使い分けは日本よりマナーいいっぽい)と、ウィンカーをたまに省略すること＞＜；

逆にアメリカだと一時停止はわりとちゃんと守られてる感＞＜；
(特に田舎の制限55mph以上の信号無し交差点(日本で言えば高速道路に信号無しの交差点があるようなもの)とかで一時停止しなければすぐ死ぬからだろうけど＞＜；)

北海道、道路の状況がアメリカ東部みたいっぽい感じなのに、アメリカでは北海道みたいな一般道が55mph(90km/hくらい)なのに北海道60km/hって無理があるしあれかも＞＜(？)

テクノロジー系ニュースサイト、オレンジ的には全体的にgigazineとかカラパイアと同じくらいの扱いだけど、techcrunchの日本版だけはC# 関連でMS憎しでの意図的な誤報みたいなのがあったのでちょっと恨み(？)があって下に見てる＞＜；

Dark mode isn't as good for your eyes as you believe | WIRED UK https://www.wired.co.uk/article/dark-mode-chrome-android-ios-science

"...However, eye conditions causing a sensitivity to light such as photophobia or keratoconus or those suffering loss of vision might benefit from the inky display mode."

...な人は真っ黒モードの方がいいかもになってるから翻訳時に間違えたっぽい？＞＜

オレンジは、プログラミングする時は白背景(というか明るい画面)、CLIでは黒背景じゃないとなにがなんだかわからなくなる＞＜；
青系背景白文字(紺背景とか)なら両方OKだけど、たぶん慣れというか始めた頃のすりこみ？がありそう＞＜
(MSX・・・＞＜；)

よくわかんないけど、現在までの研究からすると、どうやらプログラミングする時のエディタの色設定だろうがCLIな画面であろうが、部屋が暗いとかじゃなければ文字を読む画面は白背景黒文字の方がパフォーマンス出るっぽいし目の疲れには実験で現れるほどの確実な差が無い？＞＜； ので、白背景の方がいいっぽい？＞＜；　あくまで理屈の上では？＞＜；

有料で読めないけど、老若男女どれも白背景の方がパフォーマンス出るって研究っぽい＞＜

Positive display polarity is advantageous for both younger and older adults - PubMed https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23654206/

Digital eye strain: prevalence, measurement and amelioration | BMJ Open Ophthalmology https://bmjophth.bmj.com/content/3/1/e000146

「ダークモード」は、本当に“目に優しい”のか？ 5つの観点から科学的に検証した結果 | WIRED.jp https://wired.jp/2019/10/05/dark-mode-chrome-android-ios-science/

「スクロールする画面は目に悪いんです」って内容のページをスクロールして読んだ・・・＞＜

スクロールが目の疲れの原因になるって記述はあちこちにあるけどどういう場合にどういう風に目が動くかみたいな話が見つからない・・・＞＜

飲んでないと鬼軍曹で飲んでると優しい忍者(？)に＞＜

オレンジが大昔AVAで遊んでた時は、お酒飲んだ時の方が圧倒的にスコアよかった＞＜；
(突っ込まずに隠れて休んで半分寝ながらやってたら大活躍した＞＜；)

ぷよんぷよんさせることによって全体が動くんじゃなくバラバラに動くので目が追う動作が・・・あれかもって＞＜(？)

これ見て思ったけど、逆にCompizのゼリーエフェクトみたいにおもいっきり ぷよんぷよんさせた方が場合によっては目が疲れないとかないのかな？＞＜；

第6世代「iPad mini」は画面スクロール時に表示が崩れる「ゼリースクロール」が生じる - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20210930-ipad-mini-scrolling-problem/

x忘れて忘れる
o忘れ去る
＞＜；

全員が完璧に出来るとは思ってないし(そもそも完璧ってなんだってなるしオレンジだって本当に無限には無理)、出来る限り努力すればいいと思うし、一瞬だけ興味もって10秒後には忘れて忘れるつもりのような軽視した対象には口挟むなって言いたい＞＜

オレンジは「みんなに可能性があるの(キラキラした目で)」みたいな優しいことを言ってるわけでは無くまるっきり逆で、「自分の発言から目を背けるな」「意見を主張するからには手抜きするな」「手抜きするつもりなら一生黙ってろ」「主張したからには最後まで向き合え」って言ってる＞＜

それこそちゃんと中身を読んでの解説込みの否定をしなければ、タイトルでの釣りによる印象操作で陣営同士の戦いを繰り広げてるアフィブログと同じでは？＞＜；

少なくともらりおさんが嫌ってるっぽいギガジンとカラパイアはその訂正しまくりサイトだし、少なくともオレンジが何度も指摘をフォームから送ってるギガジンの方はちゃんと記事訂正して「訂正しました。確認していただけるとありがたいです」って返事くれるんだけど・・・＞＜(逆にめちゃくちゃな文章になっちゃった事も一度あったけど＞＜；)
ギガジンはページに訂正履歴書いてないのはダメだと思うけど＞＜

それって目的は違ってもアフィブログがよくやりそうな逆貼りページビュー稼ぎとにてるかも感＞＜

なんらかの「嘘の前科が多くある」ので「信用すべきではない」って情報単独では、有用な情報と言えないし、それどころかなぜそうであるかの実例の根拠混みの情報でなければ陰謀論者の主張と変わらない＞＜
「WHOは嘘をついてきたので、WHOによるワクチン接種の推奨は相手にすべきではない」って主張も、「嘘つきだから注意して」って情報ではあるし、きっとそれによりワクチン忌避になってる人もかなりいるでしょ＞＜

なんで5chソースの妄言ツイートを引用したわけ？＞＜；
疑問系だったから？＞＜；　それとも発言者のツイートを数百遡って読んで人物を判断したから？＞＜；　手抜きするらりおさんがそんなことするわけ無いよね？＞＜；
らりおさんが引っ張ってきたツイートって、少なくとも単独かひとつ前のツイートとセット程度では、らりおさんがブロックするような書き込みそのものでは？＞＜

だからなんで件のツイートのひとを嘘つきではないと判断したのか？＞＜；
少なくともオレンジからしたら信じられないほどらりおさんは調べる手間を省くでしょ？＞＜；

昨日の怪しいガバガバニュースサイトの記事もそうかも＞＜；
オレンジは日本語力と英語力的に、記事が完全に的はずれな事を書いているかはジャッジできない(おかしな点は見つけられなかった)と思ったけど、でも、元の英語記事と論文のabstractには目を通したし、ライターがどういう人物かも調べた＞＜(少なくとも生物学に関する研究を理科大でやってた人ということはわかった＞＜)
内容に言及しなくてもオレンジはそこまではした＞＜

思いっきり踏み込んだじゃん！＞＜；
なんで例の中国の規制のツイートを引っ張ってきたのか？＞＜；
オレンジが言う口を挟まないって「この話はデマかそうじゃないかわからないので、『そうだ』という話も『デマだ』という話も拡散するのはやめよう」であって、一方の無根拠な意見を貼って「ブロックすんぞ」って書くことではない＞＜

「デマらしいぞ」→「なんだよデマかよ」でも「デマかもしれない」→「デマかもしれないっぽい。この話題出したやつブロックな」も、どっちもオレンジ的にはリテラシー低いと考えてるよ＞＜
疑問があったら検証して検証してもらって鉞を投げ合って真相を探す事を放棄して手抜きして、リテラシーもなんもあるかって考えるし、そこまでの手間をかけられないものに口を挟むべきではないし、口を挟んだなら最後まで追う覚悟がなきゃ結局勝ち馬を追うだけの事になる＞＜

訂正のリツイート18に増えてるよ＞＜ ２時間半前から1だけど増えたよ＞＜； 1だけど＞＜；

https://mobile.twitter.com/pln1192/status/1443366855838556162

例のツイート、「なんだよデマかよ」って反応を引き出すものとしか機能してないと思うんだけど＞＜
真相がどうであるかに興味があるのであれば、訂正情報も近いペースで拡散されるであろうし、らりおさんの反応も話題そのものを避けるわけではなくより多くの情報を得る方に向かったのでは？＞＜
ツイートした人の意志的には"集合知"らしいけど、皮肉なことに結局起きた事としては「なんだよデマかよ解散解散。もうこの話すんな」では？＞＜

そんなの信じるか信じないかはあなた次第って書くのと大差ないじゃん？＞＜
ツイートの人は5chのスレだけ見たことを書いて例のツイートを書いてるんだよ？＞＜
5chソースでブログ記事書いて疑問系で逃げてるやつと何が違うの？＞＜
その後のツイートとかなり前のツイートを見ればちょっとだけオレンジに近い考えを持ってる人っぽいってわかるけど＞＜

たぶんらりおさんはいかがでしたか系のサイトとかそういう低俗なサイトは見てないと思うけど、そういうサイトもわりと疑問系にして逃げてるし、東スポの見出しのお約束も疑問系かも＞＜

タイトル見かけたスレこれっぽい＞＜
【悲報】中国ゲーム規制、デマだった、元ツイート主は削除して逃亡 [801931654] - 5ちゃんねる掲示板 https://itest.5ch.net/leia/test/read.cgi/poverty/1632909559

あと昨日、なんとかSNSの話題見に5chに超久しぶりに行った時に、この中国の件が誤報だった！ってスレらしきタイトル見た気がする(ソースなし！＞＜；)けど、例のツイートは「アフィブログがまた誤報！」ってお祭りできる程度には扇動的なのでは？＞＜

らりおさんが貼ったツイートも根拠なんて無かったんだけど＞＜；

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

https://mobile.twitter.com/pln1192/status/1443132279497248773
これ、"どうも勘違いっぽい？"以外はわりと多くの人が(らりおさんが考える通り世の中の人のリテラシーは低いので)断定してると読むと思うんだけど＞＜；

オレンジだったら、"民間で実例を挙げながら勉強会を開く"は、「開く(？) 」とか「開いたっぽい？＞＜」とか書く気がする＞＜

ぽい？をつけたり、いかがでしたか系サイトが疑問系で逃げてるのとかも許されるものではないというと、ぽい多用しまくりのオレンジの後頭部にもブーメランささるのであれだけど＞＜；
でも、文中に一ヵ所「ぽい」をつければいいなんてオレンジは考えていなくて「ぽい＞＜」で書いても「(違ってたらどうしよう＞＜；)」ってわりと重く考えてるよ＞＜

その姿勢があるならなんで「これってマジ？」でとどめず、憶測でのツイートのURLを根拠に「またデマ広がってんのか？」なんて書いて言及した人へのブロック予告したのか？＞＜；

オレンジがやりたいのはそうではなく「ん？＞＜；」ってなって「どういうこと？＞＜ こういうことかも？＞＜　違うかも？＞＜」「違うよ！」「なるほど(/////」なので、ポチ100ってした人がした事に近いけど、すぐブロックするタイプの人であれば「なるほど(//////」のタイミングで話題にたどり着いたらオレンジの事をブロックしてきそう＞＜

すぐブロックするタイプの人が今この話題を知って食いついたら、きっと「ポチ100」って人の方をブロックするんでは？＞＜
「こいつ『デマだ』というデマを拡散したらしいぞ」って＞＜

だからこそ検証して妥当かどうかを見るんでしょ？＞＜
なにもせず結果のようなものを待ってそれだけに注目してたら文字通り結果だけになって偶然当たっただけかどうかも見れないでしょ？＞＜
らりおさんがやってるのって結局結果が出る前から検証してる人かどうかもちゃんと検証せずに、そういった人まで含めて排除して、結果のようなものを出るのを待ってるだけじゃん？＞＜
疑問があるならなんで自分で調べないのか？＞＜
調べずコピペで記事作ってるアフィブログと、調べずデマだと決めつけてブロックしまくるのってなにも調べず決めつけてる点で大差ないと思うよ＞＜

らりおさんが貼ったツイートも根拠の無い憶測だったんだけど＞＜；

そもそも自分でもソース元pdfに辿り着かずデマだと判断したのか？＞＜
「こうらしいぞ」って話してる人のソース元のソース元の...がソースのpdfを読んでる可能性を無視、または無効と考えるのに、自分はpdfを入手せずにデマだと判断し、しかも新たな情報を得る機会を減らすブロックを選択肢を挙げたのはどういうことか？＞＜
言及してた人をブロックしたあと実はその人が既にソースのpdfを入手し読んでいて、その事に気づいていないで誤解していた場合どうするのか？＞＜

これってアフィブログ側の論調をデマだと断定してると思うんだけど＞＜；
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/107014157804297195

「デマだ！」というデマも保留して無視すればよかったんじゃね？＞＜

真実を知りたいんじゃなく、他人が生み出した 結果『のようなもの』である勝ち馬に乗りたいだけじゃないの？＞＜

オレンジは真相にめっちゃ興味ある場合であるからこそ、流れてる情報が少ない状況からでもゴミの山にでも手を突っ込んでほんの少しでも有用な情報を探したり、逆に「もう誰もこの話してない・・・＞＜」ってなっても一人で調べ続けるってしてるし、結果『のようなもの』しか見ない姿勢の人が "真実に興味" とか、何を言ってるんだ？＞＜　って感じかも＞＜
真実に近づきたいなら結果のようなものが出る前でも出たあとでも情報を追い続けなければあれかも＞＜

だったら自分でソース探せばいいし、そこまでしないのであれば「デマだ！」というデマを安易に拡散するような事をせず言及しなければよかったんでは？＞＜

もちろんオレンジは、誤情報が含まれて時にはソース貼り忘れてるガバガバニュースサイトであってもそこからできる限り情報を読み取ってソース探したりしてなるほどって活用したりするので、『「デマだ！」というデマ』のようなものでさえも「なんの話だろ？＞＜」って調べるきっかけとして活用する(今まさにそれをしてる)ので別にあれだけど＞＜

「こいつよく調べずデマを言ってる！　ブロックしよ」って調べずすぐブロックするんじゃなく、まず調べなければ自分の方が間違ってる可能性に気づけないし、そのブロックした相手が追加情報や更なる根拠を提示しても(ブロックして見えないので)気づけない＞＜
調べず情報を取り入れないのはどっちだ？＞＜　って事になる＞＜

オレンジが言いたいこととしては「デマらしいぞ！？」「なんだよデマなのかよ！」を、あんまり調べずに拡散するのって、デマの拡散となんにも変わらないんじゃね？＞＜　って事＞＜

一方で、オレンジは昨日も書いた通り、誤った情報も含むものでもそれに対する更なる検証の情報も追加されていけば有用な情報になると考えるので、意図せず(←誤ってると思わず)誤情報を結果的に拡散してる人に対して「ブロックすんぞ」とかまでは言わないし、代わりに調べて検証するという事をするようにしてる＞＜

ちなみに現時点では17RT＞＜；

https://mobile.twitter.com/pln1192/status/1443366855838556162

https://mobile.twitter.com/pln1192/status/1443366912088371203

现在审核国内网络游戏内容的组织由内行接管，新上任的总局审核专家陈振宇先生是国内外_来自网易大神明日之后圈子_藤鲸风也 https://m.ds.163.com/feed/6153fdb9f65222000199ca06/

少なくともスピーチした人物が行政側の人間であることは間違い無さそう＞＜
ていうか、ゲーム規制部門のトップっぽさが＞＜

らりおさんがURL貼った人の少しあとのツイート
https://mobile.twitter.com/pln1192/status/1443133292455227395
って事で、このツイートの人はつまり「行政側の主張であるか、ただの自粛かわからない(行政側の主張と言うとことがデマでは)」って言いたいっぽさ？＞＜

ちなみにソースっぽいpdfの当該部分のタイトルは「 游戏出版物内容审查要点与辨析 」で、講演者？は「 总局审核专家 陈振宇 」って書いてある＞＜

原神　当局　とかで24時間以内で検索していっぱい出てくるアフィブログのタイトルからすると、アフィブログが言ってるのが「中国当局が規制」って主張で、それに対してらりおさんが「デマ広がってんのか」って怒ってるって事かも？＞＜

https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/107017999306412704
でいうと前者の「規制してる」→デマだ(怒)の方？＞＜

そもそも、元のツイートもらりおさんの言及も曖昧すぎて、何に対して「デマだ」って怒ってるのかさっぱりわからない＞＜；
「規制してる」→「それはデマだ(怒)」って話なのか
「規制してないっぽい」→「それはデマだ(怒)」って話なのか？＞＜；

ソースっぽいもののリンクのツイート＞＜
https://mobile.twitter.com/oops_wanna/status/1443298607248003073

ソースって、らりおさんがURL貼ったツイートのリプについてるmediafireにおいてあるpdfのリンクのがそうじゃないの？＞＜(まだダウンロードしてないけど)

○○○と×××で書かなきゃならないくらい、そのVTuberの人が正直に子供の頃の話をしすぎということでもあるし、本格的にヤバイ人が特定しちゃわないか心配＞＜；

普通だったら「そんな人いる？ 作った話じゃないの？」と思われそうだしオレンジも「○○○？＞＜；」と思ってたエピソードが「そうじゃなく×××でだったのか！＞＜； なるほど！＞＜；」ってマジな話で全く誇張ではないとわかったりとか＞＜；

場所わかっちゃったので色々な思いで話の「どういうこと」とか「そんなことある？」みたいな部分の多くが「なるほど！＞＜； そういうことだったのか！＞＜；」って解けたけど、VTuberの人の身ばれに繋がって危険なので絶対に誰とも共有できない＞＜；

@hadsn 方言で確信持てなくて、似た方言のそれぞれ数百キロ離れてる場所を数ヶ所見てたら、その中の一ヶ所の最初に目がいった場所がVTuberの人が思いで話してた通りの配置で＞＜；

方言調べてて「このエリア？＞＜」ってGoogleマップで衛星ビューでその地域ズームしたら、偶然にも「ん？＞＜」ってなって「ん？＞＜；」ってなって「そんな偶然ある！？＞＜；」って、アーカイブ見返したら話してるまんまになってて「！！！！＞＜；」ってなったので、マジの偶然でビックリ＞＜；

誰かももちろんどこ地方かも危険で絶対明かしちゃダメだろうから明かさないけど、発見したとき超ビックリした＞＜；

どこの方言を話してるのか気になって調べてた時に、どこ地方出身どころか勢い余って偶然にももっと具体的な・・・＞＜；

出身地を明かしてない某VTuberの人の某切りぬきで「どこの地方のなんだろ？」みたいにコメント少し盛り上がってて「・・・＞＜」って知ってるオレンジがあれかも＞＜(エタノールの影響で説明難しい)

走る場所がサーキットだった記憶からするとこれっぽい？＞＜

GPライダー http://bcaweb.bai.ne.jp/miyooo/GP-RIDER.html

これの後継みたいなの、1990年代にタイトー系のゲーセンで遊んだ記憶が＞＜

ボンベイサファイア＞＜(報告)