一応、作業中は、赤い点滅する衝突防止灯を点ける事になってるっぽい・・・><(でも具体的にどんな場合に点けるのかいまいち知らない><;)
一応、作業中は、赤い点滅する衝突防止灯を点ける事になってるっぽい・・・><(でも具体的にどんな場合に点けるのかいまいち知らない><;)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
それかも>< 飛行機の場合は赤いのと白いのがあって、赤いのだけ義務?>< 白いのはめちゃくちゃまぶしいから離陸直前から着陸直後までしかつけないっぽい><
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
JALのサイトに解説の図が>< 衝突防止灯が点滅する所とかが飛行機は微妙に違うのかも・・・?><(船は点滅なし?><)
図1-[4]-36 航空機の外部灯火(747) http://www.jal.com/ja/jiten/dict/g_page/g150.html
そういえば、船舶用品屋さんってどんな感じか見た事無いと思って見てみたら、灯火類が思ってたより安い・・・><(何十万円模するのかと思ってた><;)
http://www.aquaworld-d1.com/index/marine_goods/boat_goods/electric/led_navigation_light/a.html
盛大にリフト余ってれば、お客さんが時間掛かってもいいって言ってるの(微妙にクラシックカーっぽい年式のやつとか)はそのリフト何日も占有させたまま、合間合間にちょこちょこいじるみたいになるらしいけど、そうじゃない普通の工場だとそういう事できない・・・><(みたいな事言ってた><)
クルマの整備士のたいへん度(?)、工場がリフトいっぱいあると楽らしいし、リフト足りないとめちゃくちゃ大変らしい・・・><(人数よりリフトの数が重要っぽい><)
クルマの整備士、メーカー資本系ディーラーならそれほどつらくも無さそうな気がしなくも無く見えなくも無い><(あいまいな表現)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
そういえば、船って、船乗り側のログブックって無いのかも・・・?><(飛行機はパイロット側にもログブックがあるけど><)
?><
"受験資格は、資格に応じ、一定の年齢に達し、乗船履歴があることが必要です。" -- 大型船舶を運航するためには(海技士) http://www.mlit.go.jp/kokkasiken/kaigisi_.html
#ejocraft スポーン地点の近くとスケスポトラップの間の、高速ボートトンネル、一応貫通しました>< 氷が足りなくてとりあえず途中から水><;(ETS2のtwitch見ながらずっと作ってた><)
A380にしても747-8にしても、商業的に微妙になっちゃったのって、単純な需要の読み間違いというよりも、こんなに高密度で飛ばせる空(空港含む)になることを予想できなかったってことなのかもって気がしてる・・・><;
A380、仮にコクピット2階にしたうえでカーゴ仕様を作ってたとしてもジャンボじゃなくA380を買うところってなさそう・・・><
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
うん><; オレンジ的には近い時間帯に放送されてる『ミミクリーズ』っていうトポロジーを主に、観察眼を育てる教育番組が素晴らしくあれなので、そういう面から見てアレかもって><(ミミクリーズ、マジで大人にも教育になるし、大学生とかにも超おすすめかもしれない教育番組><)
そうすると気動車が><; 逆にサードレールのを見て「これ電車じゃない!?」って思えるようになるのも教育かも><
1両でも列車だし、汽車(特に電車線を走るもの以外の列車(電車により運行されるものも含む)という意味での一般的な用語として)かも><
誰か「今日は何で来られたんですか?」
私「(電車では無いし、列車でも無いし、汽車でも無いし)・・・」
気動車って、なんとなく仕組みを表すイメージが強い。
蒸気機関車の一般名称として汽車という言葉を聞いて育ってしまったので、気動車のことを汽車と呼ぶのに違和感を覚えてしまう。そのせいで、1両編成の気動車を表現する言葉が自分の中に無い。
単純にリアリティの話ならそうかも知れないけど、小さい子向けの教育アニメなんだし、電車を見慣れてない子供も見るんだから、「電車とはどういうものか?」という事がデフォルメされた上で描かれてないと、例えば「バスと電車どう違う?」みたいな教育に支障が><
でもなんか架線がないとなにあれになるし中途半端な描写だったらないほうがいいみたいなやつなきがしないでもない
パンタグラフくらい描いて欲しかった><(架線とかは省略していいと思うけど><) そうすれば、電車と電車じゃないものって教育(の土台)にもなるかも>< Eテレの番組なんだし><
そういうのは物語の目的として許容出来るかも>< 例えば、NHKの子供向けアニメの『はなかっぱ』をよく見るんだけど、そういう面のめちゃくちゃはそういうものとして見てる><
でも、はなかっぱで、電車に乗るみたいなタイトルの話の電車に集電システムが一切描かれて無かった時は「(教育上も)おかしいでしょ?><;」って強く思った><
細かい突っ込みは無粋なのかもしれない。「ピーチ姫が何度もさらわれるのはおかしい、城の警備に予算を割かない理由を説明せよ」とかわめきだしたら「ええぇぇ・・・」みたいになるだろうし。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
小さい子が夏休みに乗った飛行機に年賀状とかってあるのかな?><(乗務員になら結構ありそうだけど><)
普通の旅客機(個体)に年賀状をは微妙だけど、AIRDOが「ベアドゥジェットに年賀状を送ってね!」とかなら一般人のお客様でも盛り上がりそう><
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
年賀状とかクリスマスカード、子供向けキャラクターとかゆるキャラとかに送ると返事がみたいなのあるけど、飛行機(個体)とかにも送れたらいいのに><(でも、大きいお友達が送ると中の人が凍るわかるつらい)
それはたしかにその通りかつ重要で、古代ギリシャ人?が蒸気タービンモドキで遊んでから、それがとても有用だと気づいて蒸気機関が使われるようになるまで何年かかったのか?><;みたいな問題があるかも><(でも主人公以外でも別の世界から人材が複数飛んでくるタイプの異世界物であればテクノロジーの流入が発生しちゃいそう><;)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
なっちゃっても問題がないストーリーなら別に大して破綻してるとも言えないし、ストーリーを読まない限りにそこは大した問題とも言えなくない?(明らかに背景と食い違っていたらそれはつっこまれて然るべきだろうけど
範囲を狭めても、シャワーがあるということは、浴びるのに使っちゃうほどにある程度水を安定して供給するテクノロジーがある舞台という事になっちゃうし、もしそれが温水であれば、温水を贅沢に使用出来る舞台ではある事になっちゃう>< という事は『お湯がいっぱいあれば出来ること』が色々出来ちゃう><
代替技術があるということはその技術が別のものに使えちゃうかもしれないが発生して、その結果重要な設定が崩れてストーリーが破綻しちゃうかもしれないみたいな事が言いたい・・・><
普段から、シャワーを使う度に上流のダムに思いを馳せたり、(ガス湯沸し器のおうちの場合)ガスの歴史を思い浮かべたりしてたら、「シャワーを実現するためのテクノロジーがストーリーの別の部分に綻びを生じさせるかも」って考えると思うかも><
あと、普段からそういう視点を持つ癖をつけてないと、
「村をダムの底に沈めるなんて、なぜこんな酷いことを」
「それあなたが今朝食べたお米を育てるために使った農業用水の・・・><;」
みたいな事が><
なのでオレンジは、ストーリーの長さに対して用意した設定が膨大なお話が好き>< 舞台がハリボテなセットじゃなくなるし><
嘘をつくと嘘をつき続けるのが大変、みたいな感じで、異世界はどこまで設定を決めるかで、むしろ大変なのかも知れない。
これ自体はかなり矛盾したことを書いてる><; なぜならば、最小にするためには最小にするために調べる必要がある><;(つまり完全に手抜きするなら少なくとも舞台は現実にする方が良いみたいな事になるかも><) https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/99255012670186139
つまり、現実とは違う設定、つまり異世界が異世界である設定のお話を書くのであれば、その部分が違っていて、かつ 違っていない部分が違っていない理由を矛盾なく描けないと、「え?><; あれを使えばよくね?><;」みたいになっちゃうし、ドラえもんは全て、頻繁に使われるたった数種類の秘密道具でストーリーが破綻してるかも><
だからこそ、都合の良い非現実を描くのは都合の悪い現実よりも考えたり調べるのが大変だし、それを手抜きしたいのであれば、都合の良い非現実はなるべく最小にするしかないかも><
前にザクさんと似たような議論になったときにはこう書いた><
"ニンジンが木になって、リンゴが地中から掘れて、マグロの刺し身が川を泳ぐ世界を描いているので無ければ、ニンジンは地面に植わっててリンゴは木になる物で、そして刺し身は泳がせちゃ駄目かも>< といえば意味わかるかも?><"
でも蛇口の向こう側がどうこうとかで考えはじめるとなにもできなくない?できるだろうけど圧倒的に供給スピードが遅くなりそう
なので、オレンジはドラえもん嫌い><;(あれは逆転の発想でわざとそうしてるような話らしいけど><;)
ご都合主義過ぎるとストーリーの根幹になる登場人物に立ちはだかる壁も、別の部分で出てくるご都合主義によって穴が開いちゃう><;
テクノロジーの制限の綻び、突っこみだしたらだいたいどれだってあるのではみたいなのがありそう 綻びにとやかく言うのが野暮とかではなく、綻びで破綻してなければいいような気がするけど
はいふり、なんか飛行物体出てきましたよ。長距離飛行機はないけど、短距離浮上機器は存在する感じ。ニコ動でも出てきた瞬間にみんな驚いていたけど。
おささんが言う通り、あってもいいんだけどあっておかしく無いように後ろがどうなってると考えて無いとだめだし、考えて無いと「それがあるって事はあれもあるって事になるよね?」ってテクノロジーの制限の綻びが出来ちゃう><
異世界もので、描かれていないけどすごい細かく設定が決めてあって、その上でシャワーが出てくるのか、何も考えずにシャワーが出てきたのかが分からないので、なんとも言えないところがある。別の作家が突っ込んだってことなので、裏に隠された細かい設定がにじみ出てきていない作品だったのかも知れないが。
あと、はいふり(?)って飛行機がない世界?のアニメの海図にNDB/DMEが載ってるって話にも近いかも?><;
異世界にシャワーの話、オレンジが何度も書きまくって「社会科離れが!><」って例えまくってる「蛇口の後ろに何があるか考える」って話そのままだよね><
今年の年賀状の切手部分デザイン、富士山に見せかけた犬の顔なんだけど、自分としては鼻の部分に宇宙人を見いだしてしまって、宇宙人にしか見えなくなった。 https://mstdn.nere9.help/media/Wg6QoEOtqWhVEJS4nXQ
リンク先PDF http://www.post.japanpost.jp/notification/pressrelease/2017/00_honsha/0831_02_04.pdf
ポップコーンの豆(?><;)ちょうど買ってきてまだつくって無いけど、作り方の所には深めの鍋で蓋して作れって書いてあった><
昨日微妙に見かけた話題の元の話これっぽい?>< -- スラドに聞け:異世界ファンタジーにシャワー、どう思う? | スラド Slashdotに聞け https://askslashdot.srad.jp/story/17/12/28/0756231/
そういえば昔、Appleがウェブページをデザインする為のソフトウェアで、なんか出力されるページが、文字が全部画像になってる大不評なのを作ってた気がするけどあれってどうなったんだろう?><
人類は文字列を画像化しないほど賢くない (圧倒的クソデカ主語)
まーた質問を画像にして embed してあわよくばサイトへアクセスを稼ごうというクソサービスが twitter で流行りはじめてるのか (ラブレターとかいうやつ)
さっきのページの下の方見たら、これはVista用のコード(?)で、7以降の場合はIAudioSessionControl2の方でGetProcessIdを使わないと駄目(?)って書いてあって、その通りにしたらできた><
IAudioSessionControlのGetDisplayNameが一部以外空白しかかえってこない・・・><
アプリごとのボリュームゲットする方法知らなかった・・・><
c# - Controling Volume Mixer - Stack Overflow https://stackoverflow.com/questions/14306048/controling-volume-mixer
(うなりすとさんのtwilog見てて発見した><;)