いもうとワークしたい
例のウイルスへの対処は飽きてるのもビビりまくりなのも不正解なとても中途半端なやつなのでたいへんむずかしい。
伺かクラスタでは狐キャラを「きつねうどんたべたい」と言ってイジるのが伝統となっております(嘘)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
おいしいラーメンはこのようなものです。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
たぶん橋脚の傾きは橋台で抑えられて許容できる範囲に収まってるんじゃないかなと思うけど、まずメインのスパンの部分の健全性の評価を慎重にやらないとヤバイ感
戻すのは不可能だから補強して固定して段差のところは作り直しというか盛る感じかも?><
でも、もし橋脚の傾きとかが原因だとそれだけじゃどうにもならないかも><(最悪架けなおしに)
このどこも解説不足な報道じゃ、読んだ人々が「どういう見た目の橋かすらもわからんけどなんかずれて段差できたんだって」だけになっちゃうでしょ><
最初あの継ぎ目の写真だけ出てきて、高速道路みたいな小径間のやつがたくさん連なってるイメージしか出なかったもんなあ。
現実の形見たら2スパン目がクソデカなやつだから「まあなるかもねえ」ってなるんだけれど。
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/105216733922603581
ていうかこれ関連のウェブ上の報道で、ずれた部分ばっかし写しててどういう橋なのかわかる全体写真が全く無かったり、どういう構造の橋なのかの一般人向け解説が皆無なの、「よくわかんないので全部専門家に任しとけ」で済ませすぎてて、報道の姿勢として悪すぎると思う><
(読者が自分達の問題と考える事が出来ないタイプの報道><)
問題は段差のできた橋をどう修理するかだよなあ。劣化で垂れ下がってバキィ!って仮説が正しけりゃ、あれ生半可な力では戻せんぞ。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
2つめ(メイン)の径間が劣化で垂れ下がってバキィ!っていったんちゃうの、っていうのはまあありうる
「明らかな損傷が見られないのに」っていうのはここではあてはまらないよね。コンクリ構造物なんてかっちかちに見えてもあれだけの長さがあったらけっこうしなるんだし。
カンチレバー架設したプレストレストコンクリート橋における断面力および挙動の研究 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jscej1969/1975/240/1975_240_113/_article/-char/ja
「上関大橋補修・補強工事の施工報告 ~シラン系鉄筋腐食抑制材の適用に関する検討と確認~ 」(川田技報 Vol.33 2014)
http://www.kawadaken.co.jp/project/renovation_list.html
PC有ヒンジラーメン橋の時間依存変位に関する検討 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jscej1984/1993/478/1993_478_13/_article/-char/ja/
SpaceX設立したときに実現不能な構想だと言われたからファンタジー系の名前つけたとか聞いて笑ってる
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。