11:15:25 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

割と毎度新機材が出るたびに安全祈願してる気がする

mstdn.maud.io/@giraffe_beer/10

Web site image
GirAFFE Beer (@giraffe_beer@mstdn.maud.io)
11:14:46 @ponapalt@ukadon.shillest.net
2020-11-05 11:12:25 Giraffe Beerの投稿 giraffe_beer@mstdn.maud.io
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

09:25:20 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

2階建て電車いちから規格見直してぎりぎりの寸法で作るぐらいなら、移動閉塞システムを進化させて高密度ATO運行とかに投資したほうがいろいろ幸せなのでは説

07:39:03 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

@bbergenia 🔥 :hosii_ba: :hosii_gu: 🔥

07:38:07 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

リモート側でなんか問題があるアカウントがあれば報告をお願いします。全部人力なので報告が頼りです。

07:36:26 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

現時点でのmasterをマージしたのでコレも使えますが、特に問題視するような画像を大爆撃する人はいないので行使する予定は今のところありません。

07:35:33 @ponapalt@ukadon.shillest.net
2020-11-05 06:46:53 のえるの投稿 noellabo@fedibird.com
icon

masterに、アカウント単位で投稿画像へ閲覧注意を強制する機能がマージされました(私が作ったヤツ)
github.com/tootsuite/mastodon/

モデレーションのための機能で、ローカルユーザー、リモートユーザーの双方に適用できます。

自分のサーバの基準として、閲覧注意にして投稿して欲しい画像を、閲覧注意に指定せずに投稿するユーザーに対して、すべての投稿画像を閲覧注意に強制する設定が可能になります。

ローカルユーザーに対して指定した場合、本人の指定にかかわらず、連合するリモート先に対して閲覧注意を指定した状態で配送されます。

これを解除した場合、ローカルでは投稿者本人が指定した状態に戻りますが、リモートに飛んでいった投稿については変更できないため、他のサーバでは閲覧注意になったままになります。

なお、投稿者本人がログインした状態でみると、投稿者が指定した通りに見えます。

リモートユーザーの場合、自分のサーバでのみ閲覧注意扱いになり、解除すると元に戻ります。

主に、サイレンスやサスペンドでは処分が重すぎる場合に、閲覧注意だけで済ませるための機能です。

Web site image
Add account sensitized by noellabo · Pull Request #14361 · mastodon/mastodon
07:30:40 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

タイツの日が炎上したみたいですがあの日はわたくしの誕生日なんですよ本当は。

07:29:37 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

@uyupica 寝すぎ。

07:26:46 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

@4ioskd 別アカええでー
メールアドレス通らんかったら手動で操作するからツッコミいれてな。

05:51:56 @ponapalt@ukadon.shillest.net
2020-11-05 05:48:45 とっと(はんドン)の投稿 tos8@handon.club
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

05:48:27 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

どれもフレームワーク次第なんだけど、だいたい使いたいと思うやつはクソデカフレームワーク使ってて、ドキュメント通りセットアップしたらメモリ1GBとか食ってうっそやろ!?ってなるのがなあ。

05:39:49 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

サーバでの運用側としてはまだrubyのほうがマシなぐらいリソースイーターだったのでpythonは避けたい

05:37:08 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

ダイキンさんふつうにIT系も手を出してるから、ぴちょん君謹製pythonはワンチャンありえます

05:34:05 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

昔は避けたい1位はVBだった(もういいかげんないだろう…さすがに…え、まだあるの?)

05:33:32 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

避けたいランキング1位はきっとPHP

05:32:01 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

この流れなら言える

pythonを毎回「ぴちょん」って読みそうになる

05:09:29 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

中途半端なのが何も決められなくなっていちばんまずいので、最悪のケースという認識で合ってるよねこれ

05:07:01 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

さすがにせめて選挙制度改革どうにかしようって話にはなりそう

05:05:04 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

シュレディンガーの大統領とか冗談じゃねえぞ

05:03:16 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

たぶん訴訟というより延長戦やね…
実際選挙人がどっちに入れるのか開けてみるまでわからんという。

05:02:11 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

1人誓約違反が出るだけで結果がひっくり返るとか冗談じゃねえぞ…

04:55:48 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

まあアレだ、歴史上初の事態なんていつかは起きるんだ

04:54:40 @ponapalt@ukadon.shillest.net
icon

米大統領選、今の「優勢」がそのまま確定すると仮定して計算したら
270 vs 268
になって、選挙人誓約違反で本当にワンチャンある流れになってきて顔が凍りついてる

ukadon.shillest.net/@ponapalt/

Web site image
ぽな@ばぐとら 🪃 (@ponapalt@ukadon.shillest.net)