Span<T>使ったこと無かったけど、オーディオバッファとかでコピーすると遅くてマズい場面で、バッファそのままと始点と有効な長さを渡すよりもSpan<T>の方がエレガント？＞＜
Span<T>使ったこと無かったけど、オーディオバッファとかでコピーすると遅くてマズい場面で、バッファそのままと始点と有効な長さを渡すよりもSpan<T>の方がエレガント？＞＜
Span<T>構造体 - C# によるプログラミング入門 | ++C++; // 未確認飛行 C
https://ufcpp.net/study/csharp/resource/span/
よくみたら鍵括弧もおかしくなってるしもう駄目＞＜；
C# だと「ブロックに入る時初期化出る時開放（IDisposeとusing）」GCが動いてオブジェクトが破棄される時（ファイナライザ（名前変わった？））」はあるけど、「スコープが外れた時（＝参照カウントがゼロになった時に）にGCを待たずすぐに」が無い点が不便な気がしてる？＞＜
（それがあるとそればっかり気軽に使われてせっかくのGCの最適化（？）が・・・ってなるのを避ける為なんだろうけど＞＜）
これら、結局 (例外への対応とかを除けば) 「ブロックに入るとき初期化し、出るとき解放処理をする」というだけで、「オブジェクトが作られるとき初期化し、破棄されるとき解放処理をする」よりかなり弱いんですよね。実質マクロ的な感じで書ける程度の表現力しかない
IDisposeの実装ややこしいけど、今のVSだとこういう風に解説のコメントありで補間してくれるのでわかりやすいかも？＞＜
[C#]イマイチ分かりにくいIDisposableの実装方法をまとめる。
https://clickan.click/idisposable/
This account is not set to public on notestock.
あと記事の途中の例示が、それ両向じゃなくINTPじゃん感＞＜
MBTIのようなものでテストする度に最初のEとIがコロコロ変わるようならば、この記事の通り両向なんだろうけど＞＜
まだ英語の記事読んで無いけど、この外向と内向って一般的な意味じゃなくてMBTIの最初のEとIの事でさらにそれがIの人はどんな感じか？って本が売れて広まったんじゃなかったっけ？＞＜
This account is not set to public on notestock.
DDR、頭悪すぎて反復横飛びができないオレンジには不可能そうなゲーム＞＜
ゲーミング椅子、こういう指令室とか宇宙船のコクピットの椅子っぽくてフルカラーLEDで光るやつあったらおもしろそうだけど無いのかな？＞＜
This account is not set to public on notestock.
気圧上がると酸欠？二酸化炭素過剰？（と思われる）になるの、謎すぎる＞＜；
また頭痛＞＜って気圧計みたら1018hPa＞＜；
難しい日本語＞＜
リチウムイオンバッテリーの容量を最大70%まで向上させる技術が開発されている - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20190108-to-boost-lithiumion-battery-capacity/
まあ「自分で管理できる」は「自分用にインスタンスを立てれば」という話なのでそれはそうという感じなんだけど
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/101384238356019790
まあその点では(いわゆる素人に)「分散システムです！」と言って宣伝するのがおかしいというのも妥当ではある。
本来は「分散です！」とか「連合です！」とかのような実装の細部ではなく、「自分で管理できます！」というユーザから見た特性で宣伝されるべきなのよな #distsns
基本的にはらりおさんの考え方として同意・・・とはちょっと違うけど、ひとまとまりの考え方としてそうだと思うけど、一点おかしい気がする点が＞＜
そもそも分散だって技術的理由だよね？＞＜
無論、実用のうえではインスタンスを立てるなり選ぶなりする必要はあるけど、それらは “実装や運用の細部” であって、人々が fediverse のメンタルモデルを作るときにどうしても必要かというのは疑問ではある。
我々は連合について説明するとき、不必要に詳細な実装の説明をしているのではないだろうかと
#distsns
そもそも、ユーザ同士をシームレスに結合させるモデルを持つ fediverse の説明で真っ先にインスタンスの概念を説明するのは何かがおかしいんだよな。シームレスということは本来隠蔽されているべき区分なのであって、むしろユーザはインスタンスという区切りの存在を意識すべきでないはずなので。 #distsns
論文オープンアクセスじゃ無い・・・＞＜
People Make the Same Bayesian Judgment They Criticize in Others - Jack Cao, Max Kleiman-Weiner, Mahzarin R. Banaji, 2018 https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797618805750
Our Social Judgments Reveal a Tension Between Morals and Statistics – Association for Psychological Science https://www.psychologicalscience.org/news/releases/social-judgments-morals-statistics.html
人は統計的な考えと倫理的な考えとの狭間で葛藤を抱える。統計的な判断を批判するも自分も同じ判断をしてしまう : カラパイア http://karapaia.com/archives/52269700.html
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
