今年あなたに幸運をもたらす人の名前は『オイナリサマ』です。 #今年あなたに幸運をもたらす人 appli-maker.jp/analytic_apps/…
なんか「どうして全てを観測すれば未来ってわかりそうなのにできないの？」みたいなツイートが見えたから、普通に古典的な前提からでもその結論は出ますよということを示したかった。詳しい話は「ラプラスの悪魔」とかで調べると出てくるんじゃないんですかね。
つまるところ、 ・宇宙の一部を切り取ってシミュレーションしても的外れな結果しか出ない ・宇宙の全てをシミュレーションするためには、少なくとも宇宙全てをコンピュータで満たす必要がある のでたとえ決定論が肯定されても世界の完全なシミュレーションは不可能というのが現実的な答えになりそう。
世界は周囲と複雑な相互作用を行いながら動いているため、空間の一部を切り取ってシミュレーションした結果は実際の世界の結果と大きく異なったものになるでしょう。これが巷で言うところのバタフライ効果です。
つまり、世界1つをシミュレーションするためには少なくとも世界1つ分の素要素を用いたコンピュータが必要となります。
それをシミュレーションして未来を予測するためにはコンピュータが必要ですが、コンピュータは世界の物理法則をもとにして動いているため、世界の素要素一つをシミュレーションするためには少なくとも一つの素要素を使う必要があるでしょう。
仮に世界が完全に決定論的なものだったとして、世界の状態を表すパラメータをあますことなくすべて取得できるとしましょう。
複素行列に関して論じている線形代数に関する資料がマジで欲しいが最悪自力で何とかできてしまうのではないか感が出てきた
有料トイレ、折角なら下痢で30分ぐらい籠もりたいときとかに使いたいが、大体外でそんな事になりそうならあまり外に出ないと言うのが現実であり
Cross my heart and hope to fly, stick a cupcake in my eye.
こういうのなんですけど ebay.com.au/p/Mimoco-My-Li…
