このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

CAD を作ろうと思ってたんだけど、可愛い女の子を生成したいという目的のためにはこれは過度の一般化っぽいということに気が付いた。
女の子は Rust で直接記述されるべきだな

生成するだけなら Vulkan とか必要ないはずなのよ

gltf/main.rs at master · gltf-rs/gltf
https://github.com/gltf-rs/gltf/blob/d3cb0108c938200153c3cb412028750d16f7f2cc/examples/export/main.rs

なんだかあまり気持ち良くないので、これは glTF を吐くための抽象化からやるべきか……？

実際 Proton のおかげでｲﾝﾄﾞｯｽﾞのゲームが Linux でプレイできるようになっているので、 wine と Proton には圧倒的感謝よ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

わかる気がする

そもそもﾎﾟﾖｸﾞﾔﾐﾝなんて下手するとコード書くより設計で悩む時間の方が長かったりするわけで、そのｳﾝｳﾝ悩む時間を複数人でやるのはまあ大変だし相応のレベルが必要なのでいろいろ対策はあるんだろうけど、一人でやるならクソコード生産する前にちゃんと考えろよという感じにはなる

まあ考えたうえでやってみると失敗だったことはあるし、それはテメーの直観やら経験の不足ということなんだけど (まあ常に良い設計ができるとも限らないけど、そこをなんとかするのが技能ってものなので)

実験とか遊びとかならまあ書いてみるかというのもわかるんだけど、リリースするつもりのあるコードではとにかく最初にしっかり設計よね……

もみあげ、揉んだことも上げたこともないので、私にとっては神聖ローマ帝国みたいな存在になっている #適当

もうむりニート貧乏

？

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

こっちが聞きたい

もみあげ、一体どこにもみあげ要素あるの……

もみあげ - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%BF%E3%81%82%E3%81%92

> 揉み上げとも表記する。

わたし「うんうん」

> 「耳ワキ毛」から変化した言葉と考えられる。

！！？！！？？！？？？？？「わたし」

揉んでも上げてもねえじゃねえか！！！！

glTF ライブラリ自前実装してみたくなった (ﾊｲ)

コッコロたん、強化しまくると継戦能力が結構高いのでちょっと前までは重宝していた

今は攻撃全振りでも何とかなるくらいにはレベルが上がったのであまりコッコロの出番がない (かなしい)

VRC なぁ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Signal Integrity：誤差5％の抵抗の作り方 - EDN Japan
https://ednjapan.com/edn/articles/1010/01/news120.html

「特定の精度の部品を作るにはそれ以上の工作機械が必要である。さてどうブートストラップするか」みたいな問題を思い出すわね
(答えは「沢山作って性質の良いものを選ぶ」)

トランジスタを隣接して製造された二個組で買うと特性がかなり近いので相補的な回路で云々みたいな話を思い出した (思い出しただけ)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

自国の通貨を為替操作することで、自国の製品を買わせ操作ってワケね (爆笑ジョーク)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

✌️

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

リクナビの「同意なしに学生の個人情報提供」はなぜ起きた？　裏には企業との業務提携関係 - ITmedia ビジネスオンライン
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1908/05/news145.html

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

podman (あるいは runc) で必要なカーネル設定の一覧、誰も公開してないの……

docker で必要そうな cgroup 関係ひととおり有効化したんだけど駄目なのよな……何故

実行ごとに "FOOBAR not implemented for cgroup v2" の部分が変わるので、 cgroup 全般うまくいってないっぽい雰囲気もあるんだけど、 systemd.legacy_systemd_cgroup_controller=yes してみても駄目なのよね……

[rootless] Failed to add conmon to cgroupfs sandbox cgroup: mkdir /sys/fs/cgroup/systemd/libpod_parent: permission denied · Issue #1552 · containers/libpod · GitHub
https://github.com/containers/libpod/issues/1552

？？？

ローカルの podman が 0.12.1.2 だったので全てを察した (なんで 1.0 以降がないの……)

libpod は 1.4.4 なのでやっぱりおかしいぞ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

https://twitter.com/kyoani/status/1158622173952532481

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

手間がかからないという点と、アホが使っても再現なく時間がかからないという点、この2つだけとっても現金よりは電子決済の方が店頭では嬉しい

だいたいレジに並んでる時点で小銭を握り始めないような準備の悪い連中が、自分の番が来たからといってテキパキ小銭を出せるわけねえんだよな

金額が不明とかいうのは言い訳になってなくて、1円玉と10円玉を数枚手に握っとくだけで効率は段違いなので、そういうことに思い至らないような人間が使っても安定した速度でレジが進む電子決済は神なの

後ろで待ってると腹が立ってくるので

こればっかりは性格なので

美味しいものに興味ない

基本的に「やりたいことをやる」が喜びに繋がる感じなので、やりたいことをやる時間を削られる無駄な待ち時間はどうあってもストレス回避不可

手が塞がってたりしなければｽﾏﾋｮでなろう読んだりもできるけど、それも場合によるし、妙なタイミングで割り込みかけられるのも嫌なので

レジとか日頃は学食くらいしか並ばないけど、その学食の現金勢が駄目駄目で駄目

本人にいろいろあることは私が腹を立てない理由にはならないし、この怒りを本人にぶつけたことはないので傲慢かというとよくわからないです

腹を立てるという言い方がアレなら気分が下がるとかまあ何でもいいんだけど、理由があってそうであるから理性で受け入れられることと、私の気分が上下することは、全く別の問題なので……

まあ端的には人々が現金を使うことで私が苦しむリスクが高まるというそれだけの話です

impl<T> Foo<T> {
fn new(bar: impl Into<mint::Point3<T>, baz...) -> Self { .. }
}

みたいなコードを書きそうになったけど、これ型推論うまくいかないﾊﾟｯﾀｰﾝな気がする……

ctor とかで impl Into<Hoge> を使うの、多くの場合はいい感じになるんだけど、文脈から必ずしも型が定まらないような場合 (特に型パラメータがあるような場合) に自由度が高くなりすぎて駄目になることが多いのでつらい

FreeBSDのZFS実装がZFS on Linuxベースに変更されるらしい [クソゲ〜製作所]
https://decomo.info/wiki/blog/2019/2019-08-01

そういえば何というアプリだか忘れてしまったけど、釣り銭計算でコンボをキメるゲームみたいなのあって暇潰しに良いです

というかこれ5年くらい前のｽｸｼｮなのでアプリが現存しているかさえわからんけど、まあ似たようなパクリアプリ無限にありそうだしいいか

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

何とは言わないんだけど、これ DLstie のおかげで目覚めてしまった

脳力+ 支払い技術検定 毎日のお買い物をもっと楽しく！ - Google Play のアプリ
https://play.google.com/store/apps/details?id=comecomecat.wallet&hl=ja

まだ存在してたか

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

疲れを性欲にコンバートするの、永久機関になってしまうので理屈が通らないゾ (???)

死の間際だったら完全に合理的

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

私はどちらかというと、おシコとの後の睡眠って浅くなりがちなので翌日に響かないのだろうかというのが気になりますね

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

なろうにありそう

LV.9999 だったらもっとなろうっぽい

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

実家はよ出たいが、しかし一方で先にｼｬｶｲに飲まれた先輩などは実家は金が貯まるので貯めてからの方がいいゾと言っており、なるほどどうしたものかという感じ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

純粋な方が最適化がきくのでいいぞ (たまにコンパイル時に消されます)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

引用であればどんなにつまらなくクソなﾂｲｯﾄであっても放置するけど、リプライで来たら即刻ブロックですね

これで気付かぬうちに近隣ラボの後輩をブロックしていたことがあり

素朴な疑問なんだけど、立体のサイズを [f32; 3] で持つべきか Vector3<f32> で持つべきか、専用の別の型を作るべきか

そもそもサイズというのが軸に沿った bounding box なのかローカル座標での box なのかがはっきりしないわけで、それを明確化するためには専用の型と marker とかで区別されるべきか

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

"shit" と "it sucks" の違いみたいなやつかな (知らんが)

直方体のサイズにしても、サイズが負数になりうるのキモくない？という気持ちがあり

一応、回転が鏡像対称を表現できない点を考えると、負のサイズで反転を表現するのは合理的ではあるんだけど

でもそういうのって立体そのものの性質ではなく後から適用する TRS によるべきなので、やっぱり立体が本来持っているパラメータとして Vector<f32> は空間が広すぎる気がしていて、そこで悩んでいる

TTF みたいなやつだ……

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

つまり人間の顔が腕を左右に見る方向で生えているのは文化的差別といえる

3drenderingaccident 案件じゃん

https://gnusocial.cardina1.red/notice/184316
文化的差別のない人間の肉体例です

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

べつにインターネットであってもローカル性が否定されるわけではないし (たとえば slack とか)、結局のところ「昔はインターネット全体がローカルだったが今はそうではない」というだけなので、特に感傷がない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

FF外から失礼してくるかどうかはあまり関係なくて、「オメーのそのクソリプに私が意識を向けることで私が幸福を得ると本気で思ってんのか？」と言いたくなるやつは無視かブロックする。
まあだいたいF外失系の枕詞を免罪符だと思い込んでる連中は言うことがつまらないのでほとんどブロックすることになるけど

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

これ

ただまあ、私をﾋｮﾛｰしてる人とかだと、まあこれも個体差のうちかと思って無視で済ますことはある。
そうでない完全無関係失礼譫言野郎はブロック一択

もっと狂犬のように生きた方がいいのかな。「本当に失礼だな、インターネットやめろ」とか返すことにするか？

ひとまず procedural なモデル生成のことを考えていたんだけど、 UV 展開あたりが鬼門っぽさあって厳しいな

本質的には、そもそも UV 展開というのはモデルとテクスチャが別々の場所で生成されるから必要になるのであって、モデル記述者が同時にテクスチャを記述できるのであれば展開は不要