socialhub、クライアントとActivityPubの仕様ディスカッションで名前被っててきびしい
socialhub、クライアントとActivityPubの仕様ディスカッションで名前被っててきびしい
低声みたいな音と正確な意味を知らない語が出てきても漢字便利〜って思いながら低い声って頭の中では読んでしまってストーリー追うのを優先する傾向
Misskeyのself-hostingしてあれ？ってなってる人たち見るたびに自分のためだけのサーバーだとアンテナみたいな機能を使うの難しいだろうなぁって言ってる気がする
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
拡張も適切なやつを使うなら妥協としてはあり。Mastodonのプロフィール補足情報にschema.orgのPropertyValue使おうとしてas:nameとschema:nameは別物なのにas:nameのまま使うみたいなことすると最悪
ActivityPubの語彙の定義は変えずに解釈で表現するのが望ましいのでむやみな拡張だと微妙だよねはある
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
現にMisskeyが（ActivityPubの意味で）公開投稿を全て検索の対象としているような状況であるわけで（それはそれとして`"toot:indexable": false"`くらいは考慮してあげても良い気はするけど）、そこで横着してオプトアウトの仕組みを詰めることなくMastodonの世界観で押し通そうとすればfalse sense of securityを与えるだけの結果になりかねないように思う。
ご丁寧に"Depending what service you use, privacy is handled differently."とかいう逃げ道も用意されているし
https://www.fediscovery.org/
> Fediverse Discovery Providers should only ever index content clearly marked as “public”.
そういえばこれ、もしかして"unlisted"は"public"でないなどと言うつもりだったりするのでは……？ ActivityPub的には"unlisted"などという概念は定義されていないわけだけど（せいぜい"secondarily addressed to the public collection"とでもいうべきか）、この文章は何というか全体的にMastodon中心的な書き方だからなあ
まだリリースされてから年数経ってないしFEPでもdraft段階で合意されてるわけでもないししゃーない
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Add "indexable" user profile parameter to make posts searchable on Mastodon (#3258) · イシュー · Pleroma / pleroma · GitLab
https://git.pleroma.social/pleroma/pleroma/-/issues/3258
pleroma系はこれが放置されてるわね
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
魚拓の方のアカウント名と今回のアカウント名がほとんど同じなので同一人物によるネガキャンかな？ってなった
視聴履歴を記録しないことで決めつけられてる感覚を受けないで済んでるけど、:visitedが機能してるniconicoと機能してないyoutubeって並べたときにytクソだなとか思ったりする
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
