定形外、かつ規格外の信書を出してきたなど。準備書面（１）と甲26～42号証セットだけど1275gあった。

なんかさ、普通の郵便って4kgまでは送れるんだな。信書として送らないといけないので、ゆうパックの選択肢はなかった。

郵便局で被告代理人の法律事務所に準備書面（１）副本セットを発送して、裁判所の民事部立会係に準備書面（１）正本セットを提出して、書証のうちの技術文書の「ここだけ見ればいいです」みたいなところに付箋を貼っておいたら付箋の意味の説明を求められたので説明して、板金屋さんにナンバーを外す特殊工具を渡しに行って、もう1日分の仕事を終えた気になった。

バックドアが広い範囲で微妙に歪んでるので、スタッドを溶接するなりして引き出してゆがみを直してとかしないといけなくて、それをやるにはナンバーを外さなきゃいけない。ナンバーの固定ねじがすごく特殊なやつでな。そんじょそこらの工具じゃ回せない。耐タンパ性抜群のねじでして。

https://www.saima.co.jp/product/trf/top.php
ここの変なネジを使ってる。ピン付きの6角とかヘクスローブなんて生易しいものは使わない。

真空設備が吹っ飛んだのが痛いな。いや、エンジンの試験失敗すると吹っ飛ぶところではあるんだが。

FreeBSDのportsからktermがなくなったぞ!!!
(まだ使ってた)

xtermじゃなくていまだにktermを使ってたの、16ドットのビットマップフォントが大好きだからで、xtermのunicodeフォント指定だと無理だからなんじゃ。

研究室の自分専用のサーバと一体の環境、いまだにEUC-JPなんだけど、UTF-8に移行できないんだよ。いろいろ理由があって。野良でktermをビルドして使うしかないか。

やっとのことでFreeBSDのportsを参考にktermを野良ビルドした。xmkmfを生で使うのなんで10年以上ぶりだし、cppもgccのおまけcppと4.4BSD由来のcppがあって、4.4BSD由来のじゃないとX11.rulesにマクロ展開されるはずの部分がX11. rulesみたいに空白があいちゃう。

jiskan16の16ドットビットマップフォントが好きでいまだに使ってるし、localeをUTF-8にしたくてもEUC-JPじゃないとまずいやつがいっぱいあって移行できていない。その前に1995年から継ぎ足しのタレ状態の.xsessionとか.cshrcとかの環境で、gnomeとかにすらしていない。

ktermの野良ビルド、実際問題利口な回避方法じゃないんだな。iso10646にマッピングしなおしたjiskan16を見つけた http://vega.pgw.jp/~kabe/vsd/jiskan16/iso10646.html のでxteremで使ってみたんだが、化ける。

urxvtをja_JP.eucJPで起動してみてもだめだし。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ところで、なんでこんな急に為替レート戻ってるの????　せめて130JPY/USDぐらいになってほしいんだけど。

UTF-8に移行する最大の障害、ファイルシステムの日本語ファイル名なんだな。convmvを使って変換すりゃいいんだけど、大学の事務周りの大量のファイルが自分のサーバにもあってだな。

xtermをEUC-JPで使う人なんていないからそりゃ化ける。この辺のファイル名は自分でつけたからEUC-JP⇔Unicode往復ビンタしても壊れないんだけど。そういうのを考えない人がつけたファイル名はconvmvでも壊れそうなファイル名が結構あるんだな。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

似たようなことを大学で言ったらハラスメントだという申立てを受けたのでもうダメ。指示通りやればできるでOKなのは高校生までだって言ったんだがね。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

正確には「調べ方がわかりませんでした」なんだけどな。見当違いのほうを見てるというかだが、その辺のうまいやり方って言語化できない知識・技能でなあ。

それが、1pt=1/72.27in.のところまであってな。

1pt=72.27in.なのはTeXの世界ぐらいか。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

あっしもその辺、愛想はいいはずなんだけど、学生からの申立てじゃないからな。恐ろしいぞ。

大学4年生=高校7年生でいいと本気で思ってる大学関係者ってのがいるという恐怖よ。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

せや、ディストピアや。
というか、本学の卒業生でついったらんどで3年ほど凍結食らってたやつも同じこと言ってた。

高等教育とはなんだというのを本気で考えたことがなくても大学関係者になれるのかという絶望というか。「大学は中等教育機関ではない。申立人は大学の存在意義を理解していない」と抗弁したらあっさり通ったが。

マイルというとnautical mileの皆さん?

ガロンとポンドが出てくるし、ガロンは2種類、ポンドも2種類。もうだめ。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

これ、食べたことはある。油がだいぶつらかった。

まず、cannaとkinput2の組み合わせにおさらばしないと、ロケールをja_JP.eucJPからja_JP.UTF-8に変更できない。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

お役所しぐさメールなあ。

お役所しぐさだと、結論が先にあるのはまずいらしく。あと、様式美に反するらしい。

訴状に
第一　 請求の趣旨
１. 被告は、原告に対し、不法行為による損害の賠償として金XXX円、および、令和〇年×月△日から支払い済みに至るまで、これに対する年3分の割合による金員を支払え
２. 訴訟費用は、被告の負担とする
との判決ならびに仮執行の宣言を求める。
と書いてあらかじめ訴訟物を明らかにしたら、第二　請求の原因の最後まで読まないとわからないようにするように言われたりしたわけです。「不法行為による損害の賠償として」が余計だと。この辺は行政機関だけじゃなくて裁判所でも同じっぽいので、たぶん議会もそう。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

文書の最初に概要が書いてあるの、なんでお役所的にだめなのかと思ったら、それは結論ありきの云々言い出すやつがいるからなのかなあ??? 結論ありきかどうかって、結論に至る過程の議論を読めばわかることで、結論の概要が最初に書いてあるかどうかは無関係なのだがなあ。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

IPアドレスを役職の偉い順に振れとか言い出した偉い人がいる会社っていう話を思い出した。

四の五の言ってないでIPv6使わせよう。MACアドレスを役職順にするだと!?

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

学生がストライキをしてもいいなら教員にもさせろ!!!
(過激派)
みなし公務員なのがクソなんだよなあ。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

それ、ただのチャーハン大盛りと等価なのでは。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

大学の近所にある唯一の飲食店が、大学前の企業団地っぽいところに開発センターを作った企業が誘致したパン屋さんというな。駅に行く途中にラーメン屋はあったがやめてしまったし、洋食屋が1件だけある。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ペヤング獄卒辛をGIGAMAXにしてる人を観測したのだが。

いや～、国鉄民営化の前はろくなもんじゃなかった。路線の距離自体は長かったわけだけど。

1990年ごろがまともだったかな。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

獄卒辛GIGAMAXは完食したらしい。おっかねぇ。

観測する限り、お湯でもどした状態で炊飯器の内釜の3合の線まであった。やべぇ。

真ん中にラクトアイスが入ってるオレンジとメロンのかき氷、何もかもが懐かしい。確かに最近見ない。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

だれかペヤングペタマックスを一人で食べねぇかな?

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

田舎に行けば行くほど自動車を持ってるからなあ。田舎でもそれなりの本数が走ってた頃のダイヤでも不便だったもん。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

SPARCstation 20でNetBSD使って、普段の生活はPCでFreeBSDだけど、だいぶ違うというか。あと、NetBSDで実用システムを運用する気にはならないなあ。安定度は問題ないんだがセキュリティ対応が本当に遅い。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

カーネルのソースツリー自体はNetBSDのほうが美しく整理されてる。FreeBSDのソースツリーの方はFreeBSD 2.0.xのころのをまだ引きずってる。無理に美しく整理する必要性を感じていないんだと思う。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

それはあるなあ。というか、NetBSDは割とアカデミックな興味ドリブンで開発されてて謎移植しまくって対応アーキテクチャを増やす方向だったし、FreeBSDは1.xとか2.0.xのころから完全に実用志向だし。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

FreeBSDは本気で非力なCPUじゃ動かないもん。NetBSDはLuna88kだので平気で動くし、NetBSD/sparcにしたって、メモリ32MBとかのSPARCv8でちゃんと起動するし、メモリ増やしてやればmikutterも動くわけで。

@orumin エミュレータじゃない本物で動かしてるところを怖いもの見たさで見てみたいというか。

@kadoma54 主文には書かないですねそういえば。怪訝な顔をしたら「ここは求める主文を書くんだよ」と言われました。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

なるほど。抽象化の一環。

「第1　請求の趣旨」だからabstractなんだろうと思うわけだけど、と。

abstractには変わりないんだけど、どういう方向なのかの違いというか。