野良アプリが動かせないものって「PCなのか？＞＜」という疑問・・・＞＜（iPad Pro絡みのWhat's a Computer?のお話見てて、theがつかないPCとPDAの違いってプログラマのための計算機『でもある』かどうかなんじゃないのかな？＞＜と思ってきた＞＜）
言い方を変えると、野良アプリを動かす事を認めないならいよいよMacは不要になってiOSデバイスに統合されるんじゃないの？＞＜って事＞＜
iPad Pro — What’s a Computer? https://t.co/N1ACABXiAR youtu.be/1zPYW6IpgokuTubeさんから
あと、このCMの日本版最初に見たときキッチンの小さなテレビでメガネかけずに見たんだけど、マジでSurfaceのCMかと思った＞＜；
連続で見るとわざとあわせてCM作ったっぽい事がわかってすごくおもしろい＞＜ Surface Pro 3 – Power youtu.be/yYC5dkQlQLA iPad Pro — What’s a Computer? youtu.be/1zPYW6Ipgok
昨日これを前編から通しで読んだんだけど、 -- Ruby作者まつもとゆきひろ氏２万字インタビュー（後篇） ascii.jp/elem/000/001/2…
つづき 4ページ目( ascii.jp/elem/000/001/2… )にスマホのアプリどうこうの話が出てきてどっちかと言うと聞き手（遠藤さん？＞＜）の話だけど、その部分読んでさっきの"プログラマのための計算機『でもある』かどうかなんじゃないのかな？＞＜"って考えた＞＜
自分のためのソフトウェアを自分で書くことが出来る計算機がtheがつかないPCなんじゃないのかなって＞＜（"自分"ってその計算機の使用者自らって意味で＞＜ ハードウェアの事じゃなく＞＜）
その話の延長で、1ページ目のRubyはRubyで書いてるんじゃなくCで書いてるって話の部分読んで「フェアじゃない＞＜」と ascii.jp/elem/000/001/2…
どうフェアじゃないかと言うと、『自分のためのソフトウェアを自分で書くことが出来る計算機』であるかの話に戻って、反論で「は？ ウェブアプリとかにすればいいじゃん！」とか「スクリプト言語は動くよ」みたいな反論も出来るじゃん？＞＜
そうじゃなくその計算機の環境上の他のソフトウェアと同等のソフトウェアを自由に作れなければフェアじゃないじゃん？＞＜って言いたい＞＜
言い方を変えると（誤解を恐れずにセキュリティモデルの話とか省いて書くと）その計算機にフルアクセスできるソフトウェアを自由に書けてこそプログラマのための計算機（でもある）んじゃないの？＞＜と言いたい＞＜
つまりこれ( twitter.com/orange_in_spac… )をふまえると、iOSデバイスは少なくともプログラマのための計算機ではないかも＞＜（そしてもしかしたらMacもそうなるかもしれないし、もしかしたらWindowsもそうなるかも？＞＜；）
"Rubyだと５行でサーバーが書けるんですよ" ってなに言ってんだこいつって素で思った＞＜（ライブラリの有無の話で言語の話じゃないじゃん＞＜） ascii.jp/elem/000/001/2…
たぶんこれの事だよね？＞＜ -- たった5行のコードでWebサービス！Sinatra, Rubyとは？ -角幸一郎 - type IT Academy|転職@type type.jp/s/itac/article…
事故調査報告書読むの好きだし地すべり好きだし土砂災害が起きると月刊誌『土木施工』の復旧工事の記事を想像してしまう程度に趣味が災害方面に行ってしまってるオレンジは・・・＞＜ （人が被害に遭うのが好きなんじゃなく、POWEEER!な感じと学べる事の多さが良い＞＜）
事故調査報告書読むの大好きだけど人的被害にはあんまり興味無いオレンジから見ると、事故を特集したテレビ番組が極端にヒューマンドラマ化してる（のでつまんない）現状を考えると、事故調査報告書を読んだりしない平均的な一般人の方が人的被害をよろこでるんじゃないの？＞＜と微妙に思う＞＜
画像の空中消火機これらしい・・・＞＜ -- S-2 (航空機) - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/S-2_(航空機)
CDF Aviation Management Program - Wikipedia, the free encyclopedia en.wikipedia.org/wiki/CDF_Aviat…
顔文字使わないと会話できない人が水槽に脳みそと思われてる事例のサンプル数が2になった＞＜（1サンプル＞＜）
顔文字使わないと会話できない人ツイッター上で数人見かけてるから「オレンジだけじゃないからだいじょうぶ＞＜」って安心できる＞＜（だいじょうぶじゃない気がする）
なんか途中で文章が終わって後ろにURLがついてるツイートたくさん見かけて「？＞＜」って思ってたけど、140文字以上ツイート機能そんな風に実装されたの・・・・＞＜
お金欲しいって意味じゃなく自分で石油掘削したいから油田ほしい＞＜（お金も欲しいけど＞＜；） あと鉱山も欲しい＞＜（自分で鉱石採掘したい＞＜）
自分で石油掘って精製して最終的にポリスチレン容器とか自作したい＞＜（どうやって作るのか全く知らない＞＜；） 普通の朝ごはんを容器や食器も含めて「全部自分で作った！＞＜」って言えるくらい自作したい＞＜
納豆自作するんでも大豆買ってきて買ってきた藁に詰めるんじゃなく、大豆育てて稲育てて藁作って納豆作るのがまず第一段階で、更にポリスチレン容器の納豆も、容器も含めて作りたいじゃん？＞＜（同意されないの知ってる）
@akaganesaru そういえば砂金は（ほぼ）合法的に採取できるかも＞＜（例えば関東だと荒川上流で採れるらしい＞＜（国定公園エリアとか天然記念物エリアで採るのは違法だけど、そうじゃ無いエリアならおｋ＞＜（って地学の本に書いてあった＞＜）））
陶磁器も土器も作ったこと無いけど、土器くらい作れないと縄文人以下だと思ってるから土器作りたいし、石器作れなきゃ石器時代の人に負けてるから石器作りたい＞＜
@akaganesaru それは砂金採りでは無理だし、かなり深い鉱山でもそんなには出なそう＞＜；（円高で金鉱山が廃鉱になる程度には金って採るの大変なのかも＞＜）
前に各宗教ごとの（日本での）「いただきます」について調べててカトリックの幼稚園の例がひどかったのもある意味あれかも＞＜ twitter.com/orange_in_spac… 餓えている人も居るという事を教える教育の一環と言えなくもないけど、本当にそう機能するの？＞＜という疑問＞＜
さっきのツイートで"そう機能するの？＞＜"って書いたけど、そう考えること自体が間違いなのかもと思い直してきた・・・・＞＜
言われてみると、より不幸な人を想定する事を「優位である事の確認か？」って考えること自体に本質的には意味ないのか＞＜ じゃないと不幸な人を救おうとするあらゆる行為も同じように言われてしまうかも＞＜（災害時のボランティアで被災者にそう言われる場面があったって話なんかで読んだかも＞＜）
つまりさっき貼った「いただきます」関連のツイートのカトリックの幼稚園の例の "イエスさま、たくさんのごちそうありがとうございます。"(略)"たべるもののない人もたすけてください。いただきます。" がどうなのか？というのもどうなのかなのか・・・＞＜（文字数の都合で雑になった＞＜；）
あれだ＞＜ 昔の2chの「しない善よりする偽善」だ＞＜ それが偽善かどうかなんて究極には定義不能なんだから、その部分は考慮する意味無いのかも＞＜ 飢えた人に食料をってボランティアも「食料を与える側になって優位になりたいだけだろ」とか言われたらやめた方がいいことになっちゃう＞＜
もちろんほんとにやめた方がいいケースもあるだろうけど＞＜ そういう意味じゃなく＞＜（一応）
つまり「より不幸な人が居るので我慢せよ」と言うのはより不幸な人にとって直接的には役に立たない一方で、「我慢せよ」の部分以外に注目すると、より不幸な人が居る事を伝えるの啓蒙（？）になるのか＞＜ でも一方で我慢せよってその『より不幸な人』を救いましょうには直接は繋がらないかも？＞＜
つまり「より不幸な人が居るので我慢せよ」は「我慢せよ」だからおかしいのかも＞＜ より不幸な人にも我慢すべきだと言ってるのと結局変わらない点かも＞＜ その部分さえ取り除けば、より不幸な人も居る事を伝える事は、救おうとする人を発生させる可能性がある意味で不幸な人にとってもメリットかも
まとめると、 「より不幸な人が居る」はOK＞＜ 「より不幸な人が居るので我慢しましょう」は不幸な人は我慢すべきになってるから駄目＞＜ で、その2つを混同しちゃ駄目なのか＞＜
たぶん誰にも伝わらないと思うしむしろ逆だと指摘されることが多いけど、文章の自分の意見の部分に「＞＜」ってつけないと真面目に書いてる気がしない・・・＞＜
例に出てる３つでは「アグリー」だけ言われたら「？＞＜」ってなるけど、プライオリティとアサインはカタカナ語（というか英語というか）の方が言われた時にわかりやすい気が・・・＞＜
なんか「カタカナ語を相当する日本語に置き換えたらわかりやすくなるはず！」みたいなのって実際そうなる場面もあるだろうけど、そんなに言うほどあるのかなという謎＞＜
横文字駄目って人は「スイッチをオンにして」を「開閉器を入にせよ」とか言うの？＞＜（100歳くらいの人だと後者の方がわかりやすいのかも？＞＜）
なんかプロ用の半田付け用の静電気除去用のイオン（？）出す業務用の機械なんかあったよね＞＜
動詞でもおかしくない例もありそうと考えたけど、とりあえず「ドライブする」しか思いつかなかった・・・＞＜
それだ！＞＜ -- 工具のホーザン。【製品紹介】■静電気対策品■イオナイザー hozan.co.jp/catalog/Static…
専門用語っぽいカタカナ語でも、カタカナ語にした時に英語との意味が違っちゃったせいでカタカナで書けない事例も＞＜
航空関連の書物だと日本語の途中に英単語がカタカナ化されずに普通に出てくる＞＜ それに慣れるとなってない翻訳本でその本ならではっぽい言葉が出てきた時に「翻訳前はどう書いてあったの？＞＜；」って場面が発生して不便すぎてアレ＞＜（重要な単語はカッコ内に元の英単語書いて欲しい＞＜；）
オレンジが使おうとしてカタカナでは意味違っちゃうらしい（とウィキペディアに書いてあった）のでそのまま書くしか無かった英単語の例として「advocacy」が＞＜
ポジティブとネガティブも便利すぎる横文字だから無理に横文字やめようとすると混乱しそう＞＜ 陰と陽じゃなんか変だし＞＜
横文字って普通のニュースも横文字使いまくりでしょ？＞＜ってNHKのサイト見て気づいたけどそもそも「ニュース」が横文字だ・・・＞＜ -- NHK NEWS WEB｜NHKのニュースサイト www3.nhk.or.jp/news/
とりあえず一番上にあった記事でも＞＜ "...の一部にマイナス０．１％の金利を適用するとしています。 一方、長期金利については、償還までの期間が１０年の国債の利回りが０％程度で推移するよう、年間およそ８０兆円のペースで国債..." www3.nhk.or.jp/news/html/2016…
IT関連での横文字って、逆にIT関連ではカッコよく言おうとしてる人が日本語のに置き換えていう例があるよね＞＜ オレンジも使いまくってる例だと「筐体」とか「計算機」とか＞＜
これもし実際に聞いたら、"ミーにテルして"の直前まで普通に聞くと思う＞＜（逆に言うとそこで吹く＞＜；）
試しにANA国際線の予約ページでRJTT EDDFって入れてみたけど出なかった＞＜（ですよね感＞＜）
延長で思いついたけど、aviation geek向けにCDU風の予約ページってどうだろう？＞＜；
あとで読む＞＜（ログインしないと読めない＞＜；）-- ニュース - Haskellの父Simon PJ氏、GHCの内部実装について日本のHaskellerと激論を交わす：ITpro itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/0…
@nebula121 静的な型システムって、やってほしくない事、やってはいけない事をやりづらくする仕組みだから、その発想を持てているなら静的な型システムな言語に移行しても違和感無さそうだし「型ってこんなに便利なものだったのか！」ってなりそう＞＜
matz氏のインタビュー記事、Pascal使いだったけど使うのやめたって所で「裏切者め＞＜＃ 」（ジョークです）と思ったし、なるべくコメント書かないのはいいけど、変数の名前は短くするって所で、すごくオレンジと反対側の考えに居る人だなと＞＜（だからこそインタビューとか読んでるけど）
@nebula121 ぐぬぬ＞＜； でもソフトウェアの規模が大きくなってくると、各部分を書いている自分は他人だったりするかも・・・＞＜；（GUIを持つソフトウェアの場合は特に比較的小規模でもGUI側と内部処理側それぞれで自分だけど他人みたいな・・・＞＜）
@nebula121 C++のコンパイラは一般的に重いけどPascalとかC# はすごく軽いから下手なインタプリタ起動する時間より速く頻繁に実行できるよ＞＜ DelphiでもC# でも数行弄って実行を繰り返すの結構普通かも＞＜
30秒くらい「助手席から手を伸ばして運転したの？＞＜； ペダルはどうしたの？＞＜；」って考えてしまった＞＜；
@nebula121 実行しなくてもビルド時にエラーの大半がわかって（ビルドできる＝だいたいあってる）、さらにIDE使えば書いてる時からわかるという大きなメリットが＞＜ 瞬時にだいたい「あってる（＝やっちゃ駄目な事をしていない）」かどうか検査してくれるのが静的型システム＞＜
@nebula121 ＞＜； たぶんデバッグで何時間も悩まされる場面に遭うと、実行時にエラーが出る（実行して操作して初めてエラーが出る）事のデメリットを強く感じて「エラーはなるべく早く出て欲しい＞＜；」って感じになる気がする＞＜；
直感的には航空機の速度と自動車の速度の違いで、トヨタのそれが意味がある動粘度？＞＜が違いそうな気がする・・・＞＜（うまく日本語に出来ない）
航空機と自動車で考えるべき対気速度があまりにも違いすぎて、航空機では意味無さそうみたいな・・・＞＜
ゆるふわに書くと、車体／機体の表面がすごくすごくやわらかい物でもふもふになってるのと同じ感じだろうから、あまりにも対気速度が速いとほとんど無視できるのかなってイメージした・・・＞＜
さっきの記事、何km/hくらいで走った時に違いを大きく感じたか書いてないけど、前読んだ別の記事では70km/hとかその位って書いてあった気がする（自信無い）けど、速くてもノット換算で50kt以下とかでしょ？＞＜ 深く研究されてるような航空機が考慮する速度とは離れてるかも＞＜
航空法の省令改正、航空機へのレーザー照射・たこ揚げを禁止へ。罰金50万円以下 | スラド srad.jp/story/16/09/20…
かっぱさんのエスパーサポートの会話見て吹いた＞＜；（サポート受けてる人その知識で何の鯖立てるんだろ？＞＜；）
毎月買ってるからオレンジもその号持ってるはず＞＜（どこに埋まってるかわからない）
オレンジはグーグルでも4レターコード入れてる＞＜ アプリ版グーグルマップも4レターコード対応してるから、札幌の地図見る時にRJCCって入れたり、関東の地図見る時はRJAAで検索してそこからスクロールしてる＞＜（新千歳と成田起点なのは街中は表示重くてLTNではする落ちるから＞＜；）
まだ売ってるかわかんないけど「フルリレロ〜」（ｸｽｸｽ）のバナナ味おいしかったよ＞＜
バナナフルリレロ〜まだ売ってるかマクドナルドのサイトで見ようとしたら、LTNのブラウザでまともに表示できなかったから怒りのお問い合わせ送った＞＜＃
スラドのレーザー照射に対応した省令改正のストーリーの「当てられるの？」みたいなツリー、オレンジがANA8551の事例に関すること書いていいのか悩んでる＞＜；（電波法的にグレーなのと、どうやったら可能かを検証した内容書いたら実行する馬鹿へのヒントになりそうだし＞＜；）
あと、照射事件の位置と埼玉じゃ離れすぎてるからアレだけど、ほとんど誰も気にしてない深夜便であるANA8551の事を頻繁に話題にしてる人オレンジくらいしかいないという意味では疑わしい人のままだと思うんだけど、ポリスメンはオレンジも捜査対象の人物と考えてるのかな？＞＜；
さっきテレビで見たけど「おけ」じゃなく「おｋ」だよね？＞＜ あといまさら「（笑）」なんて30年前からある表現調べるよりも「草」の方調べりゃいいじゃんって思った＞＜
