あわせて読みたい＞＜

きまぐれ日記: sudo のGUIダイアログはセキュリティ的に大丈夫なのか? http://chasen.org/~taku/blog/archives/2009/09/sudo_gui.html

UNIX、とても悪い意味ですごい＞＜；

ファイルロック - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF

知らなかった＞＜

Re:パッケージ管理ツールの前にファイル管理の仕方からやり直せ (#.3819506) | WindowsのInsider Preview版でパッケージマネージャ「winget」が利用可能に | スラド https://srad.jp/comment/3819506

NT3.1のコード見てみたい人はわりと多そう＞＜

考古学的価値が＞＜
XboxやWindows NT 3.5のソースコードがオンラインに流出 | スラド セキュリティ https://security.srad.jp/story/20/05/22/1410219/

麻雀でファイアの人、あれだけ人を見る目が無い人がこのままどうしても起用し続けたいと考えた人物という面で、毎度お馴染みに必ずやらかす人物であろうと言う意味で予想がつく出来事で、意外性が全く無さ＞＜

ゲーム系以外で、売り払っちゃった人も含めると、セキュリティ関連の3人と、Lotus 1-2-3の人とOpera最強伝説の人(現Vivaldiの人)くらい・・・？＞＜

自分でコード書くタイプで創業して世界的企業作ってしかも経営トップで成功した人って、ゲイツが特殊事例であと誰かいたっけ？ 的な気がしなくもない＞＜

ジョブスってどちらかというとハードウェア寄りの人では感＞＜

それ以前にジョブスってプログラマとしては世界的ではないような気が？＞＜；

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

なんとなくelite dangerousっぽさ＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

@cuezaku そもそもほぼ独演だった＞＜(つらい)

@cuezaku 起動するかも＞＜；

文字数・・・・＞＜

@cuezaku わかんない＞＜

ていうか、(オレンジは知らないけど)作業安全性とかの分野で「明示的に指示していないのであれば指示したことにはならないんだよ」みたいなの格言として既になんかありそう＞＜
(クルマで言うところの『だろう運転』はやめよう的なやつ＞＜)

(英語なんもわからん＞＜)

If you don't explicitly describe it, then you have never "Once described" it.
　　　　　　　　　　　　　orange><

(もしあなたが明示的に記述していないのであれば、あなたは一度も記述していない＞＜)

型書かない派(matzとか)向けのDRY原則の適用の誤りの指摘の格言的な文章考えた＞＜

型はちゃんと書こう＞＜ 型に名前をつけよう＞＜
書かなくても賢いコンピューターさんは型を推論してくれるかもしれないけど、人間にはうまく意図が伝わらないかもしれない＞＜

ここひとつだけブーストされてて本題が意味不明になってるけど、
「プログラミングを『独学で』『なんもわからん状態から、初歩の初歩、0から1を』学ぶのであれば、Visual StudioでC# でデジタル時計を作るところからやろう＞＜ それなら1時間から2時間程度(回線速度とPC性能による)で出来るよ＞＜　それならば忙しい人でもどうにか出来るんでは？＞＜」
という話＞＜

Javaの文脈の安全、型システムの安全性での意味での 意識高い21世紀の関数型界隈方面の型安全 と、 Adaとかの失敗すると人が死ぬ分野の型システムによる安全性 の文脈の違いみたいなのにすごく似てる気がする＞＜

状況がわからないけど、プロジェクト作って、labelとtimerを貼りつけて、貼り付けたtimer(たぶんtimer1)をダブルクリックするかなんかして出てきた雛形にlabel(たぶんlabel1)に表示する文字列を変えるコードを追加する(みたいな感じ　細かい違いは気にしない)
ような記事であれば、それのことです＞＜
(Wpfっていうのを使ってる方のが多いかもしれない＞＜)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

(Linuxは向いてないの部分、LinuxでもLazarusって言う開発環境を使うのであれば同様に学べなくも無いんだけど、そんなドマイナーな環境からでも学べて、しかもそれが初心者に向いている理由を考え理解できるような人であれば、そんな人は人に聞かずともプログラミングを学び既にプログラミング出来るようになっているはず＞＜；)

(日本語おかしかった部分なおしました＞＜；)

プロクラミングを「独学で」「0から1」で学ぶのであれば、流行りの言葉である「Python」やら「Ruby」やら、あとウェブ系の言語も絶対に手を出してはいけない＞＜
それらの開発環境には、初心者を補助する仕組みはない＞＜
Linuxを使うのもやめよう＞＜ 初心者が実用的な最初のソフトウェアを作れる段階までに独学で学ぶのには全く1ミリも向いていない＞＜
それらはプロクラミングが少し出来るようになってから手を出そう＞＜

Macは知らん＞＜(たぶんある程度向いてるので、Swiftを薦めてくる人の話をよく聞こう＞＜ MacユーザーでもPythonやらRubyやらJavaScriptやらをいきなり薦めてくるやつだったらそいつの話は聞くな＞＜ そいつの言う通りにしたら「なぜアプリが作れるのか？」を理解するまでに必ず挫折する＞＜)

(なおします＞＜；)

プログラミング学ぶのには時間が要るんだよという増田の記事の言い分はまぁ「なにも言えない＞＜；」だけど、
むしろ『プロクラミング出来るようになる』のの0から1であれば、PCの性能によると回線速度によるけど、1時間から2時間程度でじゅうぶん出来る＞＜

Windows PCを持っているのならVisual StudioをダウンロードインストールしてC# でデジタル時計を作ってみよう＞＜
「Visual Studio 時計」とかでググればやり方を書いているサイトは山ほど見つかる＞＜ これに関しては古い情報のサイトでも全く問題ない＞＜(むしろ10年くらい前の記事の方が好都合)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。