icon

@renem2185 Let's Encrypt も "no further action is needed." って言ってるから無視しとけばいいかも

icon

@renem2185 obj.tsujigoya.net が以前の証明書にないからこれにひっかかってるかも?

> If you’ve issued a new certificate that adds or removes a name relative to your old certificate, you will get expiration email about your old certificate.

icon

@renem2185 2回目かもそれ

We try to send the first notice at 20 days before your certificate expires, and the second and final notice at 7 days before it expires.

Expiration Emails - Let's Encrypt https://letsencrypt.org/ja/docs/expiration-emails/

icon

19日前に来るイメージだから毎日 certbot renew してたら多分来ない

icon

Let's Encrypt のリマインダー通知ってrenewableになる30日前の段階で来るんだっけ

2024-08-20 15:51:35 村雲るね☁つじごやの投稿 renem2185@mi.tsujigoya.net
icon

Let's Encryptさんから期限のメールがきてびっくりしかけたけれど 45分後くらいにsystemd timerさんが勝手に走るらしいので多分だいじょぶ

icon

GROUP_CONCAT、大昔にLaravel Eloquent用にラッパー書いたけど何に使うのか覚えてない

icon

Publicの位置で可視性変えてLTLには出ないとか変なことやってんじゃねえよ

icon

サーバー単位のコミュニティに対してはLTLとハッシュタグTLをさっさとGroup actorに移行して外から全部見れるようにしてくれとしか思ってない

icon

rebase機能、盗まれた時の72時間以内の回復として必要だったはずだけど、忘れられる権利とかいうやつで削除元の投稿が残るのが都合悪すぎて削除の時にもっと遡れるようにしたのはやっぱ不味かったんじゃねーかなって気持ちがある

2024-08-20 09:26:50 zundaの投稿 zundan@mastodon.zunda.ninja
icon

きらきらしてた頃のAT ProtocolはユーザーデータをMerkle木に保管して公開することでPDSが検閲したことを検出できるようにしてたんだけど、ユーザーがユーザーデータを改変削除できるようにするためにMerkle木が変化してもいいことにしちゃったんだよね🥺

2024-08-20 09:23:59 zundaの投稿 zundan@mastodon.zunda.ninja
icon

AT ProtocolはAT Protocolでだいじにしてたアカウントポータビリティをずっとだいじにしておいてほしかったよね…

icon

xyz時代は流石にsyuilo/misskeyがそのまま動いてたんだよね?ioも最初はそう?

icon

Comparing misskey-dev:develop...MisskeyIO:io · misskey-dev/misskey
https://github.com/misskey-dev/misskey/compare/develop...MisskeyIO:misskey:io

Web site image
Comparing misskey-dev:develop...MisskeyIO:io · misskey-dev/misskey
2024-08-20 13:21:34 Kuropenの投稿 kuropen@mi.kuropen.org
icon

Misskey.ioのシステム自体バニラなMisskeyじゃないし

icon

Mastodon gGmbH を基準にすると大抵の実装の開発コミュニティはガバガバになってしまう

icon

Mastodonみたいなしっかりした組織じゃなくない?みたいな

icon

syuilo、村上さんをそれぞれフォローすることがmisskey-devとmisskey.io公式アカウントをフォローすることに相当するのでは?という気持ちになった

2024-08-18 09:01:03 :cross_latin_silver2: ひたりん :cross_latin_silver2:の投稿 hitalin@yami.ski
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

2024-08-20 13:13:13 リンの投稿 fruitriin@misskey.systems
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

icon

pleromaとかびっくりしかねない

2024-08-20 01:01:27 tesaguri 🦀🦝の投稿 tesaguri@fedibird.com
icon

発信側の実装にこのようにコレクションを埋め込むようする改修を施して回るというのも考えられるけど、受信側の実装が`followers`コレクションが埋め込みオブジェクトであるケースに正しく対応できるのかの調査がネックそう。少なくとも現行のMastodonとMisskeyは正しく処理できるけど、失敗する実装があっても不思議でないし

2024-08-20 00:56:59 tesaguri 🦀🦝の投稿 tesaguri@fedibird.com
icon

コレクションの可視性に関しては一応リモートサーバ側がアクターのJSON-LD文書に当該コレクションを直接埋め込んでいれば(e.g. `"following": { "id": "example.com/actor/following", "type": "Collection", "items": [] }`)追加のHTTPリクエストを飛ばさずとも判断が付くけど、実際は少なくともリモートサーバが現行のMastodonやMisskeyの場合は`following`/`followers`コレクションがアクターに埋め込まれていないのでやはりリクエストを飛ばす必要があるのだよなあ

icon

SWICGに知恵を絞ってもらってFEPsあたりで実装方法の明文化やってもらいたいっすね

icon

mastodonのtootctlにあるself-destructのMove版みたいな感じで全ての投稿にMoveを発行して別のサーバーに同じ内容で複製して引き継ぎできるのでは?とかも思うけどNoteとかのUpdateに対応させたり対応を後からでも追えるようにしたりとかがめんどくさそうだな

icon

ActivityPubの引っ越し、ブログ時代はどうしてたんだよってのを思い返すと301リダイレクト使って新URLに引き継いでたんだし同じことすりゃいいのにねって思わんでもない

2024-08-20 00:09:03 totegammaの投稿 totegamma@denken.concrnt.net
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。