docker swarmでstack deployしようとしたら YAML merge types で環境変数設定するために定義されてないプロパティ使うのはできないぞって怒られて萎えた
docker swarmでstack deployしようとしたら YAML merge types で環境変数設定するために定義されてないプロパティ使うのはできないぞって怒られて萎えた
あきょぜ（4.3.0a)の投稿
akyoz@plustodon.net
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
こういうこと言ってるのでATPは今年中にFediverseと言えるようにはなるから今Fediverseかどうか厳密に考えてもしゃーない
is planning on launching it publicly once Bluesky launches federation early next year.
Featured Community Project: Bridgy Fed | Bluesky https://www.docs.bsky.app/blog/feature-bridgyfed
ただまぁBlueskyを見て分散型SNSって言ってたらTruth Socialを見て分散型SNSって言ってるようなものなので、主語がATPかどうかじゃないかしらね
なので「複数のプロダクト」で考えるのはAPに囚われすぎてるってのとプロトコルが発展途上で日々設計が変わりうる段階だし中央集権のDID:PLCにも依存するから今の段階で他が参入するのも難しいと言うか
そもそも bluesky の動いてるソフトウェアがサンドボックス連合も含めた実装なので ActivityPub みたいな Mastodon と Misskey と Pixelfed とみたいな複数のプロダクトが bsky.app を喋ってるみたいなわけじゃなくて……
プロトコルに対応するプロダクトが一個も無いのに相互性があるって言われても、ぼくにはよく分からんなぁ。
「技術的には可能です」ってのは「今できます」ってのとは違うって思うんだけども……
AT Protocol の連合の現在地はこれ
Federation Developer Sandbox Guidelines | Bluesky
https://www.docs.bsky.app/blog/federation-sandbox
2023 Protocol Roadmap | Bluesky
https://www.docs.bsky.app/blog/protocol-roadmap
当然sandboxだしidは定期的にwipeされるしで本番運用はできないしblueskyは確実にFediverseではないしATPも連合のspecは全然固まってないので……
blueskyが連合を解放してないだけでサンドボックスの実装はしてあるんだよね
https://github.com/bluesky-social/atproto/
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
@164@vocaloid.social Bluesky以外に相互に接続出来るプロダクトがあるの？
どこだか知らんけど、思ったより実装早いんだなぁ……
定義的には単一の中央集権状態にあって、相互接続のできないAT ProtocolはFediverseに含まれないんじゃないかな？
どっかが相互性を確保し始めたらその限りではないので、あくまで現状は、ですが……
https://fediverse.party/en/fediverse/
RE: https://vocaloid.social/notes/9pp38yyu108b0aco
misskey.io
SHA-256: 4926d81556f4242cf1b7d1f4cbf63ee8c29fd5257c20bbfb25fd425f9db1351f
Limited
You will generally not see profiles and content from this server, unless you explicitly look it up or opt into it by following.
Inappropriate content
