@yune_kotomi あ、でもこれ、最新の受信情報をそのままJSONでどっかに保管しておいて、そのままPOSTすれば同じことが再現できるのか。一応アプリ組めるなあ。
ぽな (C.Ponapalt)(@ponapalt@ukadon.shillest.net)の投稿 @yune_kotomi あ、でもこれ、最新の受信情報をそのままJSONでどっかに保管しておいて、そのままPOSTすれば同じことが再現できるのか。一応アプリ組めるなあ。
@yune_kotomi なんか生の赤外線データをぶっこむクレイジーなAPIだとうろ覚えしてたけど、ほんとにそうだった…
使い物にならないなあ。
今どきクラウド前提のガジェットばかりだから、ローカル対応しろ！っていってもなかなかしてくれないよねえ…
Nature RemoはAPIレベルでは一応最低限の操作だけはできるとかなんとか聞いた。
昔からある、cronでめんどくさがって何時ちょうどとかいう設定は避けろ問題が、モダンな形で再発してそう…
https://ukadon.shillest.net/@osapon@mstdn.nere9.help/112877999840419073
クラウドでおうちのなんやかんや動かすやつ、みんな同じ時間帯に一斉に動かすようなの設定していると大変そう。
アカウント承認通知も滞っていたので、今まで気づいていませんでした。もうしわけない！もうしわけない！
【お知らせ】
とてもひどいミスで、1週間ぐらい ponapalt [at] shillest.net へのメールを受信できていませんでした。超ウルトラごめんなさい。
なんか大事なことを送っていた人は念のため再送してください。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
内部ネットワークの構造がヘボかったせいで、KAD●KAWA N● ●WARIになったって未確認情報もあるし、割と大事
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
家に呼んだオタクが無線LANのパケットを砂鉄のごとく集めたりみたいなリスクは結構ありそう (専用ゲスト Wi-Fi を用意しろ) (呼べるオタクがいない陰キャは無敵なのでヨシ！)
AGA：●ゲ
CGC：スーパーで売ってる
PGP：ぷりちーでぐっどなぷらいばしー
TGT：ミサイルや機銃で潰せ！
UGU：うぐぅ…。
割とあるなあ（どうでもいい）
※ワタクシが普段からここまでササクレ立った考え方をしているわけではございませんのでご注意ください。ガチ重責を担うときはこれぐらいは考えるけど。
コンピュータ様(AI)に丸投げしても、コンピュータ様が学習したのは、ぽんこつ人間のアホ情報なので、コンピュータ様もゼロトラストです（極端すぎる考え方）
ぶっちゃけ規模がデカくなると、人間関係もゼロトラスト前提で動かないといけないというのはあるし、まあそこまで考えなくても、人間はわけのわからんトンデモなミスをするから、なんかひどいシナリオを想定する面倒さが一定を上回ったら、プライベートなネットワークも「本当にそれはプライベートなのか？」を考えないといけないって話だと思う。
一定以上の規模の会社になると「同僚が信用できない」とか「ハブそのものを不正なものに置換される（またはハブ自体をsniffされる）」みたいなシナリオはそれなりに現実味があるのかなあという気分にはなってきています
まだコンピュータ様のほうが信用できるマッポーカリプスなこの世
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ぶっちゃけ何か防げるようなシナリオをいまいち思いつかないので、同僚が信用できないとかいうエクストリームな環境を除き気にしなくていいのでは説
いまどきダムハブとか使ってないだろうから、パケットスニファでもやられたマシンに届く通信以外はほとんどなんも拾えんだろうしねえ…
STAY ALERT!
TRUST NO ONE!
KEEP YOUR LASER HANDY!
ゼロトラストの前提ではプライベートな通信路の暗号化をするけど結局はコストとリスクの天秤……という話はあちこちで見るしそれは納得してるけど、肝心のそのリスクを見積もるために必要な「暗号化によって *ちょうど* 防げる攻撃」がなんなのかという情報はあまりこの文脈で語られてるのを見ないなあという
