Visual D、VSの出力って所に標準出力が出ないんだけど、仕様?><;
D言語、scope SampleClass hoge = new SampleClass(); ってしたあとに、hoge=null;しようとしてもcannot rebind scope variables って出るけど、その時だけ明示的にデストラクタ呼ぶ時どうするんだろ?><
Pascal風味にしたD言語ってあったら気持ちよさそう><(需要全く無さそう><;(あえて言うとAdaの置き換えとかでは無くはない?><;))
D言語文句無しというかちょっとしかいじってなくて文句のつけようも無いけど、Visual Dはなんかまだ不完全で、例外とか標準出力の先とか整形とかもうちょっと出来たらいいのにという点が開発中です感・・・><
D、ちょっと触っただけの部分で手放しに万々歳というわけでもなく、例えばコンストラクタとデストラクタがthisと~thisってう~ん?><;ってなった・・・>< オレンジの好みは冗長だから流行らなくて駄目なんだろうけど><;(Delphiみたいにconstructorって予文字数)
オレンジの好みの通りの言語があったとしたら、何もかもそのままその通りに冗長に明示的に書く言語になるかも>< コンストラクタデストラクタはDelphiと同じくconstructorとかそのまま予約語をつけて宣言させるし、エントリーポイントもentrypointって宣言つけるとか><
ていうかたった11文字打つ事をやめるために、明示的でわかりやすい表現を捨て去るのか感がオレンジにはあるし、基本的に文字数の意味での簡潔に書ける言語って好きじゃないかも><
デモ用にオレンジ用言語作りたい><(それを実用するのが目的じゃなくオレンジがどうしてそういう風に考えるのかを説明する為だけの言語><)
そこまでじゃないと使わないということではなく、例えばさっき書いたDのコンストラクタもオレンジ的に許容できる仕様だけど・・・><(でもどちらかというと冗長に明示的であればあるほどいいかもという><)
部分だけ見ても意味わかるってわりと重要かもと思うんだけど><(部分だけ見ても判るようにするためには部分にも明示的な説明が必要になる><(それによって『部分』が冗長になり、『部分』が部分ではなくなるのでは?という点はアレだ・・・><;))
プログラミング言語とかに限らずドラマとかでもアレじゃん?>< 途中の回から見ても意味わかるようにする方がいいじゃん?><(ていうか連続ドラマの場合、番組の頭に解説つけるの普通かも?><)
この前、Pythonで書かれた某ネトゲを、自分でクラッシュする原因突き止めようとリバースエンジニアリングしたときに、部分を見てもなにがなんだかわからない書き方された物が出てきて、改めて「部分だけ見ても意味わかるようにしないと駄目!><;」って思った><
部分を見てもわかるって、OSSな物が増えた時代ではさらに重要だと思うんだけど、なぜそういうこと強く考慮されないんだろう?>< 冗長さを排除する方向にモダンな言語の『言い訳』って、開発者が限られたグループである事が前提にされてるように感じるかも>< なぜならば…で文の頭に戻る><
OSSな物の場合、フォークしてちょっとだけ自分好みにしたい時とかに、変えたい部分のコードだけ読めるようにしておいて欲しいじゃん?>< なるべく変えたい部分以外のコードは読みたく無いじゃん?>< だから部分だけでも読みやすくなってる必要があるじゃん?><
フォークしてちょっとだけいじりたいだけなのに、ソース全体を読まないと理解できないとか悪夢じゃん?>< 全体を読む必要が発生するのならそれはもう駄目な物で論外でレアケースとしても、なるべく小さい部分だけ読んでいじりたいじゃん?>< その為に冗長であるのは問題なの?><
冗長であっても途中から参加した人が部分だけ見ていじっても酷い事にならないように作られていれば、つまり開発に参加しやすいという事なんだから、仮にキーを打つ数なんてどうでもいいものが増えるとしても、分業されて一人当りの労力減るじゃん?><
・・・・>< - 千歳 新千歳空港(ターミナルビル) ライブカメラ いまの北海道 STV stv.ne.jp/webcam/shinchi…
・・・・・・>< -- 千歳 新千歳空港(滑走路側) ライブカメラ いまの北海道 STV stv.ne.jp/webcam/shinchi…
Reading:旅客機エンジンから煙 新千歳空港で乗客緊急脱出 NHKニュース nhk.jp/N4Nq4N2y
今年は本をいっぱい読もうと思ってたのに、去年以上にどの本買うか予算の都合上で悩んだまま書籍1冊も買わずに2月があと1週間・・・><
そういえばこういう時機内凍らないのかな?><; エンジンもAPUも止めて何も繋がずにドア開けてるとかだよね?>< いま新千歳-1℃だよね?><;
@cuezaku そういえばBzじゃ無い音楽の話で一昨日くらいに突然思い出したんだけど、ザクさん「RUNNING TO HORIZON」すごく好きかも?>< セット(?)になってるこの曲知ってるかも?>< ja.wikipedia.org/wiki/DIVE_INTO…
@cuezaku あと前におすすめしたRUNNING TO HORIZONのシングルにカップリング収録されてるアレンジ版って聴けたかも・・・?><(もしかしたらシングルでしか聞けない貴重バージョン?><)
@cuezaku アレンジ版は、ド派手なシンセの音が前面に出てて、オケが強調されまくっててヴォーカルがおまけかもしれないくらいオケがいい感じ><
@cuezaku ><; なんかアレンジ版というよりも(アレンジなんだけど)、(ディスコミュージックとかでいうところの)『通常版がRadio mixでアレンジ版がフルバージョン』みたいな雰囲気で、別物って感じじゃなくそのまま厚く豪華になってる感じ><
@cuezaku ><; あとね>< 最初に書いたセットになっているとされてる楽曲、歌詞が下ネタで酷すぎておもしろいという事をいいたかった・・・><
@cuezaku youtubeにPVあった・・・><(これレンタルビデオで見た記憶が><) youtube.com/watch?v=H4IecA… (性的な歌詞とは理解していても当事純真だったオレンジは比喩表現はわからなかった><)
@cuezaku PVは古いし歌詞もアレ><;だけど、この編曲のテクニックって一応マイルストーンと言えなくも無く、その後の大ちゃんさんというか、TMレボリューションさんの楽曲にも連なってる作りが現れてる点でもおもしろい曲かも><
@cuezaku あとレンタルビデオで90年代半ばに見た時には普通にカコイイ!><と思ったんだけど・・・><;(20年前><;)
@cuezaku 改めて3曲聴きなおすとあちこち部品(?)が共通なのおもしろいかも・・・><;(同じ人が関わってたし漠然と"似てる"としか思ってなかったけど、使いまわし?><; 間奏とか><;)