@catsfaith Cargo aircraft bound for Anchorage, fly over Saitama-pref frequently. I enjoy imagining cockpit view of Alaska and North Pacific.
@catsfaith Cargo aircraft bound for Anchorage, fly over Saitama-pref frequently. I enjoy imagining cockpit view of Alaska and North Pacific.
英語難しいけど何より文字数制限難しい・・・＞＜（英語では140文字では文字数足りない＞＜；）
なんか寝れないからなんとなくKSPのwiki読んでたけど、KSPのプラグインってC# で書くのか・・・＞＜
月刊エアラインのANAのA380導入に関する記事、CCQに関する記述が一切無いことにオレンジ的には憤慨している＞＜（乗員互換性があってもそれ以外の色々があるからというのはわかるけど書いてくれてもいいじゃん＞＜ A320から13日で移行出来ちゃうんだよ？＞＜）
ていうか、エアライン、航空趣味復帰後は3ヶ月に一回くらいの頻度でしか買ってないけど、なんかエアバスに対して否定的な記事が多いような気がしなくも無い・・・＞＜（去年？＞＜のROPSの解説の記事でも、「でもそんなのいらないよね」的な記述されてたし・・・＞＜）
エアライン3月号の初日の出フライト関連の記事、直行しまくりのせいで謎だったANA2016のフライトプランがわかったのはいいけど（オレンジの推定あってた）、全初日の出フライトの一覧とかなかった・・・＞＜
あと、SFJ9402(乗客案内上はSFJ2016だったらしい)の飛行経路の図が一応載ってるけど、フィックス省略されてるしこれはフライトプランではない・・・＞＜（DGC-TAIME-SAILSってプランだったと思うんだけど＞＜）
月刊エアラインにすら載ってない2016年初日の出フライト一覧！＞＜（と言えるようになってしまった） twitter.com/orange_in_spac… twitter.com/orange_in_spac…
WindowsUpdateでの更新で進捗状況表示しないで5分くらい無反応だったからムカついて再起動かけたらWindowsUpdateが壊れたからfixit実行したらそいつも進捗状況表示しないからキレてる＞＜＃
電源切るなと表示されていても信念を持ってリセットした＞＜＃ 5分で終わるのか1日かかるのか1年かかるのか一生終わらないのかくらい表示しろ＞＜＃ twitter.com/orange_in_spac… twitter.com/orange_in_spac…
@cuezaku やだ＞＜（シンプル） 30分待てと表示されて35分待たされるのはいいけど、一切進捗状況を表示しないのであれば1分だって待たない＞＜
「しばらくお待ちください」と言われたら1秒も待たないでいいと解釈していいと思うし、待たない事を推奨するかも＞＜ 「しばらくお待ちください」という言葉はそれくらい避けなければいけない言葉かも＞＜
「しばらくお待ちください」が駄目って話この記事が元でもある＞＜ - CiNii 論文 - 渡辺保之NHKチーフディレクターに聞く 鉄道の魅力と報道 : もっと鉄道をアピールしたい ci.nii.ac.jp/naid/400198709… #CiNii
@cuezaku 「しばらくお待ちください」は「しばらく」の部分に問題がある＞＜ 何の具体性も無く何の情報も持っていない＞＜ だから避けなければいけない＞＜ 「何々が終わるまで」とかそういう情報をつけるか、あるいは時間を伝えるかをしなければいけない＞＜
「しばらくお待ちください」の「しばらく」には具体的な情報が無いので使ってはいけないし、それは「しばらく」は不定であり、それ指すものが言う側と待つ側で齟齬が発生して当然であるという事だから、待つ側は1秒間って「しばらく待ったけどどうなった？」と文句を言ってもいい＞＜
それを言うために「しばらく待ったけどどうなった？」って言うって意味＞＜； 待ってないでしょ？と言い返されたら「しばらくという言葉を使わず具体的な時間で言わないからそうなる＞＜ 具体的な時間で言いなさい＞＜」と続ける＞＜
単に「具体的に言え」とだけ言ったら、しばらくという言葉がどう不適切なのかわからないでしょ？＞＜
それを理解したのか、最近鉄道での案内でも具体的な案内を迅速に行うようになったっぽい＞＜
素晴らしい具体例＞＜（JR東日本） twitter.com/aho_maru/statu… twitter.com/orange_in_spac…
例えば「しばらくおまちください」と「5分ほどお待ちください」には大きな差がある＞＜ 例え5分以上待たせるとしても＞＜ 5分で完了できなくても「5分ほど」経ったら進捗を伝えればいい＞＜
MSはUXガイドラインに「しばらくお待ちください」系の事はしてはいけないという意図の事がちゃんと書いてある＞＜ twitter.com/orange_in_spac… しかも、"フィードバックとキャンセル"が必要な目安は"10秒以上"となってる＞＜
MSの製品で10秒以上変化無かったら、UXガイドラインに適合していないので無視してよいと考えてもいいし、そう考えて実行しないと改善されない＞＜ だから「電源を切らないでください」とだけ表示して10秒経ったら切って良いし、それで問題が起きたらUXガイドラインの抜粋とともにサポ文字数
オフィシャルサイトでも日本語に訳されてた・・・＞＜ - Boeing: ボーイング・ジャパン - 次世代737型機 boeing.jp/%E3%83%92%E3%8…
MAXはそのままだ＞＜ - Boeing: ボーイング・ジャパン - 737MAX boeing.jp/%E3%83%92%E3%8…
WoTのサポート、 twitter.com/orange_in_spac… の返事来てたけど、もっと酷かったし、ネトゲ関連のサポートバグレポートとか結構してても、こんな最悪のサポート初めてだ・・・＞＜
WoTのサポート 「異常終了する＞＜ 検証したけどエラーログあるのかすらわからない.これ以上どうするの？＞＜」→「MODは？」→「入れてない＞＜」→「MOD」→「入れてない＞＜」→「M」→「入れてない＞＜＃ 」→「ファイルチェックのオプションが」→「最初から言え＞＜＃ 」
WoTのサポート 「異常終了する＞＜ 検証したけどログあるのかすらわからない.これ以上どうする？＞＜」→「MODは？」→「入れてない＞＜」x3→「ファイルチェックのオプションが」→「最初から言え＞＜＃ チェックしたけど特にメッセージでなかった＞＜」→「エラーログがあるので送って」
WoTのサポート 最初に書いたじゃん＞＜＃ エラーログがあるのかすらわからないからどうにもならないって＞＜＃ 後出し（最初のやり取りから10日後）で、ファイル整合性チェックオプションを教えてきたり、さらにその後に「○○ってファイルがログなので送って欲しい」とか なんなの？＞＜＃