@cuezaku 対象商品もってる人がもらえるんじゃなくて、今売ってる対象商品に引換券が入ってるキャンペーンっぽいかも?><
@cuezaku 対象商品もってる人がもらえるんじゃなくて、今売ってる対象商品に引換券が入ってるキャンペーンっぽいかも?><
騒動よく知らないしゲーム機壊した人の音楽聴いた事無い(というか音楽家って事も知らなかった)けど、このタイミングでついでにいうのはあれだけど葉加瀬太郎氏の音楽数曲しか知らないけど曲嫌い><(という事をなぜストレートに今まで書いてないかというと飛行機好きとしては言いづらい雰囲気文字数
なんかあれじゃん?><; 旅客機好きの間ではANAのあの曲嫌いって言っちゃダメっぽい雰囲気なんかある気がするじゃん?><;(オレンジは嫌いだけど><;)
一応だけど、航空マニア目線で見てあの曲が嫌いというわけじゃなく、音楽好きな人としてあの曲なんか嫌いというか・・・><
@aldehydon これ書いてるのもOpenTween派生だけど、さっきStreamは取得は出来てツイートも出来るいっぽうで、他の取得ができなくなってたけど、今は普通に全部出来るっぽい>< あとなんかweb版が重い><
twitter重いって書いてる人、公式クライアントとウェブの人が多いっぽい?><(単に使ってる人が元々多いってだけ?><;)
パラダイス山元さんが大激怒というか悲しい扱いされた問題、すごいひどい話だと思うけど、オレンジ的にはそれよりもひどいデザインのヘッドカバーをつけた方の問題がアレかも><;(特にあのデザインが好きという訳では無いけどあれはひどい><)
航空機や鉄道車両やバスのシートは、ヘッドカバーもデザインのひとつだから、依頼する方かデザインする方から「それも一緒に作らないと」って話が出ないといけないコミュニケーションの問題とも言えなくも無いから一方的に100%AMXだけが悪いとは言い切れないけどでもひどい><;
@nebula121 某自称医療ジャーナリスト問題もそうだけど、普段からの教育レベルが低ければ、インチキジャーナリストモドキが全部台無しにするので、何か起きたその時になにしても意味無いから、起きる前から教育しておくしか無い感><
リスクに関するお勉強って、たぶん専用に教育する必要がある事柄だと思うけど、義務教育で教えようとなっても、どう教えるかもめそう・・・><
リスクのお話って、科学や数学だけじゃなく社会科のお話でもあるから、社会科力(?)も高めなきゃ駄目だろうけど、そっちの方ってあんまり話題にならないね・・・><(高校の必修で『公共』って科目できるらしいからそれは話題になってるけど><)
@nebula121 そうじゃなくて、「リスクとは何か?」みたいな汎用的で基本的なお話を、事が起きる前に理解しておかないとアレかもって><
リスクどうのこうののお話と、意思決定がどうのこうののお話って、たぶんものすごく絡むお話だからちゃんとした専門書読みたいけど予算・・・・・><
あと、リスクどうのこうの関連の科学コミュニケーション界隈(?)が学ぶべき事柄(?)って、ある意味「デザイン」かも?>< 指針がデザインというか指針をデザインするための・・・というか><
関係無いようで関係ある話として、オレンジがよく「『しばらく』って言葉を気軽に使うな><# 」っていうのもデザインのお話でありリスクのお話かも?><
安心よりも安全をって発想は当然で、安心のために安全を失うのはストレートにいうと馬鹿だけど、一方で、安心を一つの機能として捕らえないと、不安によって結果的に安全とは反対の行動を起こさせてしまう事があるかも>< これを解決する分野って広い意味での『デザイン』かも><
という話を延々としたいけど本一冊かけてしまうレベルに長くなる一方で興味ある人なんてほとんどいないかもだから書かなくていいや・・・><
(オレンジがどれだけ興味持って調べても、そのアウトプットに興味を持ってくれる人なんてほとんどいない事ばっかりでなんか・・・><)
@Xatz ただ、AMXってアクティブな機材が1機しか無い航空会社だから、新たに作ったとしても、複数用意じゃなく古いのは捨てていいわけだし、カバーってシートよりは消耗品だろうしという点も・・・><
これの音聞こえた>< B-2027 -- CSN439 on Flightradar24.com fr24.com/CSN439/8e6c067 #flightradar24
海上自衛隊のフライトシミュレーター体験!岩国航空基地祭で tabetainjya.com/archives/cat_2…
航空自衛隊のフライトシムのメーカーっぽいものがのってるpdfみつけた>< - 公示第31号(H25.2.15) [pdf] mod.go.jp/asdf/3dep/prd/…
JAXA調布航空宇宙センター スペース・ミッション・シミュレータ 導入事例 | シミュレーションシステム | 三菱プレシジョン株式会社 mpcnet.co.jp/product/simula…
??????><; "スペースプレーンは滑走路から離陸し、そのまま大気圏をぬけて宇宙ステーションへ。そして、月面基地へと向かう任務を受けた搭乗者達は、月着陸船に乗り込み月を目指します。こんな未来のシーンをJAXAの航空宇宙開..." mpcnet.co.jp/product/simula…
JAXA展示室Part2 スペース・ミッション・シミュレータ映像 https://t.co/QzkaTXMReN youtu.be/-pOoHW6ngaMuTubeさんから
離陸の手順と交信が普通の飛行機なのになぜかエンジンスタート時にカウントダウンするスペースプレーン・・・>< あと管制英語がいくらなんでもカタカナ><;
なにをシミュレートしてるというんだろこれ><; なにが学べて何の広報になる?><; なんでこんな物作ったんだろ?><; mpcnet.co.jp/product/simula… youtube.com/watch?v=-pOoHW…
対地速度か対気速度かわからない速度計が240km/hのまま減速してなかったけどいいんだろうかとか・・・><(それ以前に何もかもおかしいからむしろそんな所どうでもいい気がしなくも無い・・・><)
スタッフロールにHOPE-Xのえらい人とかの名前もあるけど、完成品を見てどんな気分になったんだろう・・・・・><
こういう展示室のアトラクションって、子供に興味持ってもらうために作るんだろうけど、だからこそなるべく嘘は減らすべきだと思うし、どう省略してるのかもわかるような工夫とか大切だと思うし、なんかこういうの今も子供の頃も釈然としない・・・><
科学館とか博物館とかでも「それ関係ないじゃん?><;」みたいなのがあるとなんか醒めるし、逆にそれらに惹かれるような人ってメインの展示に目を向けない人だと思うんだけど><
科学館/博物館/資料館で『なんとかシアター』みたいな名前のって、8割くらい無意味な方向の客寄せ的な事してる気がする>< それだけで惹かれて来た人がメインの展示物をまじめに見てくれるわけ無いじゃん><
さっきのJAXA調布のは展示と関係無くは無いけど、なんかあれじゃん・・・>< せっかく本物に来た人に偽物を教えるのか?><みたいな・・・>< 本物の研究に携わってる人が集まって作った物がそれ?><;ってなるじゃん・・・><
これの音聞こえた>< フェリーフライト?>< JA653J -- JAL4501 on Flightradar24.com fr24.com/JAL4501/8e73abd #flightradar24
そういえばOPPAR2で飛んでるけど、SYE1って朝何時から使えるんだろう?>< flightradar24.com/JAL4501/8e73abd
ATD 6:37JSTって書いてあるこれはSYE1だし6時半からSYE1使うのかな?>< - ANA987 on Flightradar24.com fr24.com/ANA987/8e74df4 #flightradar24
オレンジがもし飛行機のって手エンジンファイアになってもわりと落ち着いてるかもしれないし胴体着陸とかでも落ち着いちゃうかもしれないし、悪い意味でアレだ><;
突然疑問がわいたけど、『新幹線の踏切』って言うと一般的に浜松工場のが唯一って言うじゃん?><(ミニ新幹線以外の営業用車両が走行する公道とと交差する踏切という定義で唯一><) つづく
つづき 新幹線の踏切の定義を、『営業用車両が走行するかを問わず、公道と交差するフル規格の新幹線の路線に付随する設備としての踏切』とした場合、全国に何ヶ所あるんだろう?><
言い方を変えると、『新幹線の路線の本線と線路がつながっている標準軌の軌道の踏切で、ミニ新幹線以外の物』って定義><
その定義の場合例えば東鷲宮にあるし、姫路にもあるらしい>< -- 牛堂前踏切・横田西踏切 - ターンアウトスイッチ - Yahoo!ブログ blogs.yahoo.co.jp/l53_fmkr/23164… #ブログ #鉄道 #列車 #踏切
どっちにしても間違えてるけど、藤岡ジャンクションの風景として脳内にあったイメージが藤岡インターだった・・・><;
折角だから不貞腐れて書かなかった続きの一部を書くと、なんでリスクに関する科学コミュニケーションの話と「『しばらく』って言葉を気軽に使うな><# 」って話が絡んでくるかというと、 つづく
つづき 列車の非常ドアコックの話がわかりやすいかもで、しばらくって言葉を使ったり、あるいは進捗を示さないで乗客に不安を与えてしまうと、乗客が勝手に線路に降りちゃう>< それを「危険だから降りるな」と言っても無駄かも>< twitter.com/orange_in_spac…
だから『非常時に乗客が線路に降りない』ということをデザインするには、単に線路に下りる事の危険性の周知だけでは全く足りないかも>< 降りない方がもっとひどい目にあるかもしれないという事を否定できないから><
WindowsUpdateで"進捗を表示せずに"「電源を切るな」とだけ表示しても、電源を切られてしまうのも同じかも>< オレンジは信念を持ってリセットボタン押したけど><(正しく無いデザインなので従わなかった><) twitter.com/orange_in_spac…
これらの例は『危険性を知らせ危険な行動をとらせない』という方向で失敗してる事例だけど、それはその逆の『安全である事を知らせ、無意味に危険な行動を取らせない』という事とまったく同じかも>< 視点が違うだけで同じ><
「電源を切らないでください」と表示する時に、電源を入れたままにする事に不安を与えるデザインであったのなら、電源を切らない事が危険と判断されてしまうのは当然かも>< 極端に言うと例えばWindowsUpdate中にPCが発煙しても電源を切らない人っておそらく少数派かも?><;
あるいは食品の包装に書いてあったりするかも><「黒い粒は焦げです」とか「白い粉が表面についていますが糖分なので問題無いです」的なの>< それらも安心させる事で過った行動をとらせないデザインかも><
じゃあどうすればいいのか?><といわれると、なぜ駄目なのか?><の説明は簡単でも、どうすればいいのかは難しい・・・><; それらの事例ですべきなのに出来ていなかった事ってなんなのかと言うと、適切で具体的な情報提供かも?><
じゃあ、提供すべき適切な情報を持っていない時、言い方を変えると『わかんない時』にはどうすればいいのか?><;ってなるよね><; ・・・・わかんない><;
その時点での最も確からしい情報と、それに付随する何らかの判断を提示した場合に、多くの愚かな民衆(上から目線><;)は、その情報や判断が誤っていた場合に、そこに導かれた根拠を考慮せずに信用出来ないと判断してしまい、結果的に何の根拠も無い言葉と見分けがつかなくなっちゃう><
考え方が正しければ失敗しても良いという許容ができる人って、おそらくかなり少数派?>< 言い方を変えると、結果が全てだって考えてる人って多数派かも?><
自分のtwilog読んで、「なに言ってんだこいつ><」と思ったり「この人すごくいいこと書くなぁ・・・><」と思ったりしてる><
具体的に言うと、調べ物してて、このツイートが出てきて twitter.com/orange_in_spac… ?><;ってなって、その手前の twitter.com/orange_in_spac… が出てきた><
@cuezaku 電子レンジは、その古いレーダーと同じ(正確に言うとも一世代前のレーダーと同じ)真空管を使ってる><
@cuezaku そこまでは知らない><; 2日前にちょうど原理を調べてた>< abcdefg.jpn.org/elebunkai/magn…
@cuezaku 軍用の技術を否定してる変な人がいて(?)、電子レンジって(軍事用の)レーダーの技術の応用だよねって話から、元祖のレイセオン製電子レンジ欲しいって話になって・・・みたいな流れだった><
局地的集中豪雨を監視するX帯固体化気象レーダ - 東芝レビュー2011年4月 [pdf] toshiba.co.jp/tech/review/20…
Reading:新型気象レーダー 羽田と関西空港で運用へ NHKニュース nhk.jp/N4Nq4N3D
@cuezaku ?><; 耐久性の差じゃなく、電子レンジの真空管というかマグネトロンがなんでくだけないのかが謎って意味かも?>< それは金属製だからというのが適切な回答?><
@cuezaku それは必要十分に頑丈なヒータだからというのが適切かも><; 真空管と言っても真空管アンプにくっついてる電球みたいなの以外の物もあるんだよと言う事を理解するのが手っ取り早いかも><
技術情報クライストロン | 東芝電子管デバイス株式会社 toshiba-tetd.co.jp/tech/klystron.…
昔と言ってもどのくらい昔かと言うと、1990年前後のクルマは大変って家族の人の整備士の人が言ってた>< あとメーカーによっても傾向が><;
RT @Ci7777: フォロワーさんから… 台湾に何かあるの⁇とつぶやきがあったが… 思い立ったら台湾吉日が台湾の良さ。
家族の人の整備士さん、たまにはクルマの話題とか質問振るけど、こっちから話題振って聞くのなんか気が引ける><; お休みの時までお仕事の話したく無いだろうし><; 一方で愚痴とかおもしろいクルマとかお客さんの話はよくされる><(クルマ大好きで整備士になったわけだし><)
でもクルマの話よりも宇宙関連の話題で話す事の方が圧倒的に多いかも><(でもクラスタ違いであんまり話題合わないけど><(家族の人の方がいわゆる『宇宙クラスタ』に近いらしい><(アカウント知らないけど><)))
そういえば秋月とかで売ってる、免許不要の動体検出用のレーダーモジュールって、どうにかして 超低出力気象レーダーと称する事実上の湯気センサ(?><;)とかに出来ないのかな?><
今日は別に変な事言ってなかった(と思う)し、それよりもエンジンの解説でしゃべってる所がおそらく変にカットされて微妙に変な説明にされてたのがちょっとかわいそうだった・・・・><
TLにX-2カコイイって人しかいなくてあんまりカコよく見えないオレンジはなんかアレ><(おもちゃじゃないから必然的に形は決まる正しい形だろうけど、見た目の好みで言うならキャノピと尾翼の間が半端で、T-2の様なシャープさも、T-4のようなまとまり感も無くカコ悪く見える・・・><)
おもちゃじゃないからカコよくなくてもいいんだけど、完全に好みのだけの話にした場合、カコイイって人があまりにもいっぱいいてなんか「う~ん?><;」って感じが・・・><
例えば、それが日本の飛行機じゃなく、よく知らない南米あたりの飛行機だったとしてカコイイと感じるかと考えたら、ほんとにカコイイと思う?><;みたいな・・・>< オレンジの個人的な好みでいうならT-2やT-4は知らない国の飛行機だとしてもカコイイと思う形だと思うけど、X-2・・・><
重ね重ね一応書くけど、別に駄目な形と言ってるわけじゃなく仮に超カコ悪くても全く問題無いけど、そうじゃなくオレンジが思う以上に人気があるのが・・・><
X-2、キャノピの後ろを延ばしたら見た目はカコよくなりそう><(そんな事したら性能が論外レベルになって実用性全くなくなりそう><;)
オレンジ的に一番危険だと思うのは、その倫理や感情移入の根拠をそれは人間であるからとか、あるいは宗教により大切にすべき物と規定されているからとか、外部の定義によってかわいそうかそうじゃないのかが決定されてしまう思考に陥る事かも><
奴隷は人間じゃないのでかわいそうじゃないみたいなのとか、この動物は穢れてるのでかわいそうじゃないとか>< それって直接外部の判断基準をそのまま無加工で適用してるかも?>< それっておそらく危険かも><
あるモノがかわいそうかそうじゃないかなんて、究極には定義の仕様が無く主観の問題であると言う事を肝に銘じることが必要かも>< 一方でそういう疑問を持った少年が少年犯罪を起こしやすいらしいと言う話も聞いた事もあるし難しい><
@5thstar そういう意味での好き嫌いじゃなくて、感情移入すべき対象かどうかを、主観的な好み(のような物)で暗黙に決定してると言うか・・・><
@5thstar で、さらにそれらの決定は、経歴(エピソード)ベースで起きる事と、意識ベース(対象が意識や意思を持っているか?)のどちらかか両方の認識で起きる事が多いかもって><
QT 経歴ベースって、それに近いけど長く自分が使ってなくても、例えば文房具だとして原料から工場へ行って組み立てられて倉庫に保管されて出荷されて長くお店に置かれて・・・見たいなのを見せられると「文房具さん;;」ってなる感じ><
QT 例えばさっきのが消しゴムだとして、製造されて何年もたってお店に並んで売れないまま何十年も経って、やっと売れる時が!ってDQNが買って、いざ使われて「なんだこれ全然消えねえ」ってDQNが窓から放り投げるって映像作品あったらDQNぶっ殺したくなるじゃん?><
ロボットに人権その物をを与えるべきかはおいておいても、法的にどの程度大切にするように規定すべきかって、結局の所、そのときの社会的合意による感情移入度(?><)によって決まるのかも><
それって別にロボットに限った話じゃなく動物でもそうだし植物でもそうだしあるいは奴隷開放も同じかも>< 法的に尊重すべきと規定し権利を与えた世界から権利の無い世界を見たら奇妙で、一方それらが無い世界からそれらがある世界を見たらおそらく奇妙かも><
ロボットを攻撃している少年がエスカレートしてそこらの動物を殺しまくってさらにエスカレートして殺人を犯す事を心配している人に、風船を割っている少年を見て不安にならないのか?><って聞いてみると面白いかもしれない><
風船で例えたのは、中学生くらいの時?><のオレンジもそうだし、たしか神戸の事件の犯人(とされる人物)も同様に風船の例えで疑問を持っていたらしいかも><(記憶が曖昧なので別の少年犯罪とごっちゃになってるかもしれない><)
風船を割る事と殺人に本質的な違いは無いと思ったときに、だから完全犯罪が可能であるなら殺人を実行すると考えるか?、あるいは「風船さんかわいそう;;」と考えるかはもしかしたら人それぞれかも><
後者の「風船さんかわいそう;;」と考えた人が必ず社会的に安全か(?)というかというとそうとは限らず、さっきの消しゴムの例えに"...って映像作品あったらDQNぶっ殺したくなるじゃん?><"と書いたとおり復讐心が芽生える事も考えられ、それらはよくある殺人の動機かも><
@cuezaku ほぼその通りだけどもっと少年事件の事例とオレンジの話をストレートに書くと、「風船が割れる音と殺される人の悲鳴の本質的な違いは何?><」って事かも><
@cuezaku 視点を変えて考える事も出来るかも>< あるいは音の要素を省いても>< 「風船を割る映像と人を殺す映像を見た時に、それらを倫理や良心その他に反する行為と考えるか?><」とか><
@cuezaku もっとシンプルに>< 風船を割る人の映像→こいつ極悪人?>< 殺人事件の映像→こいつ極悪人?>< これに関する話前に一度した事があったかも>< twitter.com/orange_in_spac…
@cuezaku うん>< だからあるものを大切にすべきか、あるいは存在に対して悪意を持つべきか?というのは主観の問題であると同時に、その時々の社会的合意やそれに基づいた村の掟にも依存するかも><