オレンジが言われたわけじゃないけどグサっとくるものがちょっとあるけど、でもオレンジは意見をぶつけてdisりあいながら「お互いの間違えている所を議論する」モデルの方が好き・・・＞＜
相手が馬鹿と決めかかるのは論外だけど、相手がどれだけ偉い人であろうが、尊敬するに値しない個別の意見は尊敬しない＞＜ これこれこういう理由でここがこうおかしいという意見があるなら出すべき＞＜
なんでも尊敬するような人の褒め言葉なんて信用できる？＞＜ 逆に普段"具体的な理由込みで"貶す事しかしないような人が、具体的な理由を込みで褒めたらそれは「ほんとに褒められてるんだな＞＜」ってなるじゃん？＞＜
だからオレンジはお世辞は言わないし、ほんとに心からリスペクト出来る時にしか褒めない＞＜ 「（どうせいつものお世辞でしょ）」なんて思われるような人にだけはなりたくない＞＜
・・・というような職人さんが「よくやったな」っていったら、それは本当にうまく出来たんだよ＞＜
直感的な好き嫌いは論外ね＞＜； 好みの問題に限りなく近くてもちゃんと理由込みで「これこれこういう理由で間違っている」と言える場合に意見を出せばいい＞＜
というかそういう意見を出さないでしまっておいたら、言われるはずだった人が間違いに気づけなかったら新たな発見を逃したりって損しちゃう＞＜
だから、Linux Mintをぶちきれまくりながら使って、どこがダメだか具体的に理由と解決策セットで文句ツイートしまくってたのは、もしかしたらどこかの開発者が参考にしてくれるかもしれないし、自分がきれた内容で自分が作るソフトウェアの品質を高めるヒントになると思ったから＞＜
プロダクトの改良も安全対策も、どこがダメなのか？って常に考えないとよくならないし、どこがダメなのか？という意見は仮に頓珍漢であっても貴重な意見だよ＞＜
頓珍漢な意見が飛んできても、「（相手の意見は）どう頓珍漢なのか？＞＜」って考える事が出来るという意味ですごく参考になるし新たな発見があったりする＞＜
でもツイッターでは、オレンジが「間違ってる＞＜＃ 」ってキレてdisった所からはじまって相互フォローになった方が結構居る・・・＞＜
ダメ出しする人が居なくなったらその物はおしまい＞＜ 褒めてくる人だけで固まってたら改良点なんて見出せない＞＜
あと、Qt Creatorのインストール時にあえて説明サイトの類やらヘルプやらを見ないでインストールしたのも、見ちゃったらテスターになれないから＞＜ テスターの役割をするのも貢献だと思ってる＞＜
MSがWindows 95の開発の時にテスターに説明せずに使わせてどう操作するかを観察して、その結果出来たのが「スタート」と書かれた「スタートボタン」ってエピソードすごく好き＞＜
ジョブスって「こんなものはゴミだ！」っていう方向でコミュニケーションをとってきた人という面もあるのに、（にわかの？）ジョブスファンの人はあんまり「こんな物はダメだ」と言わない方向のあれってアレだよね＞＜
@nebula121 オレンジがキレながら長々議論するような内容って、その場で直感的に話してるんじゃなくその逆で、常に意識がある間ずっと考え事してて、そこでものすごい時間をかけて組み立てておいた膨大な考えの一部を出してるから、なおさらうまく伝えられないのかも・・・＞＜
@nebula121 あと、2つの理由がそろうからこうなる と言う時に、2つの事柄をバラバラに説明しようとするけど、うまく2つを分けて話せないのが悩みな感じかも・・・＞＜
直感で話してると言うか議論中に気づく事ってあるんだけど、それってその場で思いつくわけじゃなく、膨大な"考え"の倉庫？＞＜に、あるきっかけでスイッチが入ってそこにスポットライトが当たって、複数の"考え"が繋がるみたいな感じのことが起きる＞＜
オレンジは暇人でなおかつ頭を空っぽに出来ないから、ずーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと考え事してる＞＜ それがどんどんたまっていく＞＜
@nebula121 その場だけの直感だけでは話してないと思う気がする・・・＞＜（自信ないけど） 過去の事例のこれだ！＞＜みたいな感じに直感が起きる＞＜ だから根拠となる過去の事例（というか歴史？＞＜）を出したくなっちゃう＞＜
@nebula121 たぶん、どんどん実例をリンクして行ってかためていくから、迷路で「こっちが正解だ」と言う方向に出た時に、「そう思うでしょ？＞＜ でもね、この事例もあるんです＞＜」って言うパターンで新キャラ出しちゃうのかも＞＜； なぜなら最初に全部だすと数十時間かかるから＞＜；
@nebula121 なんかもぐら叩きみたいな方式で議論しようとしちゃうからそうなっちゃうのかも＞＜； 最初に全部出すべきだけど、そうすると本が一冊書けちゃうレベルの分量の事を常に考えてるから・・・＞＜；
ツイッター始める前にν即民に何度か言われた事あるけど、本書くべきだよね・・・＞＜ 日本語語力がオレンジ語過ぎて書けないけど＞＜；
@nebula121 うん＞＜； でも、色々な物事どれでも膨大な理由があってそうなっていているからこそ、学校とかで1年とかかけて教えたり、教科書が文字通り本一冊の分量になってたりするわけだし・・・＞＜
趣味系だと例えば鉄道なら雑誌込みで本200冊以上（300冊くらい？＞＜）の内容が脳内の片隅にあって、全てが関連するわけじゃなくてもそれを根拠に何かを語るって、それって140文字にするの不可能だよねみたいな・・・＞＜
@nebula121 オレンジが省略しようとして事例のリンクだけ貼っちゃったのが一番ダメだった気がする・・・＞＜
@nebula121 ちなみにオレンジがあの時言いたかった内容そのまんまを東大の先生が書いた文章があって、それは900文字少々(核心は184文字)で収まっていると言う・・・＞＜；（さすがプロだ＞＜；） toyokeizai.net/articles/-/418…
メタな話になっちゃうけど、オレンジが「なぜそうなのか？」と言う理由とセットで説明されないと全く従わないから、オレンジも「なぜそうなのか説明しなきゃ＞＜； えっと・・・＞＜；」ってなっちゃう＞＜ その結果話が膨大になって誰もオレンジの話を聞かなくなってぼっちです＞＜
@nebula121 前は2chであんな調子でものすごく膨大な議論してた・・・＞＜； 表現規制関連とか人権関連とか、宗教と無宗教、デザインやら交通政策やらなにやらものすごく多岐にわたる内容を膨大に＞＜；
@nebula121 小規模な範囲に収まる事柄の文章はシンプルになるけど、ある物事が小規模な範囲に収まることって稀かあるいは範囲が狭く見られてる事が多いと思う＞＜ 凄まじく長い文章読むの慣れすぎてるから麻痺して凄まじく長くなっても気にしなくなっちゃってる＞＜；
的確にその部分だけを説明する文章って、的確にそこだけわかると言う意味では「手っ取り早い」かも＞＜ でもそれだと背景を自分で調べるためのヒントとかにはならない・・・＞＜
本を読むスタイルでもそこは変わりそう＞＜ 本を読む時に、その本を読むために調べる文章が本の全文より長くなってしまってもかまわないみたいな考えで本を読む人は、膨大な文章でも気にしないかも＞＜ 悪く言うと麻痺しちゃってる＞＜；
昔々、具体的に言うと8世紀くらい？＞＜、ある所・・・詳しくはわからないけど諸説あって山陽地方という説が有力とされている場所に、今の感覚でいうとおじさんおばさんと呼ばれるような年齢層の名前が不詳のおじいさんとおばあさんが藁葺き屋根の家に住んでいました＞＜ おばあさんは近くの川文字数
@nebula121 読みやすいけど、「規則は従えばよいものではないのか？」や、それに対になってしまう「男女共同参画社会基本法」（←つまり規則）「の理念に根本的に反して」いるのは「論外」なのかに対する答えは省略されてるかも・・・＞＜
オレンジの発言は＞＜がついてるとかオレンジの意見は＞＜がついてるとか、そういう意味で書くのが便利な＞＜＞＜
@nebula121 なんか2chで議論してると、「昔？ 昔ってどれくらいだよ？」とか全面的につっこみが入る事が多かったから、つっこみ所がゼロになるように訓練されて悪化した気がする＞＜；
2chでするのがすごく好きだった無神論無宗教関連のスレでも「無宗教とか言っても初詣行ったりするんだろ？」→「行かないけど＞＜」→「神頼み位するだろ？墓石蹴れるか？」→「しないし蹴れるけど・・・＞＜」→「狂ってる」 みたいなそういう進行が毎回毎回・・・＞＜
だからそういうの繰り返すよりは「積極的無宗教で攻撃的無神論者です＞＜ 神頼みとかしないです＞＜」って書いちゃえば「日本人は無宗教と言っても～」みたいな人を議論開始早々ぶん殴れる＞＜
@nebula121 たぶん多くの人は「そうだそうだ」と思いながら読むだろうから文脈から察するかあるいは偉い人が言ってるからで済ますかも＞＜ でもオレンジみたいな粗探しされる事に慣れてて自分も粗探しする人は「根拠は？＞＜ 本文のみだとメタな矛盾があるよね＞＜」ってなるかも＞＜
無宗教無神論関連の議論が面白いのは、この「根拠は？＞＜」に対する返答がすごく難しい所＞＜ とある宗教家（わりと偉い人）にリアルで目の前で「神様が困るとどうなるの？＞＜」って聞いたら、人生捨てたもんじゃない的な話にすりかえられてウケた経験＞＜
偉い人が言ってるんだからきっとそうなんだを最も突き詰めた物が宗教で、偉い人を突き詰めた存在が「神」かも？＞＜
@nebula121 そうだけど、オレンジは世界史好きだからなんとなく知ってるけど、何も知らない人が素直に疑いながら読むと「どうして・・・？」ってなる文章でそこに答える部分の記述が欠けてるかも＞＜ そして主題は規則を「鵜呑みにするな」という話なわけだし＞＜
さっき「さすがプロだ＞＜；」って褒めてたはずがいつの間にか「欠けてる」ってdisりかけちゃってるいつもの駄目なオレンジ・・・＞＜
オレンジがなりたかったもののひとつがNHKの解説委員だけど、なるべく端折らないようにしようって考えはたぶん解説委員には向いてないね・・・＞＜
そういえば、旅客機のコクピットが好きなのも、「全てのボタンの意味が知りたい＞＜」と言う面があるんだけど、世間一般大部分の人は「ボタンとかいっぱいあってカコイイ！」でおしまいだよねたぶん・・・＞＜
ていうか外で飛行機の音が聞こえても、どこからどこに飛んでいくどこ製のどんな飛行機かなんて気にする人ほとんど居ないのかもしれない・・・＞＜
混んでるのに、はたらくくるまが34Lを走ったっぽいけどなんかあったのかな？＞＜ flightradar24.com/RJTTNO5/4998024
FlightGear、3.2が出てた＞＜ -- FlightGear Flight Simulator | sophisticated, professional, open-source flightgear.org
PAYDAY2、FreeWeakendだからちょっとやって見たけど英語わかんなくてよくわからなかった・・・＞＜
@cuezaku なんかすぐ通報されちゃってよくわからない・・・＞＜ 全然ステルスな感じに出来ないかも＞＜；
@cuezaku Σ＞＜； なんかもっとMGSっぽいゲームだと思ってた＞＜； 入店したあとマスクして全員ホールドアップして縛り上げてみたいな感じかもって・・・＞＜ あと人質を盾にして逃げるとかそういうのも出来るのかできないのかすらよくわからなかった＞＜；
@cuezaku ＞＜； なんかもっとパズル的要素とか店長らしき人に銃を突きつけて金庫の場所を聞き出すとかそういうゲームかと思ってた＞＜； 警官隊から逃げる時も人質に銃を突きつけながら後ずさりするとかそういうの・・・＞＜
“行列ができる高耐久スマホ”NECカシオのTERRAINが再入荷 （取材中に見つけた○○なもの） - AKIBA PC Hotline! http://t.co/llMkNMn6Qn akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/fi…tch_akibaさんから
