1970年代のカラー空中写真見ると公営住宅っぽい感じ・・・＞＜

オンラインの情報だけで「ねぎどん山」の正体知るのは無理そう・・・＞＜

トヨタの本社工場の敷地からたった1kmくらいしか離れてない場所に「ねぎどん山」なる謎の山？があったっぽいのに、それの詳しい情報がネット上にはないってすごく・・・なんだろう・・・＞＜

ご当地ソング - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%94…

・・・・＞＜ QT orange_in_space: ...に「盆踊り用地元密着音頭」（今思いついた名前で正式名称不明）も...

ご当地音頭って一般的に言うのかな？＞＜

wikipediaのご当地ソングの一覧にはオレンジが言う所の「盆踊り用地元密着音頭」はあんまり載ってない・・・＞＜

東京『ご当地音頭』一覧 （郊外... - 盆踊り | mixiコミュニティ mixi.jp/view_bbs.pl?co…

やっぱご当地音頭って言うのか・・・＞＜

ご当地音頭、実際に盆踊りで使用されてるものだけに絞ってもJASRAC管理じゃない曲大量にあるだろうし、すべて把握してる人いなそう・・・＞＜ 研究してる人居るのかな？＞＜

ACA88の音聞こえた＞＜

@cuezaku こだわった効果音作りの参考になるかもしれない動画見つけた・・・＞＜ 昔の小さめの船のエンジン＞＜ -- 焼玉エンジン-浦安市郷土博物館-: youtube.com/watch?v=_9Bvo1…

話飛びまくり系アカウント＞＜；

船舶の機関の音ちゃんと聞きわけ出来ないけど、おそらくある程度最近のドラマでも間違えて焼玉エンジンの船の音を港の音とかで使っちゃってる気がするかも・・・＞＜

ちゃんとこだわると年代とか川か港かとか、港ならどの程度の大きさとか、漁港なのか違うのかとかで音が違うはずかも？＞＜ 海が身近じゃないオレンジにはわかんないけど・・・＞＜

なんかマレーシア航空事故のせいか小型飛行機の事故でも報道されるようになってる気が・・・＞＜

(´・ω・`)

なんかSteamにPixel Piracyってゲームの割引券が2個来てたけど、これって全員配布なのかな？＞＜

この割引券、他の人にあげられないのか・・・＞＜

@numpad0 RMSは「サポートで儲ければいいだろ、俺みたいに本書いたり」って言ってたってシンプルに書く方がわかりやすくような・・・＞＜

GPL大嫌いだしRMSあんまり好きじゃないけど、RMSが言う「サポートで儲ければいい」って考えは別に間違ってはいないと思うし、全てがGPLの世界を仮定しても、別にその状態でイノベーションは死なないと思う＞＜

ていうか、実際ソフトウェアのお金儲けでのサポートで儲けてる比率どんどんあがってるでしょ？＞＜

あと発端っぽい話？をたどったけどMMDがどうののソフトウェアとライセンス、斜め読みでよくわからないけど「ライセンスに互換性がないソフトウェアは混ぜて使用できない」ってシンプルな結論になるだろうし、ライセンス上書きってなんの事？＞＜

例えばGPL非互換のライセンスのソースコードとGPLなソースは混ぜて使用できないし、GPL非互換なコードが突然GPLになる事も無いでしょ？＞＜

事情わからないけど斜め読みからの推測で書くけど

よくわかんないけど「成果物にも適用されるように改変されたGPL、のようなライセンス」のソフトウェアがあるらしい？＞＜　で、そのソフトウェアに別の非互換ライセンスの素材をつっこんだらどうなるのかって？＞＜ 「そういう使用は出来ない」が答えでしょ？＞＜

あとついでに「成果物にも適用されるように改変されたGPL、のようなライセンス」ってGPLと互換性無い気がする＞＜

ていうか、逆に言うと、自分の著作物にGPLを適用されたくないのであれば、自分の著作物のライセンスをGPLと非互換にすればおｋだしそうすればGPLの物と混ぜられない＞＜ GPLが出てこない場合でも当たり前な話だけど＞＜

GPL嫌いな人ってGPL非互換のライセンスにする事で混ぜられなくするってしてる人それなりにいると思うんだけど＞＜(オレンジもそうしてる)

@numpad0 特に何も書かなければ著作権法的に自動的にall rights reservedと見なされるからGPL非互換＞＜ ・・・というか「許諾がされている状態である事が前提のあらゆるライセンス」と非互換＞＜

@numpad0 そういう文書がついてあるのであれば、例えば、裁判になった場合「MMDでの使用のみ許諾されている」とみなされると思う＞＜　裁判官じゃないからわかんないけど＞＜

@numpad0 謎ルールって、"all rights reservedな状態でなおかつ権利行使していない"ってだけだから、そういう著作物は使いにくいのはそうだけど、普通に"〜"の通りに考えればいいかも＞＜

@numpad0 普通に「お前のall rights reservedな著作物を俺の好きなように使わせろ」って言ってるのと変わらないかも＞＜ ツイート辿って問題のソフトウェアの作者のブログの記事読んだけど、その人OSSやGPLをちゃんと理解してる人物ではなさそう＞＜

で、ひとつ謎なんだけど、その問題のMMDのデータファイルを使用するソフトウェア？のライセンスってGPLと互換性あるの？＞＜

@numpad0 ライセンスの形になってない意思表示的なライセンスのような文書は意味不明って事だろうけど、オレンジもあんまいいとは思わないけど、それも普通にall rights reservedな物にお願い文がついてるってありのままみなせばいいと思う＞＜

@numpad0 その変換プログラムのライセンス＞＜(痛い所続く意味で)　許諾されてないのに認められていない方法(著作権により制限できる方法)で勝手に使ったら著作権法違反状態なのは変換しようが(しなかろうが)同じかも＞＜

@numpad0 3Dモデルと限定しないで画像とか文章とか他の著作物と同じように考えればいいかも＞＜

@numpad0 うん＞＜ それと別な話でGPLを勘違いしてるとしか思えない人が作ったソフトウェアのライセンスってどんなのなのかなぁ＞＜って＞＜　俺々ライセンス否定してるのに俺々ライセンスだったりするのかな？＞＜って　もし自由なライセンスならその変換プログラムのソースコード文字数

@numpad0 普通にall rights reservedな状態って考えればいいと思うし、3Dモデルデータの状態では著作物と見做さないって珍解釈だと思うし・・・＞＜

@numpad0 ？＞＜

@numpad0 それは当たり前かも＞＜　その上で使用するなら同人誌なんかと同じく、著作権を持ってる人がそれを行使していないって状態なだけかも＞＜

@numpad0 それは勝手に使ってるだけであって、(C)を書かなくても著作権が認められる現在の著作権の仕組みとずれるかも＞＜

@numpad0 そういう人わりと多そうだけど、GPLの仕組みのよくある勘違いかも？＞＜ オフィシャルの文書でもそれは違うってどっかに書いてあったような記憶が・・・＞＜

@numpad0 「問題があるかどうか未定」みたいな感じだと思う・・・＞＜

@numpad0 よくわかんないけど、配布されてたら勝手に解釈なら、ググった画像だから自由に使用していいって主張してた沖縄のおばちゃんの解釈と同じになっちゃうし、ググってでてきたコードもライセンス読まなきゃ勝手に使えるって事になるかも＞＜ 実際の運用はたしかにそうなってるけど

実際の運用はと言うか現実はというか・・＞＜

@numpad0 いつでも「お前が気に入らないからお前にだけは使わせない！なぜなら許諾などしていないからだ！」って言える状態なのが勝手に二次創作な同人誌とかかも＞＜

@numpad0 それは普通に他の、例えば交通違反とかと同じかも＞＜

@numpad0 全く権利を行使していないのでは無く「ある時点では権利を行使していない」って考えるべきかも＞＜　それは他の、例えばソフトウェアのライセンスとかでも同じかも＞＜

x全く権利を行使していないのでは無く.. o 全く権利を行使ないのでは無く.. 間違えた・・・＞＜

@numpad0 実際のそういう判例あるかしらないからわかんない＞＜；

@numpad0 ていうか元に話戻ると、それはGPLなソースコード使ってるのにクローズドソースだ！ライセンス違反だ！って状態でも、そのGPLなソフトウェアの作者がずっとなにも言わなければソースコード出さなくていいよね？って話と同じかも＞＜

@numpad0 なるかならないかは個別に裁判しないとわかんないかも・・・？＞＜

@numpad0 認められない可能性もあるかもしれないとしかいえないかも・・・＞＜ 実際にそういう裁判あったかわかんないかも＞＜ でもサブマリン特許の裁判とか見る限りかなり認められそう・・・＞＜

@numpad0 一方で著作物で、裁判になってない例であれだけど、お約束サンプル画像のLennaは裁判屋って訴えまくりとかしても勝つの無理な気はしなくもない・・・＞＜

許可してたのか・・・＞＜ "またプレイボーイ社は最初、許可なしに画像を使用するのであればユーザーを起訴すると警告した。しかしプレイボーイ社はその後警告を止め、公共の理由のための画像の使用を許可した。" ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC…

@numpad0 うん＞＜；

Playmate Meets Geeks Who Made Her a Net Star wired.com/culture/lifest…

逆に言うと、Lenna画像でさえも裁判できた可能性（って言い方は変だけど）はあったって事かも・・・？＞＜

しかも1997年だから20年以上放置した上での出来事らしい・・・＞＜

@numpad0 黙認ライセンス（？）はライセンスではなく黙認であって許諾ではないかも・・・＞＜ だからどの程度経ったからみたいなのが争点になりそう＞＜ 勝手に使用されてるの知らなかったって場合どうなるのかとかもあるし＞＜

なんだっけ？＞＜ なんかコーヒーのラベルに勝手に写真が使われてたってあったよね？＞＜

コーヒー商品ラベルに16年前の自分の顔写真が使用されているのを気づき…賠償金16億円 : ABC（アメリカン・バカコメディ）振興会 abcdane.net/archives/20050…

USATODAY.com - Model gets $15.6 million award from Nestle usatoday30.usatoday.com/news/nation/20…

@numpad0 たぶん普通に著作権法違反としか捉えられないと思うしMMDって別に何十年も前からあるわけじゃないし・・・＞＜

@numpad0 権利を保持したままの著作物の公開に、公開意図の明記は必要ないかも・・・＞＜；

@numpad0 （ベルヌ条約の影響下であれば）基本的にあらゆる著作物は特になにも書かなければall rights reservedであるって考えないとだめかも・・・＞＜ それで賠償額が減るとかはあるかもしれないけどお咎め無しは無理だと思う・・・＞＜

条約の影響下って言い方変だった・・・＞＜

"善意の侵害者" 著作権表示 - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97…

「ソースはwikipediaは」かこわるいけど・・・＞＜；

UAL892の音聞こえた＞＜

@numpad0 おそらく、ライセンスの勘違いであれば、勘違いを認識したのはいつかってなってそれ以降は使用不能になるとかそんな感じになるのかも？＞＜ 著作権表記だけその方式なのかライセンス全般なのかわからないしライセンスって国ごとに法的に扱い違うし・・・＞＜

@numpad0 あ、でも著作者を認識した上で、そのライセンスが無表記であれば、自動的にall rights reservedであるわけだから、高確率でアウト（頭悪い表現）かも＞＜

元の人ライセンスが混ざる場合（二つの矛盾するライセンスの物は混ぜられない）の話してないかも？＞＜

@mandel59 すみません＞＜ 先ほどRTされたので少し＞＜ ライセンスの互換性に関する議論が見当たらなかったのが気になるかも＞＜ GNUの解説がわかりやすいかも＞＜ "二つのライセンスが「両立する」とはどういう意味ですか?" gnu.org/licenses/gpl-f…

@mandel59 二つの矛盾するライセンスを満たす事ができない場合、そのまま違反状態になるだけで、一方のライセンスが一方のライセンスを上書きする事はできないので、仮に感染性が高いライセンスのソフトウェアとそれと矛盾する著作物を組み合わせてもそれに感染する事はないかもです＞＜

@mandel59 ちゃんと問題を追えてないのでアレですけど、問題のソフトウェアが成果物にまで感染するライセンスにしてそれが成立した場合、そのソフトウェアでそのライセンスと矛盾する著作物を使用するのは著作権法違反ってシンプルな結果になるだけかも＞＜

@mandel59 なので、問題のソフトウェアの作者（？）はGPLやそれに似たライセンスの事を理解しているとは思えないし、ライセンスの上書きとか言う珍現象は普通に著作権法違反になるだけなので発生しないと思います＞＜ 長文失礼しました＞＜；

短くしようとがんばったけど4ツイートになっちゃった＞＜；

ライセンスなし - 不自由なソフトウェアライセンス - さまざまなライセンスとそれらについての解説 - GNUプロジェクト - フリーソフトウェアファウンデーション gnu.org/licenses/licen…

thuder!?＞＜

oh miss spell...

@mandel59 それです＞＜； ごめんなさい；； 見落としてました＞＜；

oh... ；；

ん？＞＜

@GRGSIBERIA よくわかんないですけど、Aの著作物をBがグーグルとの契約によってグーグルにアップロードしてもAとの契約がなければ成り立たないのはグーグルも同じで、それこそGPL非互換のものはGPLには感染しないのと同じかも・・・？＞＜

@GRGSIBERIA つまりA対してグーグルが著作権法違反で、グーグルがアップロードしたBに「お前のせいで賠償されられた！責任取れ！」っていうのは別の話かも＞＜

@GRGSIBERIA 最もわかりやすい著作物の感染性があるライセンスとはどういう状態か？って非互換に関して一番語られてるので一番わかりやすい例かもって・・・＞＜ gnu.org/licenses/licen…

@GRGSIBERIA なので"善意の侵害者"であると認められない場合グーグルは回避できてないかも・・・＞＜

@GRGSIBERIA よくわかんないですけどつまりさっきの例で言う所の「グーグルはBが権利を持つ物ではなくAの著作物であると知らなかったので」というのは通るけど、知ってしまうと成立しないかも＞＜

ていうかApacheライセンスって2.0でもGPLと互換性問題あった気がするけど・・・＞＜

ていうか論点がよくわからないというか、GPLだろうがそうでなかろうが「いわゆる"感染性のあるライセンス"はそのライセンスと非互換の著作物（例えば特に明記してない物も含む）は同時に適用できないので感染しない（＝単なる著作権法違反になる）」でシンプルにまとまる話だと思うんだけど＞＜

あとふと思ったけど、厳密に言うとパブリックドメインであるかどうか確実にはわからない物はGPLな物と混ぜられない＞＜ ということはejdicみたいな出自不明だけど事実上パブリックドメイン化しちゃった物はGPLのソフトウェアと混ぜられないね・・・＞＜

地震＞＜

長い地震・・・＞＜

@mandel59 @eringi_oc 横からばっかりすいません＞＜ その通りで、これってソフトウェアの場合も同じで、知らなかったって事にすればすまされるとかライセンスを表示できなければって、逆に言うとOSSでも同じ事が出来ちゃうわけで、モデルデータもOSSも同じかも＞＜

@mandel59 @eringi_oc 頓珍漢になっちゃってるかもだけど、根っこはzipがどうのでライセンスを表示しない問題ですよね？＞＜ それを言ったらOSSもライセンス読まないで知らなかったで済まされちゃうわけでだからこそライセンスの添付方法まで決められてたりするわけで

@mandel59 @eringi_oc うまくいえないけどUnity側とされちゃってる側の意見ははっきり言ってOSSの自滅的な意見かも＞＜

最後まで考えないで書きながら文章考えたから意味不明な文になっちゃった；；

@eringi_oc @mandel59 それらってソフトウェアでも同じ問題になるわけで、プログラマ側（って言っちゃうと変だけど）の視点でもあらゆるソフトウェアが想定外の使われ方をしても問題になる事は同じかも＞＜（例えばGPLのソフトウェアをGPLに反する方法で使う事も想定外）

@eringi_oc @mandel59 そこが一番よくわからないかも・・・＞＜

@mandel59 百歩譲ってOSSよりのライセンスのモデルデータが増える事を狙ってるとしても、MMDでのモデルデータ制作に既に慣れてるとある人がそういうライセンスを既に適用していてUnityで使用したいと思ってるけど変換できない・・・ってなって書いてみたら矛盾してますね＞＜

@eringi_oc @mandel59 ゲーム開発者というかプログラマでも、もっと言うとOSSよりの人ならなおさら自身の著作物を意図とは違うつまりライセンスと違う使われ方の問題の被害者側になる事多いのに、そこの感覚が共有されないのが謎かも・・・＞＜

リプつけないとひろわれないかもなのはあれだけど、ソフトウェアのライセンスって気軽に選択できるものじゃないんだよね＞＜ わかんないですぐにGPLでとか言っちゃったりBSDLでとか言っちゃったりするけど＞＜ ちゃんとライセンス読んだ上で既知の問題まで調べてから適用してるの？＞＜って

だから、MMDのモデルデータにもわかりやすい既存のライセンスをって言っても、結局よくわからないまま許諾しちゃったとか起きちゃうと思う＞＜

例えば問題のMMD for Unityって、Apache 2.0らしい？＞＜ それGPLv2と非互換だよね？＞＜

@sambar_fgfs flightgearで遊んでるけどその話は知らなかったけど、それはライセンスとかとは別の場の話のような気が・・・＞＜ 極端に言うとGPLな物でそれらをライセンスを元に制限する事はできないかも＞＜ 逆に言うと制限したければGPLにしてはいけない＞＜

@GRGSIBERIA なぜApache2.0にしたのかすごく謎だったので・・・＞＜

@GRGSIBERIA なるほど・・・＞＜

@mandel59 @eringi_oc ただ一応、winny悪玉理論的理論で悪用される可能性があるとか一部目的に矛盾があるとかでソフトウェアを作る事制限する方向はそれはそれで反対かも・・・＞＜（一応大事なことなので＞＜）

@Nanashia たしかに・・・＞＜

@eringi_oc @mandel59 確かにそれはさっきのwinny悪玉論的な問題と似てるというかそのものかも・・・＞＜ 勝手に雑誌に「このアプリを使うと○○が出来る！」って変な紹介のされ方されて意味不明クレーム来るとかよくあるっぽいし・・・＞＜

@eringi_oc @mandel59 winny裁判でwinnyの作者が著作権法違反幇助かどうか争われた裁判の事です＞＜ 悪い事にしか使えないんだから犯罪だ論 vs いいことにも使えるよ論 ＆ そもそも意図的に悪意がなければどうの論 ＆ その他いろいろ（文字数）・・・＞＜

オレンジ的には元の話はなんだったっけ？＞＜ってたどったらRMSがどうのの話だった・・・＞＜

これの事か・・・＞＜ -- Flightgear JP - 非常に残念なマルチプレイイベントが開催されようとしています flightgear.jpn.org/modules/d3foru…

ライセンスとかの話とは別で、オレンジ的にはなにが起きたのか理解できるという意味ではあんまり悪いこととは思わないというかむしろ東京大空襲とか海外であんまり知られてないのもやってみて欲しい的な感じ・・・＞＜

単純に原爆投下だから悪いとか無差別空爆だから悪いとかそういう話じゃなくそもそもそれらが知られてないという問題があるのなら知られる事自体はいい事かも＞＜

何度か書いてるけど、原爆投下の正当化に関しても、別にそれを誇る事自体は悪くないと思うし悲惨だったからって隠すんじゃなく「これだけ我々は悲惨なことをしたけど、これだけ悲惨な事をしたから戦争を終結できたんだ」と主張するのであれば別に相手側の立場だしいいと思う＞＜ 隠すのが悪い＞＜

そう主張するなら胸を張れって事＞＜

@cuezaku うん＞＜； 全然知らないで全然気にしないならそれでいいけど、なんというか一番わかりやすくいうと「われわれ連合軍側は原爆で戦争を終結させたんだよ」って発想を持ってるのなら原爆でなにが起きたかくらい知らないとダメかも＞＜ 他の空襲は知られてすら居なそうだけど＞＜

@cuezaku なにごとも、全く知らないならいいけど、表面だけ見て深く知ろうとせずにやめるのはダメって事・・・＞＜ オレンジ的こだわりでしかないといわれたらアレだけど・・・＞＜

@cuezaku この構図、逆からも言えることで、「悲惨なシーンを見た！だから戦争反対だし原爆反対」も同じことかも＞＜ それも表面しか見てない＞＜

ってツイートしてるPCの名前が核兵器由来のアカウント・・・＞＜

@sambar_fgfs 個別の機体ファイルのライセンスはよくわかんないけど、本体とかセットで配られてる機体データはGPLだけど、それはわざわざ別項目として書くぐらい重要な自由のひとつになってるかも＞＜ "第零の自由" gnu.org/philosophy/fre…

@sambar_fgfs ついでにこんな文章まで・・・＞＜ "「このソフトウェアは善のために悪のためではなく使われる」ことを必須としています。(略)この制限は行使不可能でしょうが、わたしたちは、それを仮定することはできません。" gnu.org/licenses/licen…

GPLもRMSも嫌いなのになぜかGPL側の考え方の話してるのよく考えるとわけがわからない・・・＞＜ オレンジの発想はいろんな意味でGPL非互換・・・＞＜

よく考えると、flightgearの機体データもGPLと矛盾する気がしなくもない気がするというか最低限商標とかはその範囲外ですって書かないと駄目とかなんかあった気がする・・・＞＜（自信無い）

ていうかflightgearって全体としてはGPLですってなってるけど、個別のファイルがほんとにちゃんとGPLなのかいまいちよくわからない・・・＞＜ Navaidsフォルダの中身とか＞＜

RT @_re_F: 家電量販店で購入したBluetoothスピーカーの電波がリビングから二階の寝室まで届かないと怒っている中年男性の言い分がすごかった。 店員に向かって「電波の意味わかってんのか？！お前が使ってる携帯電話の電波は地球の裏側だって届くだろうが？！」と。 僕が店員…

ラジオ（ラジオ放送受信機）すら使った事無いのかな・・・？＞＜

よく考えたらラジオ作った事無い・・・＞＜

（埼玉東部だからそこら辺の適当な物が勝手にAMラジオになっちゃった事はたくさんある・・・＞＜）

鉱石検波器と鉱石ラジオの製作（方鉛鉱、黄鉄鉱、紅亜鉛鉱、カーボランダム） d3.dion.ne.jp/~t_uchita/kous…

鉱石ラジオ作るの楽しそう・・・＞＜

頭痛＞＜

microATXで大型VGA/ラジエータ対応の大人気ケースに新色追加 - AKIBA PC Hotline! http://t.co/KrVixmZixs akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news…tch_akibaさんから

せっかく内部まで色がついてるのにアクリル窓小さくて目立たないのもったいない・・・＞＜

ていうかなんで給食って毎回牛乳なのかわりと謎というか手抜きだと思うというか牛乳屋さんの生産量が安定だけじゃね感・・・＞＜

文法が崩壊しすぎてた・・・＞＜

牛乳使わなくても栄養のバランス取れないと、栄養士の冒険力が足りない気がする気がする＞＜ なんだ冒険力って・・・＞＜

マクドナルドのサイトの栄養バランスチェックで設定子供にセットして、牛乳無しでも何とかなるんじゃないの？＞＜ってとりあえず飲み物にオレンジジュースMを設定したら、ビタミンC摂り過ぎって警告出た・・・＞＜

"ミニッツメイド オレンジ(S)"でも子供だとビタミンC一日の指標値越えちゃうのかΣ＞＜；

"ビタミンCも一度に大量に摂りすぎると身体に悪いですか？" otsuka.co.jp/health_illness…

とりすぎてもおkだから子供もオレンジジュースおk＞＜

給食の牛乳を試験的に中止へ｜政治・行政｜新潟県内のニュース｜新潟日報モア niigata-nippo.co.jp/news/politics/…

煮干し10gくらい食べれば牛乳200mlと同じくらいのカルシウムらしい？＞＜

ていうかヨーグルトとかでよくね・・・？＞＜

もーち・・・＞＜ chichiyasu.com/products/yogur…

これの70g版で牛乳と同じくらいみたい・・・＞＜ chichiyasu.com/products/yogur…

6Pチーズ2個でもおｋっぽい＞＜ meg-snow.com/products/proce…

あんまり関係ないけどスジャータホイップ食べたくなった・・・＞＜ あれってカルシウムはいってるのかな？＞＜

カルシウム書いてない＞＜ sujahta.co.jp/item/whip/whip…

菓子パンのクリーム、オレンジはスジャータホイップ味を期待するんだけど、最近の菓子パンってミルククリームとか言うものが多い感じなのが残念・・・＞＜

今気づいたけど6日間メール確認するの忘れてて新着86通・・・＞＜（全てが何らかのお知らせとかだろうけど・・・＞＜）

86通じゃなく96通だった＞＜（わりとどうでもいい）

【ﾎｲｯﾌﾟ】植物性脂肪【ｸﾘｰﾑ】 ikura.2ch.net/test/read.cgi/…

植物性脂肪のホイップクリームのあの独特な味が好きだよ派が少ないの悲しい・・・＞＜

スジャータホイップ、ホイップしたあと冷蔵庫でひと晩寝かせて固まったやつがすごくおいしい＞＜

＞＜

ハンマーヘッドクレーン＞＜

@numpad0 看板の説明とか書いてあって知ってるかもだけど、ボートトレインっていうので、そこに行く列車はそこが電化されてなかったから、ごく初期から電化されてた東京駅発着の中では珍しいSL牽引列車だった・・・＞＜

ググらないで書いたから間違ってる可能性・・・＞＜

JVCのバックトゥザフューチャーのビデオカメラ欲しい＞＜

UAL888の音聞こえた＞＜

時間間違えてた・・・＞＜

(LiveATC、あとで録音聞こう・・・＞＜)

相変わらずタワー以外無音のままなのか・・・＞＜

ANA747-400最終便、時間勘違いしててLiveATC聞こうと思ってたのに聞き逃したけど、それが着陸した頃に、ちょうどユナイテッドの-400の音が聞こえて「聞こえた＞＜」ってツイートしてた＞＜

日本の旅客航空会社からは居なくなっちゃうけどこれからもほぼ毎日747は上空を何機も飛んでくだろうし、・・・なんだろう・・・＞＜

オレンジ的に旅客機って上空を通過してって音だけが聞こえるものが一番身近・・・＞＜(FR24見始めるまでそれが確実に旅客機の音かどうかすらわかんなかったけど・・・＞＜)

Sealaunch Commanderがまた移動してるけど、そろそろ出港するのかな？＞＜

？？＞＜ Missions : Sea Trials sea-launch.com/missions-q1138…

ANAの747-400、最後の定期便運航を終える | FlyTeam ニュース http://t.co/3aPMcOl0Nf flyteam.jp/news/article/3…yTeamNewsさんから

are?><;

ANA 747-400最後の羽田着陸 ヘリで空撮したっぽい？＞＜

気がする・・・＞＜（電波法的に微妙＞＜；）

あれ？＞＜ これ撮るの大変だったんじゃ・・・？＞＜；

君津市付近からずっと追いながらヘリで撮ったのかなって気がしなくもないけどどうなんだろう・・・？＞＜