oh...><;

バーボンウイスキーの定義解説〜他のウイスキーとの違いを知る https://liquorpage.com/definition-of-bourbon-whiskey/

"※「バーボンはケンタッキー州で造られなければならない」という記述もたまに見られますが、実際にはアメリカであればどこでも生産が可能です。
実際「コーヴァル」など、ケンタッキー州以外で造られているバーボンは多々あります。
しかし現状は、約95%近くがケンタッキー州で造られており、ケンタッキー州が主産地であることは間違いありません。"

なので例えばケンタッキー州のウィスキー製造元であとバーボンのブランドであるジムビームのでも、オレンジが好きなジムビーム ライは、ライ麦のウィスキーであって、バーボンでは無い＞＜

バーボンは、アメリカンウィスキーのうちの1ジャンルでケンタッキー州で作られるトウモロコシがメインのウィスキーのうちのさらになんか定義あったはず・・・＞＜(ググらず書いたからあってるかわからない＞＜；)

バーボンはウィスキーの1ジャンルでは感・・・＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

実用目的でunsafeを使わないといけないテクニックを使うか悩んだことは一度だけあったけど、何がしたかったか覚えてないし、たしかunsafeにするDLLにどれだけ機能を移すか悩んでめんどくさくなってやめたんだったはず＞＜；

C# のunsafe使った事、数回しかないし、具体的になにをしたのか覚えてるのは、C# からx86マシン語を実行するというわけわからん事を試した時だけかも＞＜；
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/105493482642615646

Cのポインタ関連の変な文法、1970～1980年代であればPascalユーザーの格好の攻撃対象だったっぽいけど、C vs Pascal論争が成り立つほどのPascalユーザーが居なくなってしまった21世紀・・・・＞＜

「専門知識を集めて報道機関の誤りを専門的な文書を使って指摘してやる！＞＜」みたいな人は、さっきの記事が啓蒙しようとする方向には乗らないし、一方で「よくわからんけどそうらしい」で済ますような人は、さっきのような記事で啓蒙されちゃってくれるので安全(？)になる
みたいな感じ？＞＜；

オレンジは、だからこそそこで報道機関以外の専門家らしき人が言ってる事にも検証しながら耳を傾ける事が不可欠だと思うし、
皮肉なことに報道機関自らがそういう能力を十分に持っていないからこそ、珍妙な自称専門家の声を「専門家はこう言ってます！」って報道する悲劇が続いてるかもってオレンジは思ってる＞＜
(だから、オレンジは問題がある航空専門家を報道が起用する度にツッコミ入れてるし、それを見抜く情報をどこから仕入れたかも書くこと多いはず＞＜(ソースの事故調査報告書を示したり))

一時的にある程度の信頼をおいて拡散なりなんなりしても、それを後に検証しないのであれば「鵜呑みにしないで」といいつつ鵜呑みにしてるのと同じだし、情報元が大手報道機関であろうが情報元がそこらの人であろうが、訂正しないのであれば、(ものすごく当たり前だけど)『訂正されてない誤情報であること』は変わらないかも＞＜
それじゃ「大手報道機関がネタ元の情報であれば誤情報は放置してよい」と言ってるのと変わらない＞＜

報道に対して専門的な知識をもって鉞投げ合いしてる人々こそ安易じゃないニュースの読み方をしていて、そういった安易じゃない読み方の人々による情報に触れる(ただし鵜呑みはしない(本末転倒になる))事こそが安易じゃない報道の読み方では？＞＜
って言いたい＞＜
さっき例にあげたダライラマの報道の問題は、まさに報道機関が安易に報道し、人々が安易に受け取り、そして今も十分に検証されていない問題＞＜
ほとんど誰もチベット文化の専門家に話を聞こうとしなかったし、専門家に聞かずに報道機関が安易に拡散した事例＞＜

そうなると、「安易に拡散しないで」の「安易に」って何？＞＜；

オレンジは、日本の報道記事だけ読んで「そうなんだ」で済ませてほしくないから、現地報道のリンクや特定した現場のGoogleマップのリンクを貼ったり、そこに関連する文化の話を書いたりもしてる＞＜(「ピザ屋だらけ！＞＜；」とかも＞＜；)

それはそうだけどオレンジは現地報道を探しにいって「現場はここっぽい＞＜」ってGoogleマップのリンクはるのよくやってるけど、大半の人は通信社経由の日本語版記事を読むだけじゃん？＞＜
想像だけど、たぶん通信社の記事を自社の新聞にのせた新聞社の人も忙しいだろうし調べてないんでは？＞＜

これだって別にオレンジは「ニューズウィークの記事の方が絶対に正しい！！！」とは言ってないよ＞＜
一方で、少なくとも日本の報道機関での報道では、元の「ダライラマがセクハラした！ ダライラマはショタコン！」って記事だけが残ってるし、大半の人は「よくわからんけどダライラマはショタコンらしいよ」のままでしょ？＞＜

つい最近のこれとかまさに典型事例では＞＜

2023年6月1日
「ダライ・ラマは小児性愛者」 中国が流した「偽情報」に簡単に騙された欧米...自分こそ正義と信じる人の残念さ｜ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/06/post-101784.php

2023.5.7
(現在会員限定記事)
哲学者スラヴォイ・ジジェク「ダライ・ラマの『舌をしゃぶれ』発言への批判は見当違いだ」 | 文化理解は難しい | クーリエ・ジャポン https://courrier.jp/news/archives/324849/

オレンジは「訂正されるかもしれないので追い続ける事こそが大事であり、そこを手抜きしたらなんにもならん＞＜」って言いたい＞＜
報道機関による第一報だけを頭に入れ続けても誤報には対処できない＞＜
訂正情報に触れてはじめて訂正できる＞＜

ていうか、だからこそ報道機関のニュースであっても速報的なものは鵜呑みにすべきでは無いかも＞＜
報道機関であってもそんなに超高速にあらゆる分野に対して専門的な検証が出来るわけではないので、とりあえず公的機関や当事者や目撃者の証言を報道してる＞＜

それこそ集合知の出番になるし、「論に矛盾は無いか？」みたいな視点が要求される場面だと思うかも＞＜

だからこそ(？)、オレンジは、そういう情報(マスコミ発も含む)はその筋に詳しい人の目に晒されて「なんかちがくね？」って鉞が投げ込まれて詳しい人に解説されて、さらにそれに対して鉞が投げられてって方向で視点が増えて結論に向かうモデルの方が健全って考えてる＞＜
だから、拡散しておkかどうかを「マスコミが報じたから」「お役所がそう言ったから」辺りに限定するのは、誤情報への指摘(鉞)も弱まって危険って考えてる＞＜

例えばオレンジお得意の航空の話題で、大手海外通信社のタイポによる間違いからの、その二次三次な翻訳報道で珍妙な内容になってても、世の中の大半の人は「(そんなのその機種にあるの？＞＜；)」ってマニュアル探しに行ったりなんてしないし、何をどうタイポしておかしな伝言ゲームになったかなんて(オレンジみたいな一部の酔狂な人以外は)調べない＞＜

でも、報道機関がそう言う時も、それ以外の一般人が言う場合でも、「公の機関や大手マスコミが報じていれば正しいと解釈してよい」くらいの文脈になってるじゃん？＞＜
オレンジがよくやるみたいに元の論文を探しにいったり、趣味の対象の分野であったら過去の専門誌の記事や報告書なんかをひっぱり出して来て「実際はこうだよ！＞＜」からの「ほらね！！！＞＜」なんてしてない＞＜
なのでオレンジから見れば「それって、結局報道の鵜呑みでは？＞＜」って思う＞＜

だからオレンジは、誤報やフェイクに乗っちゃった人をそれほど責めないし、かわりに「それはこういう感じでこうで、見分け方はこうだよ！＞＜」みたいに、見分けた人がどういう風に見分けたかを(そこらの報道よりマニアックに！＞＜；)説明してる＞＜

安易に拡散しないでって人は「NHKの報道であったら拡散するの？＞＜」って謎＞＜
(謎というか「するんでしょ？＞＜」って言いたい＞＜)

ちょっとおかしいかも＞＜
鵜呑みにするなと多角的云々はその通りだけど、「誤情報かもしれないので安易に拡散しないで」だと、東京新聞だろうが他のマスコミだろうが誤報はあるし、刑事裁判だって冤罪があるわけで、「安易とは何か？」になって「あらゆる情報は拡散するな」になってしまう＞＜
例えば防災上の何らかの呼び掛けも、後にむしろそれは危険になるので避けるべきと判明することもある＞＜
だから、単に拡散を避けるんじゃなく、「訂正の可能性を考慮に入れるべき！＞＜」になる＞＜

ていうか全てに対して専門的な知識がなければ見抜けない(逆に言うと全て見抜くことは事実上不可能な)わけで、「とりあえずそういう話が出てる」って事と「ほんとかどうかわからんので調べよう」の両方で考えないと、
「何もかも信じないぞ」になっちゃって「大手マスコミでも間違えるし！」になって、何も前に進めなくなるので、
誤情報や意図的なフェイクが含まれてる事も念頭に置きつつ、「訂正の可能性があること」に慣れる事が大切かも＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

フォロー関係って、その人の考えや趣味のある程度の部分が一致してないと難しいと思うし、オレンジは超多趣味かつ超多方面の分野に対して自分なりの考えを持ってるので、異なる考えでもよほどだいじょうぶだったり、超多方面の話題が大丈夫な超オタク気質な人とじゃないとうまくフォロー関係が築けないと思うかも＞＜；
だから、フォローする代わりに通知やboost経由で、そのタイミングでその人の発言を読みに行くってしてる＞＜

鍵じゃなければboost後に言及ってしてるし、
boostされる→言及見に行く→言及をboostしてさらに言及→それをboostされてさらに言及される
って、フォローしてないけど通知でのゆるい繋がりで会話はよくありまくる＞＜
(そのかわり、ここ3年くらい？ほとんどフォロー増やしてない＞＜)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

一貫して「これが美味しいとは全然思えない・・・＞＜；」ってなってるのはビールくらい＞＜

一般的に言う「好き嫌いがわかれる味」で、嫌いになるパターンすごく少ない＞＜
(そういうので、最初不味いと思ったものでもほぼすべて克服して大好物に変わってる＞＜)

クセのある味大好き＞＜

わからなくもないけどパクチー大好きでいっぱいいれるし、お吸い物の三つ葉も、お吸い物をつけ汁かのように大量の三つ葉をむしゃむしゃ食べるの大好きだし、アップルパイやシナモンロールに追いシナモンドバドバかけるの大好きだし、なんだったら京都名物八つ橋に追いシナモンして「味が変わらない！＞＜；」ってショック受けたし、パスタにイタリア人も怒りそうなくらいオリーブオイルかけるの好きだし・・・・そんな感じ＞＜(オチを思い付かなかった)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

仮に国宝としての名古屋城の復元というのであれば、観光客を入れるなんてことをせずで来る限り忠実に作ればいいわけで、観光客を入れる為に改編するって、国宝の割れた壺を復元する時に中が見えやすいようにわざわざ半分アクリルで作るようなもの＞＜
観光客の見世物にするのか国宝を復元するのかはっきりさせればいいし、観光客の見世物にするつもりならエレベーターをつける程度の事で「史実と違う」なんて文句言うな＞＜

そもそも論として、観光客入れるんだったら史実通りに復元なんて出来ない(建築関連法規に矛盾する)わけで、学術的価値もほとんどないわけだからこの事業自体が無意味では？＞＜

名古屋城天守閣木造復元でバリアフリー対策を議論　｜NHK 東海のニュース https://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20230604/3000029664.html

有料部分は読めないけど、現地を見ると
この部分だけはビルが面してない(＝日陰になる時間が短い？)のと、電停がガラス(ポリカ？)の壁になってて両側にあるので、屋根はなくても温室みたいになって、夏に熱がこもりやすくなるのかも？＞＜
って思った＞＜

サンロード瓢箪山の歴史 – サンロード瓢箪山 http://3610.jp/guid

南に大きく書きすぎた＞＜；
道路よりも南にははみ出ないっぽい＞＜

都市計画図によると、ここにバスロータリーを作る計画は一応あるっぽい？＞＜

なんでこんな構造に？＞＜
と思ったら、急旋回で折り返さず真っ直ぐ行くとあの有名なアーケード国道なのか＞＜；

排気ブレーキ(＆ジェイクブレーキ)は、アメリカのトラックドライバーで特に運転が荒っぽい人は、減速が多い場面で常に入れっぱなしにして減速しない場面ではそのままアクセル入れるってしてたけど、日本ではどうなんだろう？＞＜(怒られる？＞＜；)
荒くない人はちゃんとレバーでオンオフしてる＞＜

あと、前のオーバハングがすごい＝旋回時に運転席から見える景色の横スクロール(？)が車速に対して速い事になるし、運転してたらそれで酔いそう＞＜；

バス、American Truck Simulatorで走りまくってたら余計に事故るようになりそうなイメージ＞＜(ボンネットでトレーラーで折れ曲がるのと、オーバーハングがすごいキャブオーバースタイル(今は厳密には違うけど)で折れ曲がらない車体って、全長が長いって部分以外正反対っぽさ＞＜)

バスというか大型2種、一発試験だけ受けてみるとか＞＜(埼玉は超難関だけど、他の都道府県ならとれなくなさそう＞＜)

おもしろい橋のところだ＞＜

日本最大級の水路トンネルから初放流で対岸崩落か、天ケ瀬ダム | 日経クロステック（xTECH） https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00142/01621/

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

あとなんか韓国のめちゃくちゃ声がよくて、オレンジ的にはクリストファークロスみたいな方向の声と思った感じ(？＞＜；)の若い人が紹介されてて、韓国語わからんから聴かないけど、でもすごいと思ったけど名前忘れた＞＜(？)

音楽の話題で思い出したけど、昨日、音楽番組に出てた男性ボーカル二人組、いい感じだったけど邦楽だから聴かないけどなんてグループだったっけ？＞＜
なんかK&Rみたいな名前＞＜ って思ってググって調べたらC&Kだった＞＜(自己解決(？＞＜；))

"身体の特徴の一部が" の「一部が」を「大半が」辺りにすればTERFそのまんま＞＜

(冗長すぎて多重表現で日本語おかしくなって
た部分直した＞＜；)

これ、身体の特徴の話に歪められている(結果的に身体の特徴による差別を受け入れてる)という点では、TERFにそっくりかも＞＜
トランス視点でみれば『幸運にも身体の特徴の一部が性自認と一致する人』が、その幸運な要素を守るために、その要素(＝身体的な分類を社会的分類に繋げること)を肯定してる構図＞＜

当事者がそういうならそうかもしれないけど、LGBTQ視点では「だからこそ性自認をベースにすべき」って話になるし、「中間にされてしまう！」になるのは性自認ベースの話になっていないからこそで、どっちの性だと自認するなり、または、自分はどちらでもなく中間だと自認するなりしたらそのように社会システムが扱ってあげればよい話＞＜
なので根本的におかしな話かも＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

親は特にタクシーでお世話になった時(トランクに大きな荷物積んでもらったとか、世間話が弾んだとか、乗る人(→＞＜；)が病気で乗り降りに時間かかったり気遣ってもらったとか)の時は、1000円単位に切り上げてお釣りはとっといてしてたけど、あれも広義のチップだよね＞＜

アメリカではあきらかに観光客とわかる雰囲気が出ていると、「捨て客リスト」にいれられることもある。この国のサービスに平等はない。 - Togetter https://togetter.com/li/2160670

これのコメントで思い出したけど、日本でも昭和の頃はチップって感じのチップは無くても、少額のお釣りは「めんどくさいからお釣りはとっといて」してるの結構よく見たかも＞＜
でも、2000年頃にはもうほとんど見なくなった気がする＞＜(気がするだけかもしれない)

Braveで広告ブロックが弱いと感じたら、サイトごとの設定で「アグレッシブ」にすればだいたいおk＞＜

短く言うと、AndroidならとりあえずBrave使えばアドオン入れなくてもPCと同じくらいの強さの広告ブロックが機能するので、「スマホは広告ブロックが弱い」とは感じないかも＞＜

よくわかんないけど、PCでもAndroidでもBraveをメインに使ってるけど、ビルトインの広告ブロック機能でも普通にかなりパワフルな広告ブロックかも＞＜
サブでAndroidではFirefox派生のIceravenを使ってるけど、uBlock Originを使ってて、それはPCでのサブで使ってるVivaldiになんかアドオン入れたやつと同じくらい(？)かも＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

x った
o ってなった

＞＜；

番組これ＞＜

「新発見!鳥たちの不思議な能力」 - 地球ドラマチック - NHK https://www.nhk.jp/p/dramatic/ts/QJ6V6KJ3VZ/episode/te/BN2P3299MX/

って書こうとした瞬間にタイムリーにTLにこのtootが＞＜；

今、NHKで鳥類の進化がどうのって教養番組やっててちょっとだけ見たんだけど、ハヤブサの飛行速度をkm/hで、カッコウの飛行高度をmで「飛行機並み」って説明してて、「ノットとフィートで説明してよ！＞＜；」った＞＜