・・・＞＜

JR東日本E991系電車 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/JR%E6%9D%B1%E6%97%A5%E6%9C%ACE991%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A

5年くらい前から書いてるけど、産業遺産の保存を非課税にする制度作ればいいのにって思ってる＞＜
そうすれば「節税のためにこれ産業遺産保存制度の審査の申請してみようぜ」ってなって保存されやすくなるかも＞＜

＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/101127056364625932

わりと近所なので見に行ったことある＞＜(だいぶ昔だけど＞＜(ていうか、オレンジが「産業遺産の保存を！！！＞＜」って言うようになったのもここの見学をした影響＞＜))

ちなみに埼玉東部というか東武動物公園の近所にこういうのある＞＜

工業技術博物館｜施設・センター案内｜日本工業大学について｜実工学教育の日本工業大学 https://www.nit.ac.jp/campus/center/museum

「戦艦大和の主砲を作った機械」に怒涛の寄付　「艦これ」運営も呼び掛け、クラファン1日で1億円突破（要約） - ITmedia NEWS https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2108/04/news152_0.html

大和ミュージアムの戦艦大和の主砲を作った旋盤クラファン、たった1日で1億円突破 | スラド IT https://it.srad.jp/story/21/08/11/1653221/

工作機械ってあんまり見向きされてなくて保存が少ないので、艦これの力すごいかも＞＜

元記事のコメント欄にも「非営利だから真面目に作ってないんじゃないの？(意訳)」的な意見あってなるほどっておもった＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

「すいかの名産地」をさがす旅（室内で）｜bxjp｜note https://note.com/bxjp/n/n12c2cb092162

"The Monroe Brothers-Watermelon Hangin' On The Vine" を YouTube で見る https://youtu.be/vb1uE69i8jw

確かにこれが後半部分の元ネタっぽさが微妙に・・・＞＜

oh...(//////

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ロシア民謡の『一週間』の「テュリャ」ってなに？＞＜ 的な＞＜

これ＞＜
Tyurya - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Tyurya

スイカの名産地の歌詞のスイカの名産地部分は、制作背景よくわかんなかったけど、(一説には？＞＜)囃子言葉の部分(原曲のイーアイイーアイオー)に対応させる一種の囃子言葉って事でいいっぽい？＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/104758297612772919

Firefoxのユーザー、約3年で4600万人減……その理由を考察したレポートが海外で話題に【やじうまWatch】 - INTERNET Watch https://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/1343466.html

"...に加えて、大規模なリニューアルでユーザーエクスペリエンスを繰り返し破壊していることや、パフォーマンスが依然改善されていないことを挙げている。"
ていうかMozillaってユーザーの方を全く向いてないし、反省する文化がそもそも無さそうなのでこういう指摘されても全く耳を傾けずにUXデザインを破壊しながらどんどん重くなっていきそう＞＜
極端にハードウェアリソース(特にメモリ)が限られる場合にはFirefoxの方がかなりマシ(なのでゲームしてる時はFirefox使う)なのはあれだけど＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

そもそもハラスメントの問題に関して("事前の"合意がある特殊な場面以外では)、「被害者がいいと言ってるんだからいい」は成り立たない＞＜
なんでかというと、事前の合意がなくても個別の相手によってOKって事になってしまう＝くじ引き化してしまうので＞＜
大臣の人が言う「教育上」も似たような意味かもたぶん＞＜

x　るので)
o　る)ので
＞＜；

ていうか、これで「取り返しがつかない(べきであるので)交換すべきではない」みたいにすると、加害側は「故意に行った場合にも簡単に救済の一切為されない被害者が全く取り返しのつかない事態に追い込む事が出来る」になって、つまり加害がより効果的である状況になっちゃう＞＜
それはさすがに教育上ポジティブというのは難しいんでは？＞＜；

一理なくもないけど、取り返しがつかなくなるべきなのは加害者側であって、被害者側に対しても取り返しがつかないにするってそれつまり「被害者は救済されるべきではない」になってしまうので、かなりおかしな話になっちゃうかも＞＜；
実際にはあらゆる多くの場面で何らかの被害にあった者や集団に対して第三者が救済を差しのべる事は善いことという前提で国際的な機関等が作られてたりするかも＞＜